特許侵害の農薬・農業資材がもたらす三重の危機：生産者・環境・消費者への知られざる脅威

2025年10月29日

はじめに：見過ごされがちな農業の「偽物」リスク

株式会社IPリッチのライセンス担当です。この記事では、単に「偽物」という言葉では片付けられない、特許を侵害した違法な農薬や農業資材がもたらす深刻なリスクについて掘り下げます。これらの製品は法的な問題に留まらず、生産者の健康と生活、私たちの環境、そして食卓の安全を直接的に脅かす存在です。その interconnected な脅威の連鎖を解き明かします。

偽造農薬・無登録農薬とは何か？その法的な位置づけ

農業現場で問題となる不正な製品は、その性質によっていくつかの種類に分類されます。これらを正確に理解することは、リスクを回避するための第一歩です。

「偽物」の定義：重要な違い

偽造農薬

偽造農薬とは、正規に登録された農薬の容器やラベル、ブランド名を模倣し、中身が異なる、あるいは品質が劣る製品を指します。これらは意図的に生産者を欺くために作られており、有効成分が全く入っていない、濃度が低い、あるいは未知の不純物や使用が禁止された危険な化学物質が含まれている場合があります。

無登録農薬

無登録農薬とは、農薬取締法に基づき農林水産大臣の登録を受けていないにもかかわらず、病害虫の防除効果などを謳って販売・使用される全ての資材を指す、より広範な法的概念です。これには、海外から個人輸入された農薬や、農薬としての登録がない化学薬品、さらには効果を謳う木酢液なども含まれる場合があります。

不適正使用

これは、正規に登録された農薬を、定められた使用基準に違反して使う行為です。例えば、対象作物以外への使用、定められた希釈倍数や使用回数を超えた散布などが該当します。これもまた、農薬取締法に違反する行為です。

安全の礎：農薬取締法

日本の農業資材の安全性は、「農薬取締法」という法律によって厳格に管理されています。この法律の目的は、農薬の品質と安全な使用を確保することで、農業生産の安定、国民の健康保護、そして生活環境の保全に貢献することです。

法律の最も重要な原則は、農林水産大臣の登録を受けなければ、いかなる農薬も製造、輸入、販売、そして「使用」してはならないという点です。この「登録」プロセスでは、製品の有効性はもちろん、人や環境に対する安全性が科学的データに基づいて厳しく審査されます。

なお、食酢や重曹など、原材料から見て明らかに安全と判断される一部の資材については、「特定農薬」として登録なしでの使用が認められていますが、これは厳格な基準のもとに設けられた例外であり、あらゆる資材を自由に使えるわけではありません。

違反の代償：厳しい罰則

農薬取締法に違反した場合の罰則は非常に重く、製造・販売業者だけでなく、使用者である生産者もその対象となります。

個人（生産者を含む）の場合： 最大で3年以下の懲役、または100万円以下の罰金。
法人の場合： 最大で1億円以下の罰金。

特に注目すべきは、2002年から2003年にかけて行われた法改正です。当時、無登録農薬の個人輸入や使用が国内で横行している実態が明らかになり、社会問題となりました。この事態を受け、法律は供給側だけでなく需要側、つまり「使用者」に対する規制と罰則を明確に強化しました。これにより、生産者は単なる不正製品の被害者ではなく、その使用について法的な責任を負う当事者となったのです。この法改正は、安価な不正品を求める需要そのものを断ち切ることで、違法なサプライチェーンを根底から破壊することを意図しています。

生産者を襲う二つの脅威：健康被害と経済的破綻

特許を侵害した偽造農薬や無登録農薬は、それを使用する生産者自身に、健康と経営の両面から深刻なダメージを与えます。

直接的な健康リスク：未知の化学物質への曝露

偽造品や無登録農薬には、どのような化学物質が含まれているか全く分かりません。未承認の有効成分、製造過程で生じた有害な不純物、あるいは過去に安全性の問題から使用が禁止された物質が含まれている可能性があります。正規の農薬であれば、安全な取り扱い方法や必要な保護具が明記されていますが、未知の化学物質に対しては、どのような対策も無意味です。

生産者は散布作業中にこれらの有害物質を吸い込んだり、皮膚に付着させたりすることで、深刻な健康被害を受けるリスクに直接さらされます。中毒症状には、即座に現れる急性中毒と、長期間の曝露によって徐々に体を蝕む慢性中毒があります。

表1：農薬の種類別中毒症状の例

農薬の種類	急性中毒（軽度）	急性中毒（重度）	慢性中毒
有機リン剤	頭痛、めまい、吐き気、倦怠感	顔面蒼白、呼吸困難、痙攣、歩行困難	記憶力減退、集中困難、神経過敏、知覚異常
有機塩素剤	全身倦怠感、頭痛、吐き気、嘔吐	不安、興奮状態、部分的な筋けいれん	めまい、手のふるえ、肝臓・腎臓の障害
クロルピクリン	眼の痛み、涙、咳、皮膚の水疱	強い咳、呼吸困難、ぜんそく様発作	急性中毒の後遺症として頭痛、めまいなど

出典：を基に作成

こうした症状は、生産者の身体を蝕むだけでなく、労働能力を奪い、農業経営そのものを継続困難に陥らせる可能性があります。

経済的破綻への道筋

安価な不正農薬の使用は、目先のコスト削減どころか、最終的に経営を破綻させかねない多岐にわたる経済的損失を引き起こします。

作物と土壌への直接的ダメージ

不正な製品は、品質が保証されていないため、期待された病害虫防除効果が得られず、結果的に作物が壊滅的な被害を受けることがあります。さらに悪いケースでは、製品に含まれる未知の成分が作物に対して毒性（薬害）を示し、生育不良や枯死を引き起こすこともあります。

ブランド価値の失墜と市場からの追放

万が一、収穫された農産物から未承認の農薬成分が検出されれば、事態はさらに深刻化します。食品衛生法に基づき、その農産物は出荷停止や市場からの回収を命じられます。一度でもこのような問題が起これば、個人の生産者はもちろん、地域全体のブランドイメージが大きく傷つき、長年にわたって築き上げてきた販売先や消費者からの信頼を失うことになります。

土壌汚染という名の「負の遺産」

特に危険なのは、分解されにくく長期間土壌に残留する禁止化学物質が含まれていた場合です。農地が一度汚染されると、その回復には莫大な費用と時間が必要となります。

調査費用： 汚染の有無を調べるだけでも、土地の利用履歴を調査する「地歴調査」に10万円～30万円、ボーリングなどを行う「詳細調査」には数十万円から150万円以上かかることもあります。
浄化費用： 汚染土壌の掘削除去などの対策工事費は、1立方メートルあたり1万円から10万円にも上ります。わずか10アールの畑（深さ50cm）が汚染されただけでも、単純計算で数千万円規模の費用が発生する可能性があり、個人経営の農家にとっては事実上の破産宣告に等しい負担です。国や自治体による助成制度も存在しますが、費用の全額が補償されるわけではなく、土地所有者に重い負担が残るケースも少なくありません。

このように、不正農薬への安易な選択は、初期のわずかな「節約」とは比較にならない、連鎖的な経済的リスクを生み出します。それは、収穫物の損失、市場からの排除、そして最終的には土地そのものの価値を破壊する、破滅への道筋なのです。

静かに進行する環境破壊：土壌、水、生態系への影響

特許侵害の不正農薬がもたらす脅威は、農地の中だけに留まりません。それらは農地から漏れ出し、広範囲の環境を静かに、しかし確実に破壊していきます。

土地と水の汚染

農地に散布された化学物質は、主に二つの経路で周辺環境へと拡散します。

地表流出： 散布後の降雨などによって、農薬成分が水と共に地表を流れ、河川や湖沼、ため池へと流れ込みます。
地下浸透： 水に溶けやすい性質を持つ成分は、土壌の深くまで浸透し、地下水脈を汚染する可能性があります。

正規の農薬は、環境中での分解性や移動性が評価され、リスクが管理されています。しかし、不正農薬に含まれる未知の、あるいは禁止された成分は、環境中にどのくらいの期間残留し、どれほど広範囲に拡散するかが全く不明です。それらは、私たちの貴重な水資源や土壌を長期にわたって汚染し続ける時限爆弾となり得ます。

生態系への致命的な一撃

環境中に流出した不正農薬は、そこに生息する多様な生物に深刻な影響を与え、生態系のバランスを根底から揺るがします。

花粉交配者（ポリネーター）の危機

特に問題視されているのが、ミツバチなどの花粉交配を担う昆虫への影響です。例えば、その高い効果から不正農薬に含まれがちなネオニコチノイド系農薬は、ミツバチの神経系に作用し、方向感覚や記憶力を奪うことが知られています。これにより、働きバチが巣に戻れなくなる「蜂群崩壊症候群」が引き起こされ、巣が全滅に至るケースが世界中で報告されています。ミツバチの減少は、ハチミツの生産減に留まらず、イチゴやメロン、カボチャといった多くの農作物の受粉を困難にし、農業生産全体に直接的な打撃を与えます。

水生生物と生物多様性の崩壊

河川に流出した農薬は、魚類や水生昆虫にとっても猛毒となり得ます。水生昆虫が死滅すれば、それを餌とする鳥類や他の野生生物もまた生存の危機に瀕します。このように、一つの化学物質が引き金となり、食物連鎖を通じて生態系全体に負の連鎖が広がっていくのです。さらに、土壌中の有益な微生物がダメージを受ければ、土壌の健全性が損なわれ、地力そのものが低下してしまいます。

農業とは、健全な土壌、清浄な水、そしてミツバチのような生物の営みといった「自然資本」の上に成り立つ産業です。不正農薬の使用は、この農業の基盤そのものを自ら破壊する行為に他なりません。目先の利益のために、未来の収穫の種を食い潰しているのと同じことなのです。

食卓に忍び寄る影：消費者の健康と食品安全保障へのリスク

生産者や環境への影響は、最終的に消費者の食卓へと到達します。不正農薬は、食品の安全性を脅かし、日本の農業に対する信頼を根底から覆す危険性をはらんでいます。

「見えない毒」の危険性

消費者にとって最大の懸念は、食品中に残留する農薬です。正規の農薬は、長期間にわたる数多くの毒性試験の結果に基づき、生涯毎日摂取し続けても健康に影響がないとされる「一日摂取許容量（ADI）」が科学的に算出され、それに基づいて作物ごとの「残留農薬基準値（MRL）」が定められています。

しかし、偽造品や無登録農薬に含まれる未知の成分には、当然ながらこうした安全基準は存在しません。どのような健康被害を引き起こすか、どれだけの量を摂取すれば危険なのか、全く分からないのです。日本では、基準値が設定されていない農薬が一定量以上含まれる食品の流通を原則禁止する「ポジティブリスト制度」が導入されており、無登録農薬の使用は、それ自体が食品安全を脅かす重大な法律違反となります。

信頼の壁：残留基準値超過問題

この問題は、国内消費だけでなく、日本の農産物の輸出にも深刻な影響を及ぼしています。海外の国々も独自の厳しい残留農薬基準を設けており、基準値を超過した産品は輸入が差し止められます。

表2：台湾による日本産農産物の残留農薬基準値超過による不合格事例

品目	検出された農薬の例	結果	示唆される問題
いちご	フロニカミド、クロルフェナピル	台湾の残留農薬基準値超過により不合格	複数年にわたり多数の不合格事例が発生。日本のいちごブランドへの信頼を揺るがす事態に。
みかん	クロルピリホス	台湾の残留農薬基準値超過により不合格	輸出の主力品目での違反は、日本の農産物全体の管理体制への疑念につながる。
メロン	イプロジオン	台湾の残留農薬基準値超過により不合格	高級果物での違反は、日本の「高品質・安全」というブランドイメージを大きく損なう。

出典：を基に作成

これらの事例は氷山の一角です。日本の農産物は、その高い品質と安全性によって海外でプレミアム価格がつくほどの評価を得ています。しかし、一部の生産者による不正農薬の使用や不適正な使用が原因で基準値超過が起これば、そのニュースは瞬く間に世界に広がります。それは、違反した個人だけの問題ではなく、「日本の農産物は安全ではないかもしれない」という疑念を生み、正直にルールを守っている大多数の生産者の努力をも無に帰すことになります。これは、日本の農業経済の重要な柱である「ブランド価値」を内側から破壊する行為なのです。

正規農薬の安全性は如何に担保されるか

偽造品や無登録農薬の未知のリスクとは対照的に、私たちが普段目にする正規の農薬は、極めて長く、厳格なプロセスを経て市場に送り出されています。

10年以上の歳月と巨額の投資

一つの新しい農薬が発見されてから製品として販売されるまでには、通常10年以上の歳月と数百億円規模の研究開発費が必要とされます。数万から数十万もの候補化合物の中から、有効性や安全性のスクリーニングを突破し、最終的に製品化に至るのは、ほんの一握りです。

安全性試験の関門

農薬登録を申請するためには、法律に基づき、人や環境への安全性を証明する膨大な量の試験データを提出しなければなりません。

人への影響： 急性毒性（経口・経皮・吸入）、皮膚や眼への刺激性、発がん性、生殖への影響、次世代への影響、神経への影響など、あらゆる角度から毒性が徹底的に調べられます。
環境への影響： 魚類やミジンコなどの水生生物、鳥類、そしてミツバチなどの有益な昆虫への影響が評価されます。さらに、土壌や水中での分解速度や残留性についても詳細な試験が行われます。

これらの科学的データは、食品安全委員会などの専門機関によって厳しく評価され、それに基づいて初めて安全な使用基準（ADIやMRLなど）が設定されるのです。

正規農薬の価格には、こうした安全性を確保するための莫大なコストが反映されています。一方で、不正農薬が安価なのは、この安全確保のプロセスを全て無視しているからです。その「安さ」は、本来メーカーが負担すべき安全コストと、それに伴うあらゆるリスクを、何も知らない生産者、消費者、そして社会全体に転嫁していることの証左に他なりません。

結論：知的財産権の保護が未来の農業を守る

ここまで見てきたように、特許を侵害した偽造農薬や無登録農薬がもたらす脅威は、生産者、環境、消費者という三つの領域にまたがり、それぞれが深く連鎖しています。ある生産者による安易なコスト削減の判断が、自らの健康を蝕み、農地を汚染し、生態系を破壊し、さらには日本の食全体の信頼を失墜させるという、ドミノ倒しのような負の連鎖を引き起こしかねません。

生産者の皆様には、目先の価格だけで農業資材を選ばず、正規に登録された製品を選択することが、ご自身の健康、経営、そして未来の農業を守るための最も確実なリスク管理であることをご理解いただきたいと思います。農薬メーカーの特許権をはじめとする知的財産権を尊重することは、単なる法律遵守の問題ではなく、安全な食料生産システムを支える研究開発への投資を維持し、農業の持続可能性を確保するための重要な責務なのです。

市場に流通する不正な製品から自社の権利と農業の未来を守るため、弊社では専門的な調査を通じて特許侵害の疑いがある製品を発見・特定する「特許侵害製品発見サービス」を提供しております。サプライチェーンのリスク管理とブランド保護にご関心のある方は、ぜひ詳細をご覧ください。

株式会社IPリッチ

株式会社IPリッチ - 知的財産の力を駆使して社会を豊かにする

参考文献

BASFジャパン株式会社. 「品質と安全を確保するための違法事業者に対する取り組み」. crop-protection.basf.co.jp. https://crop-protection.basf.co.jp/positions-on-agriculture/anti-counterfeiting
BASFジャパン株式会社. 「偽造農薬や違法農薬が生産者、環境、消費者に与える具体的なリスクについて教えてください。」. crop-protection.basf.co.jp. https://crop-protection.basf.co.jp/positions-on-agriculture/anti-counterfeiting
農林水産省. 「疑義資材について」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/nouyaku/n_sizai/
京都大学大学院文学研究科応用倫理学・倫理教育研究センター. 「無登録農薬問題」. ethics.bun.kyoto-u.ac.jp. http://www.ethics.bun.kyoto-u.ac.jp/fine/newsletter/n17a2.html
Wikipedia. 「無登録農薬」. ja.wikipedia.org. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%99%BB%E9%8C%B2%E8%BE%B2%E8%96%AC
京都大学大学院文学研究科応用倫理学・倫理教育研究センター. 「無登録農薬とは何か、どのような種類があるのか、また農薬取締法でどのように規制されているのか詳しく教えてください。」. ethics.bun.kyoto-u.ac.jp. http://www.ethics.bun.kyoto-u.ac.jp/fine/newsletter/n17a2.html
厚生労働省. 「農薬の使用に伴う事故を防止しましょう」. mhlw.go.jp. https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/0000059522.pdf
千葉県. 「農薬使用のあり方」. pref.chiba.lg.jp. https://www.pref.chiba.lg.jp/annou/nouyakushiyou.html
Wikipedia. 「農薬取締法」. ja.wikipedia.org. https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000082/
e-Gov法令検索. 「農薬取締法」. e-gov.go.jp. https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000082/
株式会社グリーンジャパン. 「農薬取締法改正について」. greenjapan.co.jp. https://www.greenjapan.co.jp/nose_20030308.htm
農林水産省. 「農薬の登録制度の目的」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/kokuji_tuti/tuti/t0000059.html
BASFジャパン株式会社. 「農薬取締法の罰則と、主な違反の例」. minorasu.basf.co.jp. https://minorasu.basf.co.jp/80086
千葉県. 「農薬使用のあり方／千葉県」. pref.chiba.lg.jp. https://www.pref.chiba.lg.jp/annou/nouyakushiyou.html
農林水産省. 「特定農薬（特定防除資材）とは」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/nouyaku/n_tokutei/about_tokutei.html
千葉県山武市. 「農薬取締法改正にともなう農薬使用の注意点」. pref.chiba.lg.jp. https://www.pref.chiba.lg.jp/ap-sanbu/sanbu/gyoumu/documents/259.pdf
鳥取県. 「農薬の適正使用について」. pref.tottori.lg.jp. https://www.pref.tottori.lg.jp/secure/338861/8.pdf
環境省. 「農薬取締法の一部を改正する法律案に対する意見」. env.go.jp. https://www.env.go.jp/info/iken/h150224c/c-4.pdf
奈良県. 「農薬取締法の概要」. pref.nara.jp. https://www.pref.nara.jp/secure/42654/3_agricultural_chemicals_control_act.pdf
EICネット. 「農薬取締法」. eic.or.jp. https://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=2105
匝瑳市. 「農薬の安全な使用は法律で義務付けられています」. city.sosa.lg.jp. https://www.city.sosa.lg.jp/sp/page/page000099.html
農文協. 「防除：農薬中毒の知識」. lib.ruralnet.or.jp. https://lib.ruralnet.or.jp/boujo/chu/chu0001.htm
農文協. 「農薬中毒の知識」. lib.ruralnet.or.jp. https://lib.ruralnet.or.jp/boujo/chu/chu0001.htm
環境省. 「POPs等農薬等による中毒症状及び応急措置一覧」. env.go.jp. https://www.env.go.jp/info/iken/h191015a/a_10.pdf
農文協. 「農薬中毒の症状について、農薬の種類別に具体的にどのような症状が出るのか詳しく教えてください。」. lib.ruralnet.or.jp. https://lib.ruralnet.or.jp/boujo/chu/chu0001.htm
ベトナムの声放送局. 「品質の悪い農業資材への懸念」. vietnam.vn. https://www.vietnam.vn/ja/noi-lo-vat-tu-nong-nghiep-kem-chat-luong
農林水産省. 「GAP(農業生産工程管理)をめぐる情勢」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/seisan/gizyutu/gap/attach/pdf/risk_survey-23.pdf
農林水産省. 「輸出先国・地域における残留農薬基準値超過事例等」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/shokusan/export/e_process/attach/pdf/kadai_kaiketsu-31.pdf
株式会社東海ジオテック. 「土壌汚染調査や対策工事の費用と相場」. osendo.net. https://osendo.net/column/%E5%B7%A5%E4%BA%8B/570/
株式会社ジオリゾーム. 「土壌汚染調査の費用は？」. georhizome.co.jp. https://www.georhizome.co.jp/faq/expenses/
バイオフューチャー株式会社. 「土壌汚染の浄化にかかる費用は？」. biofuturejapan.com. https://biofuturejapan.com/wpbio/column/soil-contamination-3146
株式会社ジオリゾーム. 「掘削除去の費用について」. georhizome.co.jp. https://www.georhizome.co.jp/blog_soil/archives/6331
公益財団法人日本環境協会. 「土壌汚染対策助成事業の流れ」. jeas.or.jp. http://www.jeas.or.jp/dojo/business/grant/files/flow.pdf
公益財団法人日本環境協会. 「助成金の交付を受けるまでの流れ」. jeas.or.jp. https://www.jeas.or.jp/dojo/business/grant/flow.html
環境省. 「農薬の環境中での動き」. env.go.jp. https://www.env.go.jp/water/report/h18-05/03_2.pdf
環境省. 「水質汚濁に係る農薬登録保留基準値（案）の設定に関する資料」. env.go.jp. https://www.env.go.jp/water/report/h19-01/chpt1.pdf
環境省. 「農薬の環境中での動き」. env.go.jp. https://www.env.go.jp/water/report/h18-05/03_2.pdf
株式会社ミンチキ. 「ネオニコチノイド系農薬とは？人体や環境への影響、規制について解説」. minchiki.com. https://minchiki.com/archives/content/neonicotinoids
市民科学研究室. 「ミツバチが消える？ネオニコチノイド系農薬問題」. kokumin-kaigi.org. https://kokumin-kaigi.org/wp-content/uploads/2017/04/neonicover3-1.pdf
日本生活協同組合連合会. 「ミツバチとネオニコチノイド系農薬」. jccu.coop. https://jccu.coop/food-safety/qa/pdf/qa03_04_04.pdf
ミツバチ専門動物病院俵ビーラボクリニック. 「ミツバチによるポリネーションの現状とネオニコチノイド系農薬」. bee-lab-clinic.jp. https://bee-lab-clinic.jp/tawara-api/2024/06/13/%E3%83%9F%E3%83%84%E3%83%90%E3%83%81%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%8F%BE%E7%8A%B6%E3%81%A8%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%B3/
厚生労働省. 「食品中の残留農薬等」. mhlw.go.jp. https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/0000103996.pdf
農林水産省. 「農薬の安全性」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/syouan/johokan/risk_comm/r_kekka_nouyaku/h171005/pdf/data2.pdf
秋田県. 「知ろう！食品中の残留農薬」. pref.akita.lg.jp. https://www.pref.akita.lg.jp/uploads/public/archive_0000081499_00/%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%8C%E7%9F%A5%E3%82%8D%E3%81%86%EF%BC%81%E9%A3%9F%E5%93%81%E4%B8%AD%E3%81%AE%E6%AE%8B%E7%95%99%E8%BE%B2%E8%96%AC%E3%80%8D%EF%BC%88%E5%85%A832%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%EF%BC%89.pdf
農林水産省. 「輸出先国・地域における残留農薬基準値超過事例等」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/shokusan/export/e_process/attach/pdf/kadai_kaiketsu-31.pdf
山口県. 「県内産「しゅんぎく」の残留農薬基準値超過について」. pref.yamaguchi.lg.jp. https://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/236558.html
栃木県保健環境センター. 「GC-MS/MSを用いた農産物中の残留農薬分析（2）」. pref.tochigi.lg.jp. https://www.pref.tochigi.lg.jp/e60/thecreport/2020/documents/0603-2020.pdf
農林水産省. 「日本から台湾へ輸出された農産物（イチゴ、ミカン、メロンなど）で残留農薬基準値超過となった具体的な事例と、検出された農薬名を教えてください。」. maff.go.jp. https://www.maff.go.jp/j/shokusan/export/e_process/attach/pdf/kadai_kaiketsu-31.pdf
スマート農業情報. 「農林水産省、タイに海外模倣品に関する相談窓口を設置」. smartagri-jp.com. https://smartagri-jp.com/news/7946
SDSバイオテック株式会社. 「農薬ができるまで」. sdsbio.co.jp. https://www.sdsbio.co.jp/rd/rd_02.html
SDSバイオテック株式会社. 「正規の農薬が登録・販売されるまでの研究開発プロセスと、安全性評価のためにどのような毒性試験が実施されているのか詳しく教えてください。」. sdsbio.co.jp. https://www.sdsbio.co.jp/rd/rd_02.html
株式会社ボゾリサーチセンター. 「農薬の安全性試験」. bozo.co.jp. https://www.bozo.co.jp/items/agrochemicals/
農薬取締法施行規則. e-gov.go.jp. https://laws.e-gov.go.jp/law/326M50010000021/
食品安全委員会. 「【オンラインセミナー】農薬の再評価について」. youtube.com. https://www.youtube.com/watch?v=aCm22cnkuQU

よかったらシェアしてね！

URLをコピーしました！

URLをコピーしました！

特許侵害の農薬・農業資材がもたらす三重の危機：生産者・環境・消費者への知られざる脅威

はじめに：見過ごされがちな農業の「偽物」リスク