MENU
特許の収益化をサポートする専門サービス
プラットフォームに登録
  1. ホーム
  2. 一般向け
  3. 小さな発明を守る実用新案制度：特許との違いを理解し、ビジネスを加速させる方法

小さな発明を守る実用新案制度：特許との違いを理解し、ビジネスを加速させる方法

一般向け 特許 知財戦略

株式会社IPリッチのライセンス担当です。この度は、当社のブログをご覧いただき、誠にありがとうございます。事業活動の中で生まれる貴重なアイデアや工夫、それらをいかにして守り、競争力に変えていくかは、すべての企業にとって重要な課題です。本記事では、特に日用品の改良や小規模な発明の保護に適した「実用新案制度」に焦点を当て、より強力な権利である「特許制度」との違いを徹底的に解説します。両制度の特性を深く理解し、自社の事業戦略に最適な知財保護の方法を選択するための実践的な指針を提供します。

目次

実用新案制度の基本：身近な「考案」を手軽に守る仕組み

実用新案制度は、私たちの身の回りにある「ちょっとした工夫」や「改良アイデア」といった、いわゆる「小発明」を保護するために設けられた知的財産制度です 。この制度の根幹を理解するためには、「考案」の定義と「無審査主義」という最大の特徴を知ることが不可欠です。  

保護対象となる「考案」とは

実用新案法が保護する対象は「考案」と呼ばれます。考案は、「自然法則を利用した技術的思想の創作」と定義されており、この点では特許の保護対象である「発明」とほぼ同義です 。しかし、特許と決定的に異なるのは、発明に求められる「高度」なものである必要がないという点です 。  

さらに、実用新案の保護対象は、「物品の形状、構造又は組合せに係る考案」に厳格に限定されています 。これは、目に見える具体的な「モノ」の物理的な工夫だけが対象となることを意味します。例えば、以下のようなものは保護の対象外となります。  

  • 方法の考案：食品の新しい製造方法、効率的なデータ通信方法など 。  
  • 物質自体の考案：新しい化学物質、合金など 。  
  • ソフトウェアやプログラム 。  

このように、実用新案はあくまでも物品の具体的な形に関するアイデアを守るための制度です。

迅速な権利化を可能にする「無審査主義」

実用新案制度の最大の特徴は、「無審査主義」を採用している点です 。これは、特許庁に出願された後、特許のように新規性（新しいか）や進歩性（容易に思いつけないか）といった実体的な内容について審査官による審査が行われないことを意味します 。  

出願された書類は、様式が整っているか（方式審査）、保護対象（物品の形状など）を満たしているか、公序良俗に反していないかといった基礎的な要件（基礎的要件審査）のみがチェックされます 。このため、書類に不備がなければ、出願からわずか2～6ヶ月という極めて短期間で権利が登録されます 。  

この制度は、日本の産業がまだ発展途上であった1905年（明治38年）に創設されました 。当時は、画期的な大発明だけでなく、現場レベルでの細かな改良や工夫を奨励し、迅速に保護することが国の産業力向上に不可欠であると考えられていました。ライフサイクルが短い製品の改良技術などを素早く保護するという現代的な役割にも、この歴史的背景が色濃く反映されています。  

特許制度の概要：高度な「発明」を保護する強力な独占権

一方で、特許制度は、より高度で革新的な技術を保護し、産業の発達に寄与することを目的とした制度です 。その保護対象は「発明」と呼ばれ、実用新案の「考案」とは一線を画す特徴を持っています。  

保護対象となる「発明」とは

特許法における「発明」は、「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」と定義されています 。実用新案との最も大きな違いは、この「高度」であることが要求される点です。  

また、保護対象の範囲が非常に広いことも特許制度の強みです。実用新案が物品の形状などに限定されるのに対し、特許は以下のような多様なカテゴリーの発明を保護できます 。  

  • 物の発明：新しい機械、化学物質、医薬品、コンピュータプログラムなど。
  • 方法の発明：独自の製造方法、測定方法、通信方法など。
  • 物を生産する方法の発明：特定の物を効率的に生産するためのプロセスなど。

このように、特許は物理的な形状を持たないアイデアや、化学、ソフトウェアといった幅広い技術分野のイノベーションを保護することが可能です。

権利の有効性を担保する「審査主義」

特許制度は、実用新案とは対照的に厳格な「審査主義」を採用しています 。出願された発明は、出願人が出願日から3年以内に「出願審査請求」という手続きを行って初めて、特許庁の審査官による実体審査の対象となります 。  

審査官は、その発明が本当に新しいものか（新規性）、その分野の専門家が容易に思いつくものではないか（進歩性）、そして産業として利用できるか（産業上の利用可能性）などを、世界中の文献を調査して厳しく審査します 。この審査プロセスには通常、審査請求から1年以上を要し、拒絶理由が通知されれば、それに対する応答も必要となります 。  

この厳格な審査は、特許制度が一種の「社会との契約」であることに由来します。すなわち、発明者は自らの貴重な技術を世の中に公開する（出願から1年6ヶ月後に出願公開される ）代償として、国から一定期間（出願日から20年間）その発明を独占的に実施できる強力な権利（特許権）を与えられるのです 。審査は、この強力な独占権を与えるに値する、真に価値のある発明であるかを国が保証するための重要な手続きなのです。  

【徹底比較】実用新案と特許、7つの決定的違いと選択基準

ここまで両制度の基本を解説してきましたが、ここではビジネス上の意思決定に直結する7つの重要な違いを、より具体的に比較検討します。自社のアイデアや製品がどちらの制度に適しているかを見極めるための判断材料としてご活用ください。

  1. 保護対象
    • 実用新案：物品の「形状」「構造」「組合せ」に限定されます。具体的なモノの工夫が対象です 。  
    • 特許：物、方法、物質、ソフトウェアなど、技術的思想であれば幅広く対象となります 。  
  2. 審査プロセス
    • 実用新案：新規性や進歩性に関する実体審査はなく、方式審査と基礎的要件審査のみで登録されます 。  
    • 特許：出願審査請求に基づき、専門の審査官が新規性・進歩性などを厳格に審査します 。  
  3. 権利化までの期間
    • 実用新案：非常に迅速で、出願から平均して2～6ヶ月程度で登録されます 。  
    • 特許：時間がかかります。審査請求から最初の審査結果が出るまでに平均1年近く、最終的に権利化されるまでには数年を要することも珍しくありません 。ただし、早期審査制度を利用することで期間を短縮することも可能です 。  
  4. 権利の存続期間
    • 実用新案：出願日から10年間です 。  
    • 特許：出願日から20年間です 。  
  5. 権利の強さと行使
    • 実用新案：登録されたままでは権利が不安定です。権利を行使（差止請求や損害賠償請求など）するには、まず特許庁に「実用新案技術評価書」を請求し、それを相手方に提示して警告する必要があります 。この評価書で新規性や進歩性が否定されると、事実上、権利行使は困難になります 。さらに、万が一権利行使後にその実用新案登録が無効とされた場合、権利者が相手方に与えた損害を賠償する責任を負うリスクがあります 。  
    • 特許：審査を経て登録されているため、権利は有効であると推定されます。権利者は、侵害行為に対して直ちに差止請求や損害賠償請求などの法的措置をとることができます 。権利を無効にするための立証責任は、侵害を主張された側にあります。  
  6. 手続きと要件
    • 実用新案：物品の形状や構造を示すため、出願時に図面の添付が必須です 。また、出願と同時に   第1年から第3年分までの登録料を前納する必要があります 。  
    • 特許：図面は必ずしも必須ではありません。審査を受けるための出願審査請求は、出願とは別に3年以内に行います。登録料（特許料）は、特許査定が出てから納付します 。  
  7. 総費用
    • 実用新案：特許に比べて大幅に安価です。高額な審査請求料が不要なため、特許庁に支払う費用も、弁理士に依頼する場合の費用も抑えられます 。  
    • 特許：高額な出願審査請求料（請求項の数によりますが15万円程度から）がかかるほか、審査過程での拒絶理由通知への対応などで弁理士費用もかさむ傾向にあり、総費用は高額になります 。  

これらの違いをまとめたものが、以下の比較表です。

項目特許実用新案
保護対象物、方法、物質、ソフトウェアなど広範な「発明」物品の形状、構造、組合せに関する「考案」
保護レベル「高度」な発明「高度」である必要はない
実体審査あり（審査請求が必要）なし（無審査登録主義）
権利化までの平均期間審査請求後1年～数年出願後2～6ヶ月
権利の存続期間出願日から20年出願日から10年
権利行使の前提条件登録後、直ちに行使可能実用新案技術評価書を提示して警告が必要
権利行使後のリスク権利の有効性は強く推定される権利が無効になった場合、損害賠償責任のリスクあり
出願時の初期費用（特許庁）出願料：14,000円出願料14,000円＋登録料3年分（6,600円～）
権利化までの総費用（目安）高額（数十万円～）比較的低額（特許の2～5割程度割安）

この比較からわかるように、両制度の根本的な違いは「リスクと負担の所在」にあります。特許制度は、国（特許庁）が審査という形で事前に有効性を担保する責任を負うため、権利者にとっては低リスクで強力な権利となります。一方、実用新案制度は、迅速・低コストな登録を優先する代わりに、権利の有効性を証明する負担と、権利行使に伴うリスクをすべて権利者自身が負う仕組みなのです。

事業戦略で選ぶ：あなたのビジネスに最適な知財保護とは？

制度の違いを理解した上で、次に重要なのは「自社のビジネス戦略にとってどちらが最適か」を判断することです。技術の性質だけでなく、市場環境、製品ライフサイクル、資金力などを総合的に考慮して戦略を立てる必要があります。

実用新案が向いているケース

  • 製品ライフサイクルが短い場合：流行の移り変わりが激しい玩具、アパレル、スマートフォンアクセサリなど、数年で陳腐化する可能性のある製品の改良には、迅速に権利化できる実用新案が非常に有効です 。  
  • コストを抑えたい場合：資金力が限られるスタートアップ、中小企業、個人発明家にとって、特許に比べて格段に費用を抑えられる実用新案は、知財保護の第一歩として非常に魅力的な選択肢です 。  
  • 模倣の牽制やマーケティングが主目的の場合：「実用新案登録済」や登録番号を製品に表示することで、安易な模倣を防ぐ牽制効果が期待できます。また、顧客に対して技術的な裏付けのある製品であることをアピールするマーケティングツールとしても機能します 。  
  • 他社の権利化を阻止したい場合：自社では大きな事業展開は考えていないものの、競合他社に類似の改良で特許を取られると困る、という場合に、先んじて安価に実用新案を登録しておくことで、他社の権利化を防ぐ「防衛的」な使い方も可能です 。  

特許が向いているケース

  • 事業の核となる基幹技術の場合：企業の競争力の源泉となるような長期間にわたって優位性を保ちたい基幹技術やプラットフォーム技術は、20年という長い保護期間を持つ特許でしっかりと守るべきです 。  
  • ライセンスや権利売却を視野に入れている場合：他社に技術を使わせてライセンス料を得たり、権利そのものを売却したりする場合、買い手や実施権者は権利の安定性を最も重視します。審査によって有効性が担保された特許は、信頼性の高い資産として評価され、有利な条件での交渉が可能になります 。  
  • 強力な権利行使が不可欠な場合：市場から模倣品を完全に排除し、多額の損害賠償を請求するなど、断固とした権利行使を想定している場合は、特許一択です。権利の有効性が強く推定される特許は、訴訟において極めて強力な武器となります 。  
  • 方法やソフトウェアなど、物品の形状以外の場合：発明が製造方法、ビジネスモデル、ソフトウェアアルゴリズムなどである場合、保護できるのは特許制度のみです 。  

高度な戦略：実用新案から特許への「出願変更」

実は、この二つの制度は完全に独立しているわけではなく、連携させる高度な戦略が存在します。それが「実用新案登録に基づく特許出願（出願変更）」です 。  

これは、まず実用新案で出願して早期の出願日を確保し、市場の反応や競合の動きを見ながら、出願日から3年以内であれば、その実用新案を特許出願に切り替えることができる制度です 。この戦略には、以下のような大きなメリットがあります。  

  • リスクを抑えた投資：まずは低コストな実用新案で権利を確保し、製品の売れ行きや事業の将来性を見極めてから、高コストな特許審査に進むかどうかを判断できます。
  • 戦略的な時間活用：3年という期間を使い、事業計画を練り直し、資金調達を行い、特許として権利化すべきかどうかの経営判断をじっくりと下すことができます。

このように、実用新案を単なる「簡易な特許」としてではなく、将来の強力な特許権を確保するための「戦略的なオプション」として活用することは、特にリソースの限られた企業にとって非常に有効な知財戦略と言えるでしょう。

実用新案の成功事例：私たちの暮らしを変えたヒット商品たち

実用新案は「権利が弱い」と言われることもありますが、決して「意味のない権利」ではありません 。実際、多くの大ヒット商品が実用新案を巧みに活用し、その成功の礎を築いてきました。ここでは、私たちの生活に身近な3つの事例を紹介します。  

事例1：花王「クイックルワイパー」

今やフローリング掃除の定番となった「クイックルワイパー」ですが、その革新性の核の一つは、ヘッド部分の巧みな構造にありました。花王は、この清掃用具の2軸からなるジョイント構造を実用新案（登録第2055025号）で保護しました 。この構造により、ヘッドが床面にしっかりフィットしながらも自由自在に動かせ、かつグラつかないという優れた操作性を実現しました 。  

この「構造上の工夫」は、まさに実用新案の保護対象の典型です。花王は、この製品を市場に投入するタイミングで迅速に権利を確保することで、他社による安易な構造模倣を防ぎ、市場での圧倒的な地位を確立することに成功したのです 。  

事例2：シヤチハタ「Xスタンパー」

朱肉なしで手軽に押せるスタンプとして広く普及しているシヤチハタの「Xスタンパー」。この製品の基本構造も実用新案（登録第1120473号）で保護されていました。その考案は、インキを浸透させる多孔質のプラスチック印字体と、それを保持するバネ付きの筒状構造との「組合せ」に関するものでした 。  

材料の構造と機械的な構造を組み合わせることで、インキのにじみを防ぎ、鮮明な印影と利便性を両立させるという、画期的な製品が生まれました 。シヤチハタは、この実用新案を核としながら、商標権なども含めた多層的な知財戦略を展開し、今日では製品カテゴリーそのものを代表するほどの強力なブランドを築き上げました 。  

事例3：キングジム「ドッチファイル」

オフィス用品の定番であるキングジムの「ドッチファイル」。その名称の由来ともなった「左右どちらからでも書類の抜き差しができる」というユニークな綴じ具の構造は、実用新案によって保護されていました 。  

従来のファイルにあった「奥の書類が取り出しにくい」という利用者の不満を、単純ながらも画期的な構造の変更で解決したのです 。このアイデアは高度な発明とは言えないかもしれませんが、利用者にとっては非常に価値のある改良でした。実用新案制度を活用することで、キングジムはこの特徴的な機能を低コストかつ迅速に保護し、競合製品との明確な差別化を図ることに成功しました。  

これらの事例は、実用新案が単なる「小さな発明」を守るだけでなく、利用者の課題を解決する優れたアイデアを保護し、大ヒット商品を生み出す強力なツールとなり得ることを明確に示しています。

権利の収益化：守るだけではない、知財を利益に変える視点

特許権や実用新案権は、他社の模倣を防ぐ「守りの盾」としてだけでなく、積極的に利益を生み出す「攻めの武器」としても活用できます。権利化された知的財産は、企業の貸借対照表にも計上されうる無形の「資産」であり、これをいかにして収益に繋げるかという視点が、現代の経営には不可欠です 。  

1. 自社独占による競争優位の確立

最も基本的な収益化の方法は、取得した権利に基づき、自社だけがその技術を用いた製品を製造・販売することです 。これにより、市場での独占的な地位を築き、競合他社の参入を阻む高い障壁となります 。価格競争に巻き込まれることなく、高い利益率を維持することが可能になり、事業の安定と成長に大きく貢献します 。  

2. ライセンス供与によるロイヤリティ収入

自社で製品を製造・販売するリソースがない場合や、自社の事業領域以外の分野でも技術が活用できる場合には、他社に権利の使用を許諾（ライセンス）し、その対価としてロイヤリティ（実施料）を得る方法があります 。これは、自社の投資リスクを抑えながら、知的財産そのものから継続的なキャッシュフローを生み出す強力な収益化モデルです 。特に、権利の有効性が審査によって担保されている特許権は、ライセンス契約において高く評価される傾向にあります 。  

3. 権利売却による資金調達

特許権や実用新案権は、不動産などと同じように、他の企業へ売却（譲渡）することも可能です 。事業戦略の転換や、特定の技術を商業化する意思がない場合などに権利を売却することで、まとまった資金を一括で得ることができます。これにより得た資金を、新たな研究開発や主力事業へ投資することも可能です。  

このように、知的財産は守るだけでなく、多様な方法で収益化を図ることができる経営資源です。自社の事業戦略に合わせてこれらの方法を組み合わせることで、知財の価値を最大限に引き出すことができます。

結論と事業拡大への提案

本記事では、実用新案制度と特許制度について、その基本的な仕組みから戦略的な使い分けまでを詳しく解説しました。両制度の選択は、単に技術の高度さだけで決まるものではなく、製品のライフサイクル、コスト、権利行使の目的、そして将来の収益化戦略までを考慮した、総合的な経営判断が求められます。

  • 実用新案は、スピードとコストを重視し、ライフサイクルの短い製品の具体的な改良を迅速に保護したい場合に最適なツールです。
  • 特許は、事業の根幹をなす重要な技術を長期間にわたって強力に保護し、ライセンスなどの外部収益化も視野に入れる場合に不可欠な選択肢です。
  • そして、実用新案から特許への出願変更という戦略は、不確実性の高い市場環境において、リスクを管理しながら知財価値の最大化を目指すための賢明な手法と言えるでしょう。

自社の貴重なアイデアを知的財産として適切に保護し、それを事業成長のエンジンへと転換させていくことが、これからの時代を勝ち抜くための鍵となります。

もし、貴社が活用しきれていない特許権をお持ちで、その収益化に関心がある場合は、ぜひ当社の特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」にご相談ください。専門家が貴社の知財価値を最大化するお手伝いをいたします。特許の無料登録はこちらから可能です。 https://patent-revenue.iprich.jp

参考文献

  1. 日本弁理士会. 「実用新案権とは」. https://www.jpaa.or.jp/intellectual-property/utilitymodel/
  2. 一般財団法人工業所有権協力センター. 「実用新案制度の変遷 ―創設から80年間の利用状況―」. https://www.inpit.go.jp/content/100575358.pdf
  3. 青山特許事務所. 「実用新案制度の概要」. http://www.tokkyo.ne.jp/pat2.html
  4. 特許庁. 「初めての方へ～実用新案の基礎知識～（令和6年度）」. https://www.jpo.go.jp/news/shinchaku/event/seminer/text/document/2024_nyumon/1_2_2.pdf
  5. アジア太平洋機械翻訳協会. 「知的財産権について」. https://www.apip.jp/service/patent_utility_model/
  6. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「特許・実用新案とは何かについて教えてください。」. https://faq.inpit.go.jp/FAQ/2024/01/000014.html
  7. あずさ特許事務所. 「特許制度の概要」. https://www.azusapatent.com/service/patent/patent-summary
  8. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「発明やアイデアを守る特許・実用新案制度」. https://chizai-portal.inpit.go.jp/madoguchi/yamagata/files/docs/INPIT_patent_1.pdf
  9. 内閣府. 「54.特許法」. https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/oto/otodb/japanese/houseido/hou/lh_07020.html
  10. 特許庁. 「第1節 特許制度の概要」. https://www.jpo.go.jp/news/shinchaku/event/seminer/text/document/2022_nyumon/1_2_1.pdf
  11. 日本弁理士会. 「特許権とは」. https://www.jpaa.or.jp/intellectual-property/patent/
  12. L&H特許事務所. 「特許と実用新案の違い」. https://www.lhpat.com/software/patent/utilitymodel.html
  13. IP AGENT. 「特許と実用新案の違い」. https://www.ipagent.jp/model/model-distinguish.html
  14. 特許庁. 「実用新案制度のあらまし」. https://www.jpo.go.jp/support/general/searchportal/document/index/12.pdf
  15. TOKKYO EXPERT. 「特許と実用新案の違いを比較！メリット・デメリットや費用の違いも解説」. https://www.tokkyo-expert.com/rule/difference.html
  16. 日本弁理士会 関西会. 「特許と実用新案はどこが違うのですか。」. https://www.kjpaa.jp/qa/46392.html
  17. 日本弁理士会. 「ラジオ番組「こちら知的財産相談室」」. https://www.jpaa.or.jp/radio/radio01-8/
  18. 岸本国際特許商標事務所. 「実用新案登録出願」. https://www.kishimoto-pat.jp/utility-model/
  19. 特許庁. 「出願の手続（実用新案）」. https://www.jpo.go.jp/system/utility/shutugan/index.html
  20. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「実用新案登録出願のしおり」. https://www.inpit.go.jp/blob/archives/pdf/utility.pdf
  21. KON特許事務所. 「実用新案登録出願の流れ」. https://kon-ip.jp/ip/patent/steps-utility-model/
  22. 藤川特許事務所. 「実用新案とは」. https://www.fujikawa-pat.net/jituyousinantowa.html
  23. 小山特許事務所. 「実用新案登録出願から権利取得までの流れ」. https://www.koyamapat.jp/2019/04/17/utility_model_flow/
  24. 東京大学. 「知的財産の手引き」. https://www.ducr.u-tokyo.ac.jp/content/400060270.pdf
  25. 松田国際特許事務所. 「特許出願から特許権取得までの流れ」. https://www.matsuda-pat.com/tokkyo-nagare/
  26. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「特許庁に出願してから特許権取得までの流れを教えてください。」. https://faq.inpit.go.jp/FAQ/2024/01/000010.html
  27. L&H特許事務所. 「特許出願から特許取得までの流れ」. https://www.lhpat.com/software/patent/flow.html
  28. 小山特許事務所. 「特許・実用新案の個人出願（本人出願）を応援します！」. https://www.koyamapat.jp/patent_link/
  29. 特許庁. 「出願の手続について（意匠）」. https://www.jpo.go.jp/system/design/shutugan/tetsuduki.html
  30. 知財タイムズ. 「実用新案の費用はいくら？弁理士費用や特許との料金比較も解説！」. https://tokkyo-lab.com/jitsuyoushinan/jitsuyoushinan-cost
  31. IP AGENT. 「実用新案登録の費用」. https://www.ipagent.jp/model/model-cost.html
  32. 富士特許事務所. 「実用新案登録出願の費用」. http://www.fuji-pat.jp/category/1944033.html
  33. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「特許・実用新案・意匠・商標の出願から登録までに必要な手数料の概要を教えてください。」. https://faq.inpit.go.jp/FAQ/2024/02/000161.html
  34. 特許庁. 「産業財産権関係料金一覧」. https://www.jpo.go.jp/system/process/tesuryo/hyou.html
  35. ささら特許事務所. 「特許・実用新案の費用」. https://www.sasararoom.com/%E6%96%99%E9%87%91%E6%A1%88%E5%86%85/%E7%89%B9%E8%A8%B1-%E5%AE%9F%E7%94%A8%E6%96%B0%E6%A1%88%E3%81%AE%E8%B2%BB%E7%94%A8/
  36. Toreru. 「特許の出願から取得までの費用は？弁理士費用など料金の相場を解説」. https://toreru.jp/media/patent/8335/
  37. 日本弁理士会. 「特許出願にはどのくらいの費用がかかりますか？」. https://www.jpaa.or.jp/faq/q6/
  38. 日本弁理士会 関西会. 「特許権を取得するにはどれくらいの費用がかかりますか。」. https://www.kjpaa.jp/qa/46386.html
  39. 小林国際特許事務所. 「費用について」. https://kobaipo.jp/flow/
  40. L&H特許事務所. 「特許取得の費用について」. https://www.lhpat.com/software/patent/cost.html
  41. 富士経営コンサルティング. 「特許と実用新案の戦略的な使い分け」. https://fuji-consulting.com/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3/199/
  42. iLink国際特許事務所. 「【もう迷わない】特許と実用新案登録のどちらを使うべきか弁理士が解説」. https://www.ilinkpat.jp/patent-040701/
  43. ミレニア特許事務所. 「特許と実用新案、どっちを選ぶ？スタートアップのための知財戦略ガイド」. https://note.com/millenniapat/n/ndd7dbb7e0b7f
  44. IPOB. 「実用新案と特許の使い分け：技術と事業戦略に応じた選択」. https://ipob.co.jp/posts/post66.html
  45. 大阪産業創造館. 「特許制度と実用新案制度の違いについて教えてください。」. https://www.sansokan.jp/akinai/faq/detail.san?H_FAQ_CL=0&H_FAQ_NO=1289
  46. IPOB. 「中小企業のための実用新案活用ガイド」. https://ipob.co.jp/posts/post59.html
  47. アーバン国際特許事務所. 「実用新案のメリットとデメリット」. https://urban-pat.com/297/
  48. Zelo. 「特許権と実用新案権の違いとは？スタートアップ・中小企業が考えるべき視点」. https://zelojapan.com/lawsquare/56597
  49. 小山特許事務所. 「実用新案は意味がないのか（メリット、デメリット、権利者勝訴例など）」. https://www.koyamapat.jp/2021/10/16/jitsuan_shingai_shoso/
  50. 佐渡国際特許事務所. 「実用新案のメリット・デメリットと利用法」. https://sadotokkyo.com/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E7%8E%8797%EF%BC%85%E3%81%AE%E5%BC%81%E7%90%86%E5%A3%AB%E3%81%8C%E6%8F%90%E6%A1%88.html
  51. 小山特許事務所. 「実用新案は意味がないのか？メリット・デメリットを解説！」. https://www.youtube.com/watch?v=3cgBnYlRW0k
  52. L&H特許事務所. 「実用新案登録とは？」. https://www.lhpat.com/software/patent/utilitymodel.html
  53. 大塩特許事務所. 「特許権を取得するメリット／デメリット」. https://www.oshpat.jp/topics/1132/
  54. Toreru. 「特許を取らないメリット・デメリットとは？企業秘密との比較で解説」. https://toreru.jp/media/patent/8721/
  55. L&H特許事務所. 「特許事務所に依頼せず個人又は自社で特許出願をするメリット・デメリット」. https://www.lhpat.com/software/patent/inperson.html
  56. 知財タイムズ. 「特許のメリット・デメリットを弁理士が5分で解説！」. https://tokkyo-lab.com/co/merit
  57. 龍華国際特許事務所. 「特許を取得するメリット・デメリット」. https://www.ryupat.com/patentmerit/
  58. 契約ウォッチ. 「特許権とは？取得するメリット・デメリット、侵害された場合の対処法を解説」. https://keiyaku-watch.jp/media/kisochishiki/tokkyoken/
  59. KON特許事務所. 「特許と実用新案の違い」. https://kon-ip.jp/ip/patent/difference/
  60. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「実用新案権を行使する場合に注意することはありますか。」. https://faq.inpit.go.jp/FAQ/2024/02/000098.html
  61. 経済産業省 中国経済産業局. 「知的財産権の基礎知識」. https://www.chugoku.meti.go.jp/ip/doc/text_no50.pdf
  62. M&T特許事務所. 「むやみに実用新案権は取るべきではない？理由を解説」. https://m-t-pat.net/%E3%82%80%E3%82%84%E3%81%BF%E3%81%AB%E5%AE%9F%E7%94%A8%E6%96%B0%E6%A1%88%E6%A8%A9%E3%81%AF%E5%8F%96%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F%E7%90%86%E7%94%B1%E3%82%92/
  63. 日本知的財産振興協会. 「知的財産権の評価について」. https://www.jpds.co.jp/ip_information/IPknowledge/vol-67.html
  64. 二葉法律事務所. 「特許はとても強い権利です」. https://k-futabalaw.com/consul/patents-are-very-powerful-rights/
  65. なかの国際特許商標事務所. 「なかの国際特許商標事務所の強み」. https://nakanopat.jp/feature/
  66. 技術系ベンチャーの広場. 「強い特許の取り方」. https://www.gijutsu-venture.com/archives/1621
  67. EPI特許事務所. 「審査官が感じる発明の強さとは？」. https://epi-pat.jp/tweet/c1388-20231214085546/
  68. 株式会社IPリッチ. 「強い特許を取得するためのポイントとは？知財の収益化に繋がる特許戦略」. https://patent-revenue.iprich.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%91%E3%81%91/1627/
  69. 知財タイムズ. 「実用新案とは？イラストで分かる概要まとめ」. https://tokkyo-lab.com/jitsuyoushinan/info-jitsuyoushinansummaryog
  70. 中小企業庁. 「知的財産権の活用事例」. https://mirasapo-plus.go.jp/hint/18346/
  71. 弁理士法人パテントボックス. 「実用新案の具体例」. https://patentbox.jp/%E5%AE%9F%E7%94%A8%E6%96%B0%E6%A1%88%E3%81%AE%E5%85%B7%E4%BD%93%E4%BE%8B/
  72. IPOB. 「実用新案の活用事例：中小企業の成功戦略」. https://ipob.co.jp/posts/post67.html
  73. 公益財団法人東京都中小企業振興公社. 「知的財産関連の支援事例」. https://www.tokyo-kosha.or.jp/chizai/jirei/index.html
  74. 東海モデル株式会社. 「実用新案権とは？」. https://www.tokaimodel.com/news/588/
  75. 株式会社キッズスター. 「【2024年最新】マーケティングの成功事例15選｜中小企業・大企業・日用品など」. https://www.kidsstar.co.jp/posts/20231210
  76. 株式会社IPリッチ. 「身近な発明・アイデア商品の事例15選！知的財産が暮らしを豊かに」. https://patent-revenue.iprich.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%91%E3%81%91/1228/
  77. 小山特許事務所. 「大阪で実用新案登録出願の依頼なら」. https://www.koyamapat.jp/jitsuan_osaka/
  78. 吉原国際特許事務所. 「実用新案登録の事例集」. http://www.yoshihara-pat.com/um-case1.html
  79. 知財タイムズ. 「知的財産の身近な例まとめ｜キャラクターや商品など具体例を一覧で紹介」. https://tokkyo-lab.com/co/chizaiexample-matome
  80. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「特許と実用新案の違いについて教えてください。」. https://faq.inpit.go.jp/FAQ/2024/03/000313.html
  81. スタディング. 「実用新案とは？特許との違いやメリット・デメリットをわかりやすく解説」. https://studying.jp/chizai/about-more/model.html
  82. 富士経営コンサルティング. 「特許と実用新案の戦略的な使い分け」. https://fuji-consulting.com/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3/199/
  83. TOKKYO EXPERT. 「特許と実用新案の違いを比較！メリット・デメリットや費用の違いも解説」. https://www.tokkyo-expert.com/rule/difference.html
  84. 日本弁理士会 関西会. 「特許と実用新案はどこが違うのですか。」. https://www.kjpaa.jp/qa/46392.html
  85. 契約ウォッチ. 「実用新案法とは？基本を分かりやすく解説！」. https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/jitsuyoushinanhou/
  86. Zelo. 「特許権と実用新案権の違いとは？スタートアップ・中小企業が考えるべき視点」. https://zelojapan.com/lawsquare/56597
  87. iLink国際特許事務所. 「【もう迷わない】特許と実用新案登録のどちらを使うべきか弁理士が解説」. https://www.ilinkpat.jp/patent-040701/
  88. 中山国際特許事務所. 「特許と実用新案の違いと使い分け」. https://www.nakayama-pat.com/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E3%81%A8%E5%AE%9F%E7%94%A8%E6%96%B0%E6%A1%88%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84/
  89. 実用新案登録.net. 「ヒット商品を生んだ実用新案」. https://www.jitsuyoshinan.net/cont1/index2.html
  90. 日本弁理士会. 「ヒット商品を支えた特許 シャチハタの「Xスタンパー」」. https://www.jpaa.or.jp/cms/wp-content/uploads/2017/06/patent-attorney4.pdf
  91. グローバル特許事務所. 「ヒット商品に見る特許２ 「Ｘスタンパー」」. https://www.patent.gr.jp/news/shosai/?id=12996553664aad9c204ad1b
  92. 吉川国際特許事務所. 「【コラム５４】権利の多重保護で模倣を防ぐ～シヤチハタの実用新案権」. https://yoshikawa-pat.com/news.php?id=127
  93. 日本弁理士会. 「キングジムの「ドッチファイル」」. https://www.jpaa.or.jp/cms/wp-content/uploads/2017/06/patent-attorney5.pdf
  94. Toreru. 「特許と実用新案の違いとは？費用・期間・メリットを徹底解説」. https://toreru.jp/media/patent/8877/
  95. Patent Books Inc. 「特許収益化の基本」. https://www.patentbooksinc.com/ja/the-basics-of-patent-monetization/
  96. 株式会社IPリッチ. 「特許収益化のアイデア5選！ライセンスや売買で利益を生む方法」. https://patent-revenue.iprich.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%91%E3%81%91/1404/
  97. Cinnamo. 「特許の賢い使い方」. https://cinnamo.co.jp/legal/str.html
  98. Spoor & Fisher. 「知的財産を実際に活用する方法」. https://spoor.com/ja/how-to-make-your-intellectual-property-work-for-you-in-practice/
  99. note. 「知財収益化の基本：中小企業・個人でもできるマネタイズ戦略」. https://note.com/patent202506/n/n7e803b5e5074
  100. 龍華国際特許事務所. 「特許で利益を上げるには？」. https://www.ryupat.com/patent-royalty/
  101. 株式会社IPリッチ. 「特許ライセンス契約の成功事例から学ぶ！収益化のコツと契約のポイント」. https://patent-revenue.iprich.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%91%E3%81%91/1808/
  102. 契約ウォッチ. 「特許実施許諾契約（特許ライセンス契約）とは？規定すべき主な条項などを解説！」. https://keiyaku-watch.jp/media/keiyakuruikei/tokkyo_license/
  103. 独立行政法人工業所有権情報・研修館. 「特許ライセンス契約等の留意点と契約文作成演習」. https://www.inpit.go.jp/blob/katsuyo/pdf/training/4_01.pdf
  104. 日本弁理士会 関西会. 「どのような場面でライセンス契約が必要であるかを教えてください。」. https://www.kjpaa.jp/qa/46351.html
  105. 契約メディア. 「特許ライセンス契約の相談事例」. https://keiyaku-media.pm-lawyer.com/report/report-179/
  106. 知財タイムズ. 「クロスライセンスとは？弁理士がわかりやすく解説！」. https://tokkyo-lab.com/co/crosslicence
  107. 中小企業庁. 「知的財産権の活用事例」. https://mirasapo-plus.go.jp/hint/18346/
  108. 日本弁理士会. 「標準必須特許のライセンス交渉に関する最近の動向」. https://jpaa-patent.info/patent/viewPdf/2968
  109. 知財ポータルサイト「IP Force」. 「特許権の売却について」. https://chizai-media.com/sale-of-patent-rights/
  110. Vision. 「特許を活用したビジネス成功例」. https://vision00.jp/column/9417/
  111. M&Aクラウド. 「知的財産の売却案件一覧」. https://macloud.jp/selling_targets/industry_categories/intellectual_property
  112. 日本知的財産協会. 「特許権の間接侵害」. http://www.jipa.or.jp/kaiin/kikansi/honbun/2008_11_1405.pdf
一般向け 特許 知財戦略
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！

関連記事

目次