特許ライセンスのロイヤリティ相場は？初心者でもわかる料率の決め方と交渉の全手順

導入：あなたの特許は価値ある資産です。その可能性を解き放ちましょう

株式会社IPリッチのライセンス担当です。この記事は、ご自身の発明を知的財産権（特許）として保有する皆様に向けた総合ガイドです。特許のロイヤリティ（ライセンス料）という、一見複雑に見える世界を解き明かし、その相場から具体的な計算方法、交渉のステップまでを分かりやすく解説します。あなたの貴重な発明を、持続可能な収益源へと変えるための第一歩を、ここから始めましょう。

日本には、活用されずに眠ってしまっている「休眠特許」が数多く存在すると言われています。素晴らしい技術やアイデアが特許として登録されたにもかかわらず、事業化されず、収益を生み出さないままになっているのです。この記事は、そうした状況を打破し、あなたの特許が持つ真の価値を金融資産として解き放つための知識とツールを提供することを目的としています。

まずは基本から！特許ライセンス契約の仕組みを理解する

特許ライセンスとは何か？

特許ライセンス契約とは、一言でいえば、あなたが持つ特許技術を「他者に使わせてあげる許可を与える契約」のことです。これは特許権そのものを売却（譲渡）するのとは異なり、いわば「技術を貸し出す」というイメージに近いものです 。

この契約を通じて、特許権を持つあなた（ライセンサー）は、その技術を使いたい企業など（ライセンシー）から、対価としてロイヤリティ（実施料やライセンス料とも呼ばれます）を受け取ることができます 。

なぜライセンスを検討するのか？

特許をライセンスする最大のメリットは、自ら製造設備や販売網を持つことなく、特許という資産から収益を得られる点にあります 。製品化には多額の投資やマーケティング、在庫管理といった多くのリスクが伴いますが、ライセンスであれば、そうした負担をライセンシーに任せ、あなたは権利収入を得ることに集中できます。

これは、発明者にとっては安定した収入源となり、ライセンシーにとってはゼロから技術開発を行う時間とコストを削減して革新的な製品を市場に投入できる、まさに「Win-Win」の関係を築くことができる仕組みなのです 。

知っておきたい基本用語

ライセンス契約の話を進める上で、最低限知っておきたい3つの言葉があります。

• ライセンサー (Licensor)：特許権者であり、ライセンス（実施許諾）を与える側。あなた自身のことです 。
• ライセンシー (Licensee)：特許の実施許諾を受ける側。あなたの技術を使って事業を行う企業などです 。
• ロイヤリティ (Royalty)：ライセンシーがライセンサーへ支払う対価（ライセンス料）のこと。この記事の主題です 。

ライセンス契約は、単にお金を稼ぐための金融取引ではありません。あなたの発明を世に広め、社会に貢献するための重要な「事業戦略」の一つです。どの企業に、どのような条件で技術を託すのか。それは、あなたの発明の未来を左右する戦略的なパートナーシップの選択に他なりません。信頼できるパートナーを見つけ、適切な契約を結ぶことが、成功への鍵となります。

契約の心臓部！「専用実施権」と「通常実施権」という特許ライセンスの種類

ライセンス契約を結ぶ際、最初に決めなければならない最も重要な条件の一つが、ライセンスの種類です。これには大きく分けて「専用実施権」と「通常実施権」の2つがあり、どちらを選ぶかによってロイヤリティの相場や契約内容が大きく変わります 。

専用実施権：たった一人のパートナーに独占権を与える

専用実施権は、設定された範囲内において、そのライセンシー「だけ」が独占的に特許技術を実施できる非常に強力な権利です 。これは、まるで「その物件の鍵を一人だけに渡す」ようなもので、非常に強い独占権（モノポリー）をライセンシーに与えます。

この権利の最も特徴的な点は、契約で定めた範囲内においては、特許権者であるあなた（ライセンサー）自身もその技術を使えなくなるという点です 。さらに、ライセンシーは第三者による権利侵害があった場合、自らの名前で差し止め請求や損害賠償請求を行うことができます 。

このように強力な独占権を与えるため、専用実施権のロイヤリティ料率は高く設定されるのが一般的で、売上の10%前後が目安とされています 。

通常実施権：複数のパートナーと協力する

一方、通常実施権は、ライセンサーが複数のライセンシーに対して同じ内容のライセンスを与えることができる、より柔軟な形態です 。ライセンサー自身も引き続きその技術を自由に使うことができます。

このアプローチは、特定の企業に独占させるよりも、多くの企業に使ってもらうことで技術を広く普及させたい場合（例えば、業界標準となるような基本技術など）に適しています。複数の企業からロイヤリティ収入を得られるため、一つの契約あたりの料率は低くても、全体として大きな収益につながる可能性があります。

ただし、通常実施権者には独占権がなく、原則として権利侵害に対して直接訴訟を起こすことはできません 。そのため、ロイヤリティ料率は専用実施権よりも低く、一般的には売上の3～5%程度が目安とされています 。

補足：「独占的通常実施権」とは？

実務上、「通常実施権」でありながら、契約によって「他の誰にもライセンスを与えない」と約束することがあります。これを「独占的通常実施権」と呼びます。これはあくまで契約上の取り決めであり、特許庁への登録が必要な「専用実施権」とは法的効力が異なりますが、ビジネスの世界では広く活用されています 。

どちらのライセンス形態を選択するかは、単なる法律上・金銭上の問題ではありません。それは、あなたの特許技術の性質と、あなたが描く市場戦略そのものを反映します。例えば、巨額の投資が必要な医薬品のような技術であれば、ライセンシーはリスクを回収するために独占権を求めるでしょう。一方で、多くの製品に応用可能なソフトウェア技術であれば、非独占で広くライセンスする方が合理的かもしれません。交渉を始める前に、ご自身の技術がどちらのモデルに適しているかを戦略的に考えることが重要です。

気になる特許ロイヤリティの相場と平均料率をデータで見る

特許ライセンスを考える上で、誰もが最初に抱く疑問は「結局、ロイヤリティの相場はいくらなのか？」ということでしょう。

「決まった相場」は存在しない

まず理解しておくべき最も重要なことは、不動産のように固定された「標準価格」や「相場」というものは存在しないということです 。ロイヤリティ料率は、技術分野、市場の価値、ライセンスの種類（専用か通常か）、そして何よりも当事者間の交渉によって、ケースバイケースで決まります 。

しかし、交渉の出発点として、あるいは自社の特許価値を考える上での「ものさし」として、各種調査機関が公表している平均的な料率データは非常に参考になります。

データで見るロイヤリティ料率のベンチマーク

以下に、様々な調査から得られた平均的なロイヤリティ料率をまとめました。これはあくまで一般的な目安ですが、交渉の際の有力な参考資料となります。

カテゴリ	ロイヤリティ料率（対正味販売価格）	典拠	備考
全体の平均（日本）	3.7%		2010年の調査に基づく、広く引用されるベンチマーク。
全体の平均（韓国）	4.75%		日本より高く、米国よりは低い水準。
全体の平均（米国）	約10.3%～13.06%		訴訟リスクなどを反映し、他国より著しく高い傾向。
ライセンス種類別（一般的目安）
– 専用実施権	10%前後		独占権の価値を反映して高めに設定される。
– 通常実施権	3%～5%		最も一般的とされる料率の範囲。
技術分野別の例（日本）
– バイオ・製薬	6.0%		研究開発コストと利益率の高さが料率に反映される。
– 健康・娯楽	5.3%
– 化学	4.3%
– 電気	2.9%		一般的に利益率が低い分野は料率も低くなる傾向。

他の業界との比較で理解を深める

特許のロイヤリティをより身近に感じるために、フランチャイズビジネスのロイヤリティと比較してみましょう。例えば、飲食店のフランチャイズでは売上の3～10% 、コンビニエンスストアでは営業総利益に対して30～60%という非常に高い料率が設定されているケースもあります 。これは、フランチャイズ本部が提供するブランド力、経営ノウハウ、商品供給網といった無形の価値がいかに高く評価されているかを示しています。同様に、特許ライセンスも、あなたの技術がライセンシーのビジネスにどれだけの価値（競争優位性や利益）をもたらすかによって、その対価であるロイヤリティが決まるのです。

適正な特許ロイヤリティ料率を算出するための価値評価と計算方法

平均的な相場を理解したところで、次は「あなたの特許」に固有の価値を評価し、具体的な料率を算出するステップに進みます。これは、一般的なデータから、個別具体的な交渉の土台を作るための、最も重要な分析プロセスです。特許の価値評価は、その性質を分析する「定性的評価」と、金額に換算する「定量的評価」の2つの側面からアプローチします 。

ステップ1：定性的評価 ― あなたの特許の「強さ」を知る

数字の話をする前に、まずその特許が持つ本質的な強みと弱みを客観的に把握する必要があります。これが定性的評価です。評価すべき主なポイントは以下の通りです 。

• 権利の法的安定性：その特許は、無効審判などで覆されるリスクが低いか？新規性や進歩性が十分に高く、盤石な権利かどうかが価値を大きく左右します。
• 権利範囲の広さ：特許請求の範囲（クレーム）は広く書かれているか？権利範囲が広ければ、競合他社が少し設計を変えただけで権利を回避することが難しくなり、価値が高まります。
• 権利行使・侵害発見の容易性：他社があなたの特許を侵害していることを簡単に見つけ出し、証明できるか？例えば、製品の内部構造に関する特許は、分解しないと侵害が分からないため、立証が困難な場合があります。
• 権利の残存期間：特許権の保護期間はあと何年残っているか？残存期間が長ければ、それだけ将来にわたって収益を生み出す可能性があるため、価値は高くなります。
• 技術的な位置づけ：その技術は、分野の根幹をなす「基本特許」か、既存技術を改良した「周辺特許」か？当然ながら、基本特許の方が価値は格段に高くなります 。

ステップ2：定量的評価 ― 「強さ」を具体的な金額に換算する

定性的評価で特許の強さを把握したら、次はその価値を具体的な金額として評価する定量的評価に移ります。これには主に3つのアプローチがあります 。

1. コスト・アプローチ：その特許発明を生み出すのにかかった研究開発費を基に価値を算出する方法です。しかし、この方法は「かかった費用」と「生み出す利益」が必ずしも比例しないため、ライセンス交渉ではあまり重視されません 。
2. マーケット・アプローチ：類似の特許が過去にどのような条件でライセンスされたか、その取引事例を参考にする方法です。理論的には有効ですが、特許のライセンス契約は非公開であることが多く、比較可能なデータを見つけるのが非常に難しいという欠点があります 。
3. インカム・アプローチ：その特許技術を利用することで、将来的にどれくらいの利益（キャッシュフロー）が生まれるかを予測し、そこから価値を算出する方法です。ライセンス交渉において最も重要視されるアプローチであり、ライセンシーが得るであろう経済的利益に直接着目するため、双方にとって説得力のある根拠となります 。

ステップ3：実践的な計算モデル ― 交渉の出発点を設定する

インカム・アプローチに基づいた、交渉のたたき台として使える実践的な計算モデルを紹介します。

25%ルール（経験則）

これは、歴史的に使われてきた経験則で、「ライセンシーが特許製品から得る営業利益のうち、25%をライセンサーが受け取る権利がある」という考え方です 。

簡単な計算例：

1. ライセンシーが販売する製品の価格が1,000円。
2. その製品の予想される営業利益率が20%だとすると、1個あたりの利益は200円 (1000×0.20=200)。
3. 25%ルールを適用すると、ライセンサーが受け取るべきロイヤリティは、利益の25%である50円 (200×0.25=50)。
4. これを売上に対する料率に換算すると、50÷1000=0.05、つまり**5%**となります。

注意点： 近年、裁判所はこのルールを機械的に適用することに否定的な見解を示しています。あくまで交渉の出発点や、算出された料率が妥当かを判断するための「参考値」として捉えるべきです。

ロイヤリティの支払い方式

ロイヤリティの支払い方にもいくつかの種類があります。

• ランニング・ロイヤリティ：製品の売上や販売数量に一定の料率をかけて支払う、最も一般的な方式 。
• 一時金（ランプサム・ペイメント）：契約時にまとまった金額を一度だけ支払う方式 。
• 定額制（フィックスド・フィー）：売上に関わらず、毎月や毎年、決まった額を支払う方式 。
• 組み合わせ：多くの場合、契約時に一時金を受け取り、さらに売上に応じたランニング・ロイヤリティも受け取る、というハイブリッド方式が採用されます 。

交渉を成功に導く！特許ライセンス契約のステップ・バイ・ステップガイド

適切な価値評価に基づき、交渉の準備が整ったら、いよいよ契約締結に向けた具体的なステップに進みます。

ステップ1：準備と戦略策定 (事前検討)

まず、前章で解説した評価手法を用いて、ご自身の特許の価値を客観的に分析します。そして、ライセンスを通じて何を達成したいのか、目標を明確にしましょう。一つのパートナーから最大の収益を目指すのか（専用実施権）、それとも技術の幅広い普及を目指すのか（通常実施権）、戦略を固めます 。

ステップ2：ライセンシー候補の特定

あなたの特許技術を必要としている、あるいは活用することで事業を成長させられる可能性のある企業をリストアップします。既存の製品ラインナップや、将来の事業展開の方向性などを調査し、最適なパートナー候補を探し出しましょう。

ステップ3：アプローチと提案

候補企業に対してアプローチを行います。その際は、単に「この特許を使いませんか？」と技術を売り込むのではなく、「この技術を使えば、御社の製品はこう改善され、これだけのビジネスメリットが生まれます」というように、相手の利益に焦点を当てた提案をすることが成功の鍵です。

ステップ4：交渉

相手が関心を示したら、具体的な条件交渉に入ります。交渉はゼロサムゲームではなく、双方が利益を得られる「Win-Win」の関係を築く場であると心構えることが重要です。相手の立場やビジネス上の懸念を理解し、信頼関係を構築しながら進めることで、長期的に良好なパートナーシップが生まれます。

ロイヤリティ料率以外にも、以下のような点が重要な交渉項目となります。

• ライセンスの範囲：実施を許可する地域（国内限定か、全世界か）や、技術の利用分野（特定の製品に限定するかなど）を定めます 。
• 最低保証ロイヤリティ（ミニマム・ロイヤリティ）：ライセンシーが事業を熱心に行わなかった場合でも、ライセンサーが最低限の収入を確保できるように設定する保証額。
• 報告・監査の権利：ライセンシーの売上報告が正確かどうかを確認するため、帳簿などを閲覧できる権利を定めます 。
• 改良技術の帰属：ライセンシーが特許技術を改良した場合、その改良技術の権利はどちらに帰属するのかを定めます 。

ステップ5：ライセンス契約書の作成

交渉がまとまったら、合意内容を法的な文書であるライセンス契約書に落とし込みます。

注意：安易にインターネット上のひな形を流用してはいけません。 ライセンス契約は、あなたのビジネス戦略そのものを反映するオーダーメイドの文書であるべきです。ひな形はあくまで参考とし、自社の状況に合わせて内容を精査し、必要であれば弁理士や弁護士といった専門家の助言を求めることが、将来のトラブルを防ぐ上で極めて重要です 。

契約書は、一度結んだら終わり、というものではありません。それは、これから何年にもわたって続くライセンサーとライセンシーのビジネス関係を規定する「運用マニュアル」です。報告義務や秘密保持、契約解除の条件といった各条項は、単なる法律文言ではなく、両者が円滑に協力していくためのルールブックなのです。この契約書作成のプロセスを、強固なパートナーシップの土台を築く機会と捉え、明確で相互理解に満ちた内容にすることが、長期的な成功につながります。

ライセンスを越えて広がる「知財の収益化」という大きな視点

ここまで特許ライセンスに焦点を当てて解説してきましたが、これは「知的財産の収益化」という、より大きな枠組みの中の一つの手段に過ぎません。あなたの状況や目標に応じて、他にも様々な選択肢があります。

1. 自社での事業化：特許技術を使って自社製品を開発・販売し、市場を独占する方法です。成功すれば最も大きな利益が期待できますが、製造や販売に関するすべてのリスクを自社で負うことになります 。
2. 特許ライセンス：この記事で詳しく解説した方法です。自社で事業化するリスクを負わずに、継続的なロイヤリティ収入を得られる、リスクとリターンのバランスが取れた手法です 。
3. 特許の売却（譲渡）：特許権そのものを他社に売却し、一時的な売却益を得る方法です。すぐにまとまった資金が必要な場合に有効ですが、将来にわたるロイヤリティ収入の可能性は失われます 。
4. 戦略的提携（アライアンス）：他社と共同で技術を開発したり、事業を立ち上げたりする方法です。互いの強みを持ち寄ることで、単独では実現不可能な大きな事業展開が可能になります 。

どの戦略が最適かは、あなたが持つリソース（資金、人材、設備）、リスク許容度、そして事業目標によって異なります。特に、個人発明家や中小企業にとっては、自社で大規模な投資を行うことなく収益化を目指せる特許ライセンスが、最も現実的で魅力的な選択肢となることが多いでしょう 。

結論と次のステップ

この記事を通じて、特許のロイヤリティには決まった相場がなく、その価値は特許の法的な強さや技術的な優位性、そして市場性といった様々な要因を総合的に評価し、交渉によって決定されることをご理解いただけたかと思います。それは単なる数字の決定ではなく、あなたの発明の未来を託すパートナーと共に、成功に向けた事業計画を練り上げる戦略的なプロセスなのです。

この記事を読んで、ご自身の特許を収益化する可能性に気づかれた方も多いのではないでしょうか。しかし、最初の一歩をどこから踏み出せばよいか分からないかもしれません。そのような特許権者の皆様へ。まずは、お持ちの特許を専門のプラットフォームに登録し、その価値を市場に問いかけてみることから始めてみませんか？

特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」では、あなたの貴重な特許を無料で登録し、収益化のパートナーを探すことができます。専門家によるサポートも受けながら、眠っている資産を新たな収入源に変えるチャンスです。ぜひ、下記URLからご登録ください。 https://patent-revenue.iprich.jp

（この記事はAIを用いて作成しています。）

参考文献

1. 日本知的財産仲裁センター, 「知的財産権の価値評価とライセンス契約実務の課題」, https://www.ip-adr.gr.jp/data/news/20180702.pdf
2. 日本貿易振興機構（ジェトロ）, 「特許実施料の平均は売上高の4.75%」, https://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/ip/ipnews/2018/180724a.html
3. IP HAnDS, 「知財のライセンス料は全然お安くない」, https://ip-hands.com/%E7%9F%A5%E8%B2%A1%E3%81%AE%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%96%99%E3%81%AF%E5%85%A8%E7%84%B6%E3%81%8A%E5%AE%89%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84/
4. 井上国際特許事務所, 「特許ライセンス料（ロイヤリティ）の相場は？契約の種類や注意点も解説」, https://www.inoue-patent.com/post/patent-fee
5. 日本貿易振興機構（ジェトロ）, 「中国専利ライセンス登録データ分析」, https://www.jetro.go.jp/ext_library/1/world/asia/cn/ip/pdf/report_20220818.pdf
6. 独立行政法人工業所有権情報・研修館, 「知的財産権ライセンス契約のポイント」, https://www.inpit.go.jp/content/100874699.pdf
7. マネーフォワード クラウド, 「ライセンス契約におけるロイヤリティ（ライセンス料）とは？相場や決め方を解説」, https://biz.moneyforward.com/contract/basic/3849/
8. アントレ net, 「【図解】フランチャイズのロイヤリティとは？業種別の相場や仕組み、計算方法をわかりやすく解説」, https://entrenet.jp/magazine/25146/
9. ステップゴルフ, 「フランチャイズのロイヤリティとは？仕組みや相場を解説」, https://www.stepgolf.co.jp/articles/1535
10. フランチャイズ比較.net, 「カフェ・喫茶店フランチャイズのロイヤリティ相場は？仕組みや計算方法も解説」, https://fc-platform.jp/fc-royalty/
11. フランチャイズ比較.net, 「【学習塾】フランチャイズのロイヤリティ相場は？仕組みや計算方法も解説」, https://www.fc-hikaku.net/franchises/2089
12. プロソラ法律事務所, 「初心者必見！ライセンス契約書のポイント解説」, https://prosora.co.jp/points-license-agreement/
13. GMOサイン, 「ライセンス契約とは？ロイヤリティ相場や契約の種類、メリットを解説」, https://www.gmosign.com/media/work-style/licenseagreement/
14. 契約ウォッチ, 「特許実施許諾契約（特許ライセンス契約）とは？契約書に定めるべき条項を解説」, https://keiyaku-watch.jp/media/keiyakuruikei/tokkyo_license/
15. プロソラ法律事務所, 「ライセンス契約の進め方ガイド」, https://prosora.co.jp/license-agreement-guide/
16. Patent Books, 「特許収益化の基本」, https://www.patentbooksinc.com/ja/the-basics-of-patent-monetization/
17. Cinnamo, 「知財戦略の基本」, https://cinnamo.co.jp/legal/str.html
18. Spoor & Fisher, 「知的財産を実際に活用する方法」, https://spoor.com/ja/how-to-make-your-intellectual-property-work-for-you-in-practice/
19. note, 「中小企業・個人事業主のための知財活用アイデア」, https://note.com/patent202506/n/n7e803b5e5074
20. IPOB, 「ライセンス契約とは？種類やメリット、注意点を解説」, https://ipob.co.jp/posts/post16.html
21. 帝国データバンク, 「平成21年度特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書」, https://aivas.jp/20160628_1342.html
22. アスタミューゼ株式会社, 「特許庁より令和元年度調査研究報告書が公開されました」, https://www.astamuse.co.jp/news/2020/200701-news/
23. 経済産業省, 「知財評価活用のためのひな形及びガイドラインを作成しました」, https://www.meti.go.jp/press/2022/05/20220518001/20220518001.html
24. 日本弁理士会, 「知的財産権価値評価ガイドライン（第1号）の公表と知的財産価値評価推進センターの活動紹介」, https://www.jpaa.or.jp/old/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200701/jpaapatent200701_006-064.pdf
25. 日本弁理士会, 「弁理士による特許価値評価のご案内」, https://www.jpaa.or.jp/cms/wp-content/uploads/2017/03/patent20150826.pdf
26. 経済産業省, 「ロイヤルティ料率に関する文献調査 報告書」, https://www.meti.go.jp/policy/intellectual_assets/pdf/royalty_literature.pdf
27. 日本公認会計士協会, 「知的財産権の評価について」, https://jicpa.or.jp/specialized_field/publication/files/00205-000336.pdf
28. 知的財産戦略本部, 「知的財産推進計画2005」, https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/torimatome/sanko.pdf
29. 日本貿易振興機構（ジェトロ）, 「スタートアップ向けライセンス契約書モデル（解説付き）」, https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/cn/ip/manual/license_kaisetsu.pdf
30. 特許庁, 「モデル契約書（逐条解説付き）」, https://www.jpo.go.jp/support/general/open-innovation-portal/document/index/license_chikujouari.pdf
31. 企業法務弁護士ナビ, 「ライセンス契約書の作成方法｜ひな形利用の注意点【弁護士執筆】」, https://kigyobengo.com/media/useful/948.html
32. 法律事務所リベルタ, 「ライセンス契約書とは？一般的な条項や作成時の注意点を解説【ひな形あり】」, https://libertybell-law.com/biz/license-agreement
33. TOKYO IP, 「特許の専用実施権とは？通常実施権との違いや独占的通常実施権についても解説」, https://www.tokkyo.ai/tokkyo-wiki/exclusive-license-for-patents/
34. 井上国際特許事務所, 「専用実施権とは？通常実施権との違いをわかりやすく解説」, https://www.inoue-patent.com/post/patent-exclusive-license-1
35. マネーフォワード クラウド, 「独占的通常実施権とは？専用実施権との違いまで解説」, https://biz.moneyforward.com/contract/basic/4129/
36. 関西特許研究会, 「専用実施権と通常実施権との違いを教えてください。」, https://www.kjpaa.jp/qa/46440.html
37. 独立行政法人工業所有権情報・研修館, 「知的財産権ライセンス契約のポイント」, https://www.inpit.go.jp/content/100874699.pdf
38. 東京大学, 「知的財産権の基礎」, https://www.ducr.u-tokyo.ac.jp/content/400060271.pdf
39. 今岡特許事務所, 「合理的なロイヤリティ (reasonable royalty)」, http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo1300-1399/yougo_detail1332.html
40. 特許ラボ, 「特許の価値評価とは？評価方法や評価機関について解説」, https://tokkyo-lab.com/co/info-tokkyokachihyoka
41. KUDO弁理士・特定侵害訴訟代理人, 「【初心者向け】特許価値評価方法の基本を解説」, https://blog.kudopatent.com/wordpress/?p=304
42. 独立行政法人工業所有権情報・研修館, 「知的財産価値評価」, https://www.inpit.go.jp/blob/katsuyo/pdf/training/2_01.pdf
43. 日本弁理士会, 「弁理士による特許価値評価のご案内」, https://www.jpaa.or.jp/cms/wp-content/uploads/2017/03/patent20150826.pdf
44. IP key person, 「知的財産の価値を評価するには？3つの評価方法をわかりやすく解説」, https://ipkeyperson.com/businesscolumn/how-to-evaluate-value-of-intellectual-property/
45. 独立行政法人工業所有権情報・研修館, 「知的財産の経済的価値評価」, https://www.inpit.go.jp/blob/katsuyo/pdf/training/1_03.pdf
46. Sellwell, 「IPビジネスとは？収益化モデルや成功事例をわかりやすく解説」, https://sellwell.jp/column/marketing/intellectual-property/
47. 日本貿易振興機構（ジェトロ）, 「知的財産権と企業価値」, https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2020/5211bb344e1f490d.html
48. 販促エスト, 「IPビジネスとは？成功の鍵と戦略を徹底解説」, https://hansokuest.jp/article/detail/371
49. ミラサポplus, 「知財戦略とは？経営に活かすためのポイントを事例とともに解説」, https://mirasapo-plus.go.jp/hint/18346/