特許ライセンス契約の羅針盤：あなたの発明価値を最大化する「実施」の物語

はじめに：発明という宝の地図を手にしたあなたへ

株式会社IPリッチのライセンス担当です。この記事は、価値ある発明、いわば「宝の地図」を手にしながらも、その価値をどう収益という「宝」に変えればよいか悩んでいる特許権者のための航海図です。共に旅に出て、ライセンス契約の核心である「実施」という概念を解き明かし、多様な契約の航路を探り、交渉という海を安全に進むための羅針盤を提供します。この物語を通じて、あなたの特許が持つ真の価値を解き放ちましょう。

物語の第一歩：特許法における「実施」とは何か？

発明という宝の価値を理解するための最初のステップは、特許権の根幹をなす「実施」という言葉を正確に知ることから始まります。特許権とは、特許権者がその発明を独占的に「実施」できる権利です 。そして、ライセンス契約とは、この「実施する権利」を他者に許諾（許可）する契約に他なりません。したがって、特許法が定める「実施」の定義を理解することは、自らの権利の範囲を知り、それをどのように収益化できるかを考える上で不可欠な出発点となります。

「実施」は、単なるビジネス用語ではなく、特許法第2条第3項で法的に定義された厳密な概念です 。その内容は、発明がどのカテゴリーに属するかによって異なります。

「物の発明」における実施の範囲

例えば、あなたが画期的な新型ドローンに関する特許を持っているとしましょう。この「物」の発明に関して、特許法が「実施」と定める行為は多岐にわたります。

• 生産: そのドローンを製造する行為です。これには、汎用的なコンピューターに特定のソフトウェアをインストールして、特許発明の機能を持つ装置を作り出す行為も含まれます 。
• 使用: 事業目的でそのドローンを飛行させるなど、発明品を利用する行為です。
• 譲渡等: ドローンを販売したり、リースしたりする行為を指します。対象がプログラムであれば、インターネット経由での提供も含まれます 。
• 輸出・輸入: 完成したドローンを国境を越えて取引する行為です。特に「輸出」が実施行為に含まれるようになったのは比較的最近の法改正によるもので、グローバルなビジネス展開において重要な意味を持ちます 。
• 譲渡等の申出: 最も注意すべき点の一つが、この「申出」です。実際にドローンを販売しなくても、ウェブサイトに製品情報を掲載したり、店舗で展示したり、カタログを配布したりするだけで「実施」行為と見なされ、無断で行えば特許侵害になり得ます 。これは、市場における技術の存在そのものをコントロールできる強力な権利です。

「方法の発明」における実施の範囲

次に、あなたが新しいデータ圧縮アルゴリズムのような「方法」に関する特許を持っているとします。この場合、「実施」とは、その方法を「使用」する行為そのものを指します 。非常にシンプルですが、その方法がソフトウェアやサービスの中核をなす場合、その影響力は絶大です。

「物を生産する方法の発明」における実施の範囲

最後に、あなたがそのドローンの機体を3Dプリントするための新しい製造方法に関する特許を持っているケースを考えましょう。この「物を生産する方法」の発明における「実施」は、二段階の強力な権利構造を持っています。

1. その製造方法を「使用」する行為。
2. その方法によって生産された物（この場合はドローンの機体）を使用、販売、輸出入する行為 。

つまり、権利は製造方法そのものだけでなく、その方法から生み出された「結果物」にまで及びます。この「リーチスルー」と呼ばれる権利は、製造プロセスに革新性がある場合に、最終製品市場までコントロールすることを可能にする非常に強力なものです。

これらの法的な定義は、単に他者の禁止行為をリストアップしたものではありません。むしろ、これらは収益化可能な権利の「メニュー」です。「生産」「使用」「販売の申出」といった個々の行為を、それぞれ異なる企業に、異なる地域で、異なる条件でライセンスすることが可能です。例えば、アジアでの製造権をA社に、ヨーロッパでの販売権をB社に許諾するといった、洗練された多角的な収益化戦略を描くことができるのです。この視点を持つことが、法的な権利をビジネス上の価値へと転換させる鍵となります。

大きな岐路：独占か、共存か？-「専用実施権」と「通常実施権」の選択

「実施」の範囲を理解したあなたが次に直面するのは、ライセンス戦略における大きな岐路です。それは、一人のパートナーに独占的な権利を与える「専用実施権」の道を選ぶか、複数のパートナーとの共存を可能にする「通常実施権」の道を選ぶかという戦略的な決断です。

専用実施権：独占という名の堅牢な城

専用実施権とは、契約で定めた範囲内で、ライセンシー（実施権者）が特許発明を独占的・排他的に実施できる強力な権利です 。

その最大の特徴は、独占性が非常に強い点にあります。契約範囲内においては、特許権者自身でさえもその発明を実施することができなくなります 。さらに、ライセンシーは自らの名前で、権利を侵害する第三者に対して差止請求や損害賠償請求訴訟を起こすことが可能です 。

ただし、この強力な権利には厳格な手続きが求められます。専用実施権は、特許庁の特許原簿に設定登録をしなければ法的な効力が発生しません。そして、この登録内容は公開情報となります 。

通常実施権：共存という名の柔軟な道

通常実施権は、特許発明を実施する権利ではあるものの、独占性はありません 。

特許権者は、一人のライセンシーに通常実施権を許諾した後も、別の第三者に重ねて通常実施権を許諾したり、特許権者自身が発明を実施したりすることが自由です 。ライセンシーは、原則として侵害者に対して直接訴訟を起こすことはできず、特許権者に対応を求めることになります 。

この権利は、当事者間の契約のみで効力が生じ、特許庁への登録は必須ではありません。かつては、特許権が第三者に譲渡された場合にライセンシーの地位を守るために登録が必要でしたが、法改正により、現在では登録がなくても権利を新しい特許権者に対抗できる制度（当然対抗制度）が導入されています 。

特徴	専用実施権	通常実施権
独占性	あり。ライセンシーが権利を専有する。	なし。複数のライセンシーが存在しうる。
特許権者自身の実施	契約範囲内では不可。	原則として可能。
侵害者への対抗	ライセンシーが直接、差止・損害賠償請求が可能。	原則として不可。特許権者による対応が必要。
特許庁への登録	効力発生のために必須。	効力発生には不要。
対価（ロイヤルティ）	一般的に高額になる傾向。	一般的に低額になる傾向。

Google スプレッドシートにエクスポート

この二つの選択は、単なる法的な違いではなく、事業戦略そのものを反映します。ライセンシーが多額の設備投資を計画しており、その投資を回収するために絶対的な市場の独占を必要とする場合は、専用実施権が適しています 。一方で、自社の技術を業界標準として広く普及させたい場合や、特許権者として最大限の事業の自由度を確保したい場合には、複数の企業に通常実施権を許諾する戦略が有効です。法的な枠組みは、あなたが描くビジネスの未来図を実現するための道具なのです。

実務家が選ぶ「第三の道」：独占的通常実施権という賢い選択

法が示す「専用実施権」と「通常実施権」という二つの道は、実務の世界では必ずしも使い勝手が良いわけではありません。専用実施権は強力ですが、特許庁への登録が必要で、時間と費用がかかり、何よりもビジネス上のパートナーシップが公になってしまうという欠点があります 。多くの企業にとって、誰とどのような技術で提携しているかは重要な経営秘密です 。一方で、通常の通常実施権では、重要なパートナーが求める独占性を担保できません。

このジレンマを解決するために、実務の世界で生み出されたのが「独占的通常実施権」という第三の道です 。

これは法的にはあくまで通常実施権の一種です。しかし、ライセンス契約書の中で「特許権者は、ライセンシー以外の第三者に対して実施許諾を行わない」という契約上の義務を課すものです 。しばしば、特許権者自身も実施しないという約束も加わります。

この手法には大きな利点があります。

• 登録不要の独占性: 特許庁への登録という手間やコスト、そして情報の公開を避けながら、ビジネス上は独占的な地位を確保できます 。
• 契約の柔軟性: 契約ベースの取り決めであるため、独占性の範囲や条件を当事者間の交渉で細かく調整することが可能です。

しかし、この賢い選択には、見過ごせない重要な弱点も存在します。

• 直接的な権利行使の不可: あくまで契約上の独占権であるため、ライセンシーは第三者の侵害に対して、自らの権利として直接差止請求などを行うことはできません 。侵害排除の行動は、特許権者に依存することになります。

独占的通常実施権が広く利用されている事実は、法制度の枠組みをビジネスの実態に合わせて工夫する企業の知恵の表れです。これは、多くの企業にとって、絶対的な法的権力よりも、ビジネスのスピード、柔軟性、そして何より「秘密保持」が重要であることを示唆しています。ライセンシーは、直接的な法的介入権を手放す代わりに、事業運営上の機敏性を手に入れるという、計算されたビジネスリスクを受け入れているのです。

協力という名の航海術：「クロスライセンス」と「サブライセンス」

これまでの話は、特許権者からライセンシーへという一方向の権利許諾が中心でした。しかし、実際のビジネスの海では、より複雑な協力関係が求められる場面が数多く存在します。ここでは、複数のプレイヤーが協力し合うための航海術、「クロスライセンス」と「サブライセンス」について解説します。

クロスライセンス：相互利益という名の羅針盤

クロスライセンスとは、二つ以上の企業が、それぞれ保有する特許権をお互いに許諾し合う契約です 。

この手法は、多様な戦略的目的で活用されます。

1. 紛争解決の平和条約として: 互いの特許を侵害し合っている状況に陥った企業が、泥沼の訴訟合戦を避けるためにクロスライセンスを締結することがあります。これは、コストのかかる争いを終わらせるための「和解」の手段です 。かつての富士通とサムスンSDIの事例が有名です 。
2. 複雑な製品開発の実現: スマートフォンや自動車のような現代の製品は、数千、数万の特許技術の集合体です。一つの企業がすべての技術を保有することは不可能であり、他社とのクロスライセンスによって初めて「事業の自由（Freedom to Operate）」が確保されます 。
3. 戦略的同盟の構築: 互いの技術を組み合わせることで、より優れた製品を開発したり、共同で市場の障壁を築き、新規参入者を阻んだりする目的で利用されます。ビール業界におけるキリンとサントリーの事例は、市場での競争優位を築くための戦略的な活用例と言えるでしょう 。
4. 非対称な交渉の武器として: 優れた基幹特許を持つスタートアップが、それを交渉材料として大企業の巨大な特許ポートフォリオへのアクセス権を得る、といった使い方も可能です 。マイクロソフト社は、この戦略を巧みに利用してエコシステムを築いてきたことで知られています 。

サブライセンス：権限委譲という名の帆

サブライセンスとは、ライセンシーが、特許権者から与えられた権限に基づき、さらに第三者（サブライセンシー）に対して実施権を許諾することです 。権利の流れは、「特許権者 → ライセンシー（サブライセンサー） → 第三者（サブライセンシー）」となります 。

この仕組みを機能させるための絶対条件は、元のライセンス契約書でサブライセンス権が明確に許可されていることです 。これがなければ、ライセンシーは第三者に権利を再許諾することはできません。

サブライセンスは、大規模な販売網を持つ企業が地域ごとの子会社や販売代理店に製造・販売を委託する場合や、フランチャイズシステムを構築する際に不可欠な契約形態です 。

クロスライセンスは、特許を単なる「盾」や「矛」としてではなく、同盟を築き、業界全体のリスクを管理し、市場へのアクセスを交渉するための「戦略的通貨」へと昇華させます。これは、特許の役割が単純な他者の排除から、複雑な企業戦略の領域へと進化していることを示しています。

契約という名の海図：ライセンス契約で注意すべき重要条項

どんなに優れた航海計画も、それを記す海図が不正確であれば座礁の危険に晒されます。ライセンス契約において、その海図にあたるのが「契約書」です。口約束だけでは不十分であり、曖昧な条項は将来の深刻なトラブルの火種となります 。ここでは、特に注意深く確認すべき重要な羅針盤の目盛り、すなわち重要条項を解説します。

• ライセンスの範囲: すべての基本となる最も重要な条項です。以下の点を曖昧さなく定義しなければなりません。
  • 対象となる特許（特許番号で特定）
  • 地域（日本国内限定、全世界など）
  • 技術分野（自動車分野での利用に限定など）
  • 独占性の有無（専用実施権、独占的通常実施権、非独占的通常実施権）
  • サブライセンスの可否
• ライセンス料（ロイヤルティ）: 収益化の核心部分です。
  • 算定方法: 売上や利益に対する一定率（ランニング・ロイヤルティ）、製品一個あたりの定額、契約時の一時金（ランプサム）など、具体的な計算方法を定めます 。
  • 報告・監査権: 特にランニング・ロイヤルティの場合、ライセンシーの売上報告が正確であるかを確認するため、特許権者が帳簿などを監査できる権利を定めておくことが重要です 。
  • 最低実施料（ミニマム・ロイヤルティ）: 売上が振るわない場合でも、最低限のロイヤルティ支払いを保証させる条項です。ライセンシーの事業へのコミットメントを促す効果があります 。
• 保証: リスク分担における最重要交渉ポイントの一つです。
  • 第三者権利の非侵害保証: ライセンシーから「この特許技術が他者の権利を侵害しないことを保証してほしい」と求められることがあります。これは特許権者にとって非常にリスクの高い条項です。万一侵害が発覚した場合、支払う損害賠償額がライセンス料収入をはるかに上回る可能性があるため、原則として保証を拒否するか、責任の上限額を設定すべきです 。
  • 特許の有効性: 特許権者は通常、自らの特許が将来にわたって無効にならないことまでは保証しません 。
• 第三者による侵害への対応:
  • もし第三者が特許を侵害した場合に、誰が（特許権者か、専用実施権者か）訴訟などの対応をとるのか、その責任と費用負担を明確にします。
  • ライセンシーが侵害の事実を発見した場合、速やかに特許権者に報告する義務を課すことが一般的です 。
• 改良技術の帰属: ライセンシーがライセンス技術を改良した場合、その改良技術の権利がどちらに帰属するのかを定めます。これは将来の事業展開に大きく影響するため、慎重な交渉が必要です 。
• 秘密保持: 契約交渉や共同事業を通じて知り得た互いの営業上・技術上の秘密情報を保護するための条項です 。

ライセンス契約とは、いわば「リスクの分担地図」を作成する作業です。特許が無効になるリスク、第三者から訴えられるリスク、製品が売れないリスク。一つひとつの条項が、これらの未来に起こりうるリスクをどちらの当事者が負担するかを定めています。優れた交渉とは、単にロイヤルティの料率を決めることではなく、事業全体の将来的なリスクを適切に配分することなのです。

宝島への到着：ライセンス契約と「知財の収益化」

これまでの航海で見てきた「実施」の定義、多様なライセンス形態、そして契約書の重要条項。これらすべては、「知財の収益化」という最終目的地、すなわち宝島にたどり着くための羅針盤と海図です。特許ライセンス契約は、単なる法的な許可証ではありません。それは、研究開発という無形の投資を、継続的なキャッシュフローという有形の価値へと転換するための、最も重要な事業装置なのです 。

戦略的に構築されたライセンスプログラムは、企業の財務に直接貢献します。それは、将来のさらなるイノベーションを支える、予測可能で利益率の高い収益源となり得ます 。また、自社だけでは参入できない市場や地域へ、ライセンシーの製造・販売能力を活用して進出することを可能にします 。特許ポートフォリオを戦略的に活用し、ライセンスやクロスライセンスを通じて業界標準を形成し、自社技術を中心としたエコシステムを構築することで、企業は競争上の優位性をさらに高めることができるのです 。このようにして、これまで維持費のかかる「守りの資産」と見なされがちだった知的財産は、企業の成長を牽引する「攻めの事業資産」へと変貌を遂げます。知財ポートフォリオを単なるコストセンターから、企業の価値を創造するプロフィットセンターへと転換させることこそが、真の「知財の収益化」と言えるでしょう 。

（この記事はAIを用いて作成しています。）

参考文献

1. 税関. (n.d.). 権利の概要及び侵害行為 : 知的財産ホームページ. 取得元 https://www.customs.go.jp/mizugiwa/chiteki/pages/a_002.htm
2. e-Gov法令検索. (n.d.). 特許法. 取得元 https://laws.e-gov.go.jp/law/334AC0000000121
3. 日本弁理士会. (n.d.). 用語解説. 取得元 http://www.benrishi.com/glossary/t03.html
4. 契約ウォッチ. (2022, November 27). 【図解】特許法の基本をわかりやすく解説！. 取得元 https://keiyaku-watch.jp/media/hourei/tokkyohou_kihon/
5. 小山特許事務所. (2020, January 28). 発明の実施とは？. 取得元 https://www.koyamapat.jp/2020/01/28/hatsumei_jissi/
6. 弁理士が運営する知的財産Q&A. (n.d.). 物の発明の「実施」行為とは. 取得元 https://chizai-faq.com/1_patent/4969
7. 特許庁. (2021). 知的財産権入門 第4章 特許ライセンス契約. 取得元 https://www.jpo.go.jp/news/shinchaku/event/seminer/text/document/2021_nyumon/1_4.pdf
8. 東京スタートアップ法律事務所. (n.d.). ライセンス契約とは？契約の主な種類や印紙の必要性について解説. 取得元 https://tokyo-startup-law.or.jp/magazine/category05/license/
9. 株式会社IPリッチ. (n.d.). 特許ライセンス契約の基本：成功への鍵. 取得元 https://chizacom.iprich.jp/ArticleViewer?ID=28
10. CollaboTips. (n.d.). ライセンス契約とは？種類や契約書の作成ポイントをわかりやすく解説. 取得元 https://www.collabotips.com/guide/license-agreement/
11. 契約ウォッチ. (2022, November 27). ライセンス契約とは？メリット・デメリットや契約締結時の注意点を解説. 取得元 https://keiyaku-watch.jp/media/keiyakuruikei/license-keiyaku/
12. Authense法律事務所. (2025, May 29). ライセンス契約とは？. 取得元 https://www.authense.jp/professionalinsights/bt/contract/22/
13. AI-PAT. (n.d.). 専用実施権とは？通常実施権との違いやメリット・デメリットを解説. 取得元 https://www.tokkyo.ai/tokkyo-wiki/exclusive-license-for-patents/
14. 特許庁. (2008). 平成20年法律第16号 特許法等の一部を改正する法律の概要. 取得元 https://www.jpo.go.jp/system/laws/rule/kaisetu/h20/document/tokkyo_kaisei20_16/01syou.pdf
15. 関西特許研究会. (n.d.). 専用実施権と通常実施権との違いを教えてください。. 取得元 https://www.kjpaa.jp/qa/46440.html
16. 井上国際特許事務所. (n.d.). 独占的通常実施権とは？専用実施権との違いやメリットを解説. 取得元 https://www.inoue-patent.com/post/patent-exclusive-license
17. iPDASH. (n.d.). 【特許ライセンス】専用実施権と通常実施権の違い. 取得元 https://ipdash.tokyo/illustip-vertical/patent09/
18. マネーフォワード クラウド. (2022, February 25). 専用実施権とは？通常実施権との違いや申請方法を解説！. 取得元 https://biz.moneyforward.com/contract/basic/2524/
19. 咲くやこの花法律事務所. (n.d.). ライセンス契約書の作成方法！知らないと損するチェックポイントを解説. 取得元 https://kigyobengo.com/media/useful/948.html
20. なお法律事務所. (n.d.). ライセンス契約書のチェックポイントを弁護士が解説【雛形・サンプルあり】. 取得元 https://nao-lawoffice.jp/venture-startup/contract-and-related-law/license-keiyaku-check.php
21. モノリス法律事務所. (n.d.). ライセンス契約違反を起こさないために注意すべき条項について解説. 取得元 https://monolith.law/corporate/license-contract-point
22. 契約ウォッチ. (2022, November 27). 特許法改正（2020年4月施行）で気を付けるべき特許ライセンス契約のレビューポイント. 取得元 https://keiyaku-watch.jp/media/keiyakuruikei/tokkyolicense202004/
23. INPIT. (n.d.). 技術流出防止・営業秘密管理. 取得元 https://www.inpit.go.jp/blob/katsuyo/pdf/training/4_01.pdf
24. 三枝国際特許事務所. (n.d.). ライセンス契約の現状と留意点. 取得元 https://www.saegusa-pat.co.jp/commentary/others/chizainotes/1254/
25. 今岡憲特許事務所. (n.d.). 再実施許諾（サブライセンス）. 取得元 http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo501-600/yougo_detail584.html
26. マネーフォワード クラウド. (n.d.). サブライセンス契約とは？契約書の作成方法や注意点を解説. 取得元 https://biz.moneyforward.com/contract/basic/3849/
27. 今岡憲特許事務所. (n.d.). 再実施許諾（サブライセンス）. 取得元 http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo501-600/yougo_detail584.html
28. 特許業務法人Result. (n.d.). サブライセンス. 取得元 https://www.patentresult.co.jp/words/post-147.html
29. 株式会社知財ジエン. (2021, December 16). ライセンス契約書のポイント. 取得元 https://tizai-jien.co.jp/2021/12/16/post_1574/
30. 株式会社知財ジエン. (2017, October 4). サブライセンス契約. 取得元 https://tizai-jien.co.jp/2017/10/04/post_815/
31. 今岡憲特許事務所. (n.d.). クロスライセンス. 取得元 http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo601-700/yougo_detail668.html
32. IP BASE. (n.d.). クロスライセンス. 取得元 https://ipbase.go.jp/learn/keyword/page03.php
33. IT用語辞典 e-Words. (2020, March 28). クロスライセンス. 取得元 https://e-words.jp/w/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9.html
34. 特許業務法人IPX. (n.d.). クロスライセンスとは？メリット・デメリットや契約時の注意点を解説. 取得元 https://tokkyo-lab.com/co/crosslicence
35. 古谷国際特許事務所. (n.d.). 知的財産用語辞典. 取得元 http://www.furutani.co.jp/cgi-bin/term.cgi?title=%83N%83%8D%83X%83%89%83C%83Z%83%93%83X
36. わわわIT用語辞典. (2021, December 17). クロスライセンス契約. 取得元 https://wa3.i-3-i.info/word18946.html
37. INPIT. (n.d.). 技術流出防止・営業秘密管理. 取得元 https://www.inpit.go.jp/blob/katsuyo/pdf/training/4_01.pdf
38. 特許庁. (n.d.). ライセンス交渉のケーススタディ. 取得元 https://www.jpo.go.jp/support/general/open-innovation-portal/document/index/negotiation-casestudy.pdf
39. 今岡憲特許事務所. (n.d.). 特許出願中のライセンス契約のケーススタディ１. 取得元 http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo1200-1299/yougo_detail1240.html
40. AI-PAT. (n.d.). 専用実施権とは？通常実施権との違いやメリット・デメリットを解説. 取得元 https://www.tokkyo.ai/tokkyo-wiki/exclusive-license-for-patents/
41. マネーフォワード クラウド. (n.d.). 独占的通常実施権とは？専用実施権との違いや契約書の作成方法を解説. 取得元 https://biz.moneyforward.com/contract/basic/4129/
42. 関西特許研究会. (n.d.). 専用実施権と通常実施権との違いを教えてください。. 取得元 https://www.kjpaa.jp/qa/46440.html
43. 契約ウォッチ. (2022, November 27). 【2022年最新版】特許ライセンス契約書（特許実施許諾契約書）のひな形・テンプレート. 取得元 https://keiyaku-watch.jp/media/keiyakuruikei/tokkyo_license/
44. ポラリスIPサービス. (n.d.). 特許ライセンス. 取得元 https://polaris-ip.com/service/patent/knowledge/license/
45. 井上国際特許事務所. (n.d.). 独占的通常実施権とは？専用実施権との違いやメリットを解説. 取得元 https://www.inoue-patent.com/post/patent-exclusive-license
46. WN Legal professional corporation. (n.d.). クロスライセンスとは？メリット・デメリットや事例を解説. 取得元 https://wnten.com/column/10351
47. 株式会社IPリッチ. (n.d.). クロスライセンス契約の全て：基本から戦略的活用、異業種連携まで. 取得元 https://patent-revenue.iprich.jp/%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AE%B6%E5%90%91%E3%81%91/1280/
48. 企業法務ナビ. (2011, September 22). 特許戦争にまた一つの決着！マイクロソフトとカシオ計算機がクロスライセンス契約締結へ. 取得元 https://www.corporate-legal.jp/news/753
49. 特許業務法人IPX. (n.d.). クロスライセンスとは？メリット・デメリットや契約時の注意点を解説. 取得元 https://tokkyo-lab.com/co/crosslicence
50. Sellwell. (n.d.). クロスライセンスとは？メリット・デメリットや成功事例を解説. 取得元 https://sellwell.jp/column/new-business/cross-license/
51. 東洋経済オンライン. (2008, October 30). 日本企業と次々クロスライセンス、マイクロソフトが電機業界に触手. 取得元 https://toyokeizai.net/articles/-/2212?display=b
52. JETRO. (n.d.). 大学・スタートアップ向けライセンス契約書（逐条解説付き）. 取得元 https://www.jetro.go.jp/ext_images/world/asia/cn/ip/manual/license_kaisetsu.pdf
53. 特許庁. (n.d.). モデル契約書（新素材）ver.2.0 ライセンス契約書. 取得元 https://www.jpo.go.jp/support/general/open-innovation-portal/document/index/ma-v2-license_chikujouari.pdf
54. 今岡憲特許事務所. (n.d.). ライセンス契約書の条項. 取得元 http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo1100-1199/yougo_detail1112.html
55. 特許庁. (n.d.). モデル契約書（新素材）ライセンス契約書. 取得元 https://www.jpo.go.jp/support/general/open-innovation-portal/document/index/license_chikujouari.pdf
56. 弁護士が教える！ビジネス契約の本質. (n.d.). ライセンス契約とは【条項例あり】【弁護士が解説】. 取得元 https://ask-business-law.com/top/contract/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9%E5%A5%91%E7%B4%84%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%90%E6%9D%A1%E9%A0%85%E4%BE%8B%E3%81%82%E3%82%8A%E3%80%91%E3%80%90%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%8C%E8%A7%A3/
57. 咲くやこの花法律事務所. (n.d.). ライセンス契約書の作成方法！知らないと損するチェックポイントを解説. 取得元 https://kigyobengo.com/media/useful/948.html
58. 井上国際特許事務所. (n.d.). 特許のライセンスフィーの相場は？支払い方式や交渉のポイントを解説. 取得元 https://www.inoue-patent.com/post/patent-fee
59. AI-PAT. (n.d.). 特許ライセンス料の相場はどのくらい？ロイヤリティの決め方や交渉のポイント. 取得元 https://www.tokkyo.ai/tokkyo-wiki/wiki-patent/patent-licensing-fee-rates/
60. NetAttest. (n.d.). ロイヤリティとは？相場や計算方法、契約時の注意点を徹底解説. 取得元 https://www.netattest.com/royalty-2024_mkt_tst
61. プロビタス税理士法人. (n.d.). ロイヤリティの料率・相場は何％が妥当？. 取得元 https://probitas.jp/kokusaizeimu/hojinkokusaizeimu/royaltypercentage/
62. Anaqua. (n.d.). AQXで知財ポートフォリオ管理を強化. 取得元 https://www.anaqua.com/ja/resource/enhance-your-ip-portfolio-management-with-aqx/
63. 開口経営コンサルティング事務所. (2025, February 12). 特許戦略がもたらす企業価値の向上. 取得元 https://kaiguchi-office.com/column/detail/20250212170037/
64. Spoor & Fisher. (n.d.). 知的財産を実社会で活用する方法. 取得元 https://spoor.com/ja/how-to-make-your-intellectual-property-work-for-you-in-practice/
65. コニカミノルタ. (2024). 知的財産レポート2024. 取得元 https://www.konicaminolta.com/jp-ja/investors/ir_library/intellectual_property/pdf/ip2024.pdf
66. eMUNI. (2025, May 29). 特許ポートフォリオとは？構築のメリットと戦略的な活用法を解説. 取得元 https://media.emuniinc.jp/2025/05/29/patent-portfolio/