知財ファイナンス最前線：特許担保融資と資金調達の実践法

はじめに

株式会社IPリッチのライセンス担当です。この記事では、企業の「見えない資産」である特許を担保に、銀行融-資やベンチャーキャピタルからの投資を受ける「知財ファイナンス」の最前線を解説します。特許担保融資の仕組みから必要書類、成功事例まで、資金調達を実現するための実践的な知識を網羅的にご紹介します。

なぜ今「知財ファイナンス」による資金調達が注目されるのか？

現代の企業価値は、工場や設備といった「見える強み（有形資産）」から、技術、ノウハウ、ブランドといった「見えない強み（無形資産）」へとその中心を移しています 。しかし、従来の金融機関の融資モデルは、依然として不動産などの有形資産を主な担保としており、革新的な技術を持つものの有形資産が少ないスタートアップや中小企業は、その事業価値に見合った資金調達が困難であるという課題を抱えていました 。  

この「資金調達のギャップ」を埋める解決策として、「知財ファイナンス（知財金融）」が急速に注目を集めています。知財ファイナンスとは、金融機関が企業の持つ特許などの知的財産（IP）を単なる法的な権利としてではなく、将来の収益源泉、すなわち事業価値そのものとして評価し、融資や投資の判断を行う取り組みです 。  

この動きは、世界的な市場の成長にも裏付けられています。世界のIPサービス市場は2024年から2032年にかけて年平均成長率12.3%で成長すると予測されており 、特に特許分析市場だけでも2024年の11億3,000万米ドルから2032年には30億3,000万米ドルに達すると見込まれています 。これは、知的財産がビジネスと金融の世界で中心的な役割を担いつつあることの明確な証拠です。  

日本政府もこの流れを国家的な経済戦略と位置づけており、特許庁や金融庁が主体となって、金融機関向けのガイドライン作成や「知財ビジネス評価書」の提供支援など、知財ファイナンスを後押しする制度を積極的に整備しています 。これにより、日本の革新的な技術が国内で適切に評価され、事業成長の原動力となる環境が整えられつつあるのです。  

特許担保融資の仕組みを徹底解説

知財ファイナンスの中核をなすのが「特許担保融資」です。これは、企業が保有する特許権を担保として金融機関から資金を借り入れる、デット・ファイナンスの一形態です 。万が一、企業が返済不能（デフォルト）に陥った場合、金融機関は担保としていた特許権を取得し、売却やライセンスを通じて貸付金を回収する仕組みとなっています 。  

この融資が従来の不動産担保ローンと根本的に異なるのは、担保価値の捉え方です。不動産の価値は比較的安定していますが、特許の価値は、その技術が事業にどれだけ貢献し、将来どれだけのキャッシュフローを生み出すかに直結しています。そのため、金融機関は単に特許という「資産」を評価するのではなく、その特許によって保護された「事業の将来性」を評価します 。これは、静的な資産価値ではなく、将来の収益力に基づく融資、いわゆる「キャッシュフロー・レンディング」への転換を意味します 。  

金融機関側にとっても、このアプローチは大きなメリットがあります。企業の特許ポートフォリオを分析することで、財務諸表だけでは見えない企業の真の競争優位性や技術力を深く理解でき、より精緻な「事業性評価」が可能になります 。実際に、知的財産を保有する企業は価格競争を回避しやすく、経営指標が改善する傾向にあり、結果として債務不履行のリスクが低いという報告もあります 。  

つまり、特許担保融資におけるリスク評価は、「もし倒産したら担保をいくらで売れるか」という清算価値の考え方から、「この特許があることで、そもそも倒産するリスクがどれだけ低いか」という事業継続価値の考え方へとシフトしているのです。この新しい評価軸に対応するため、特許庁が支援する「知財ビジネス評価書」のような、専門的な第三者評価レポートが金融機関にとって不可欠なツールとなっています 。  

融資の鍵を握る「特許の価値評価」とは？

特許担保融資を実現するための絶対的な前提条件は、客観的で信頼性の高い「価値評価」です。評価額が算出できなければ、融資額を決めることはできません。特許の価値評価には専門的なアプローチが必要ですが、主に以下の3つの手法が知られています 。  

インカムアプローチ

「その特許が将来どれだけの収益を生み出すか」という視点で評価する手法です。将来期待されるキャッシュフローを算出し、それを現在価値に割り引いて評価額を導き出します。特許の経済的価値、つまり事業への貢献度を直接的に評価するため、知財ファイナンスにおいて最も重視され、広く用いられています 。  

マーケットアプローチ

「類似の特許が市場でいくらで取引されたか」を基準に評価する手法です。しかし、特許は一つ一つが独自のものであり、取引事例も非公開であることが多いため、比較対象を見つけるのが難しく、適用できるケースは限定的です 。  

コストアプローチ

「その特許を開発するのにかかった費用、または再取得するのにかかる費用」を基に評価する手法です。開発コストと技術の価値は必ずしも比例しないため、この手法が融資判断の主要な根拠となることは稀です 。  

融資を受けるためには、これらの手法、特にインカムアプローチに基づいた説得力のある評価が不可欠です。そのためには、日本弁理士会が推薦する評価人や、知財価値評価を専門とするコンサルティングファームなどの専門家の協力を得ることが極めて重要になります 。  

重要なのは、価値評価報告書が単なる数字の羅列であってはならないということです。成功する価値評価とは、データを基にした説得力のある「ビジネスの物語」を提示することです。その特許がどのように競合他社に対する参入障壁を築き、市場での優位性を確保し、安定した収益に繋がるのか。この一連のストーリーを論理的に示すことで、金融機関は融資の妥当性を確信できるのです。企業側は、特許証だけでなく、その価値を裏付ける強固な事業計画を準備する必要があります 。  

特許担保融資を受けるための具体的な手続きと流れ

特許を担保に融資を受けるプロセスは、一般的な融資とは異なる専門的なステップを含みます。以下に、企業側の視点から見た具体的な手続きの流れを解説します 。  

1. 金融機関への相談 まずは、知財金融に積極的な金融機関に相談することから始まります。近年、多くの地方銀行や信用金庫が独自の知財金融プログラムを設けています。事前にウェブサイトなどで情報を収集し、実績のある金融機関を選ぶことが重要です。
2. 事業計画と特許情報の提出 金融機関に対し、特許技術をどのように事業化し、収益を上げていくかを示す詳細な事業計画書を提出します。同時に、対象となる特許の権利内容を証明する特許証や特許登録原簿などの資料も提出します。
3. 知的財産の価値評価 提出された資料を基に、金融機関が価値評価のプロセスを開始します。多くの場合、金融機関は自前で評価するのではなく、提携する外部の専門評価機関に評価を依頼します。この段階で、前述の「知財ビジネス評価書」などが重要な判断材料となります。
4. 融資審査と契約交渉 価値評価報告書、事業計画、企業の財務状況などを総合的に勘案し、金融機関内で融資審査が行われます。審査が承認されると、融資額、金利、返済期間などの具体的な条件について交渉が行われます。
5. 担保権設定登記と融資実行 融資契約が締結されると、法務局または特許庁にて、対象の特許権に質権または譲渡担保権を設定するための登記手続きが行われます。この担保設定が完了次第、指定の口座に融資金が振り込まれます。

この一連のプロセスは、単なる事務的な手続きではありません。特許という事業の根幹に関わる資産を評価するため、金融機関と企業との間で深い対話が求められます。担保となる特許の価値は、企業の事業活動そのものに依存するため、金融機関は融資後も事業の進捗を継続的に見守り、助言を行う「伴走支援」の役割を担うことが多くなります 。したがって、企業にとっては、単に低金利を提示するだけでなく、自社の技術やビジネスモデルを深く理解してくれる金融機関をパートナーとして選ぶことが、成功の鍵となります。  

申請に必要な書類リスト

特許担保融資の申請を円滑に進めるためには、事前の書類準備が不可欠です。金融機関によって細部は異なりますが、一般的に以下の書類が求められます。これらをチェックリストとして活用し、準備を進めてください。

カテゴリ	書類例	備考
企業情報	決算書、会社謄本、事業概要書	過去3期分など金融機関の指定に従います。企業の財務健全性を示すための基本書類です。
知的財産情報	特許証、特許登録原簿、関連するライセンス契約書	対象となる特許の権利状況、有効性、排他性を明確にするために必要です。
事業計画	事業計画書、資金使途説明書、将来の収益予測	特許技術をどう事業に活かし、収益を上げるか具体的に示す最重要書類です。
第三者評価	知財ビジネス評価書、専門家による価値評価報告書	客観的な評価は金融機関の審査における信頼性を大幅に高めます。特許庁の支援事業の活用も有効です 。

特に重要なのが「知財ビジネス評価書」です。これは、特許庁の支援事業の一環として提供されるもので、専門の調査会社が企業の事業内容を知的財産の側面から分析・評価した報告書です 。金融機関が融資判断を行う際の客観的な参考情報として非常に価値が高く、特許庁は金融機関向けに評価書のひな形やガイドラインも公開しています 。この制度を積極的に活用することで、融資実現の可能性を大きく高めることができます。  

成功事例から学ぶ知財資金調達の実践

知財ファイナンスは、もはや理論上の話ではありません。国内外で数多くの企業が、知的財産を活用して大規模な資金調達に成功しています。具体的な事例から、その実践方法を学びましょう。

【画期的な事例】Spiber株式会社（バイオテクノロジー）

山形県のバイオベンチャーであるSpiber社は、研究開発が先行し、まだ大きな売上が立っていない段階で、総額250億円という巨額の資金調達を実現しました 。これは通常の融資ではなく、「事業価値証券化」という先進的な手法によるものです。このスキームでは、同社が保有する工場などの有形資産に加えて、競争力の源泉である数多くの特許や技術ノウハウといった無形資産を一体として「事業価値」と評価し、それを裏付けとして証券を発行しました 。Spiber社の事例は、たとえ赤字であっても、革新的な知的財産には莫大な金融価値があることを証明した画期的なケースです。  

【中小企業の事例】三立機械工業（製造業）

知財ファイナンスは、最先端のベンチャー企業だけのものではありません。千葉銀行は、廃電線リサイクル機器を製造する三立機械工業に対し、三菱総合研究所が提供する「企業特許レポート」を参考に融資を実行しました。このレポートで同社の高い技術力と特許の価値が評価され、原則として無担保での融資に至りました 。これは、特許を直接の担保とするのではなく、特許情報を事業性評価の重要な要素として活用した好例です。  

【地方銀行の取り組み】豊和銀行（金融）

大分県を拠点とする豊和銀行は、知的財産担保融資に特化したファンドを設立しています。外部の専門調査会社と提携し、中小企業の特許技術の価値を評価。その評価額の50%を上限として融資を実行するという明確なスキームを構築しています 。  

これらの事例は、「知財ファイナンス」が一つの決まった商品ではないことを示しています。中小企業が特許を信用の補強材料として活用する融資から、Spiber社のように知的財産を中核資産として金融商品を組成する高度なものまで、その形態は多岐にわたります。自社の技術の革新性や事業ステージに合わせて、最適な資金調達の方法を戦略的に選択することが重要です。

融資だけではない多様な知財資金調達法

特許を活用した資金調達は、銀行からの融資に限りません。企業の成長戦略に応じて、より多様な選択肢が存在します。

ベンチャーキャピタル（VC）からの出資

エクイティ・ファイナンス（新株発行による資金調達）の代表格であるVCからの投資においても、知的財産の重要性は増すばかりです。VCは投資先を評価する際、技術の独自性や市場での競争優位性を厳しく審査します。強力な特許ポートフォリオは、他社の模倣を防ぎ、事業の持続可能性を担保する何よりの証拠となり、高い企業価値評価（バリュエーション）と投資の意思決定に直結します。

IPファンドの活用

近年、知的財産そのものを投資対象とする「IPファンド」が登場しています 。これは、企業が保有する特許をファンドが買い取ったり、将来のライセンス収入の一部を受け取る権利と引き換えに資金を提供したりする仕組みです。事業に直接活用していない休眠特許などを現金化する有効な手段となり得ます。  

【未来の資金調達】事業成長担保権

さらに、日本の資金調達環境を大きく変える可能性を秘めているのが、金融庁が導入を進める新しい担保制度「事業成長担保権」です 。これは、不動産などの個別の資産ではなく、特許、ノウハウ、顧客基盤といった無形資産を含む「事業全体」を一体として担保にできる画期的な仕組みです 。有形資産に乏しいスタートアップやITサービス企業でも、事業の将来性そのものを担保に大規模な成長資金を調達しやすくなることが期待されています。また、この制度は経営者の個人保証に依存しない融資を原則としており 、起業家が再挑戦しやすい環境の整備にも繋がります。この新しい担保権は、金融機関の評価軸を完全に「事業性評価」へと移行させるものであり、日本のコーポレート・ファイナンスのあり方を根本から変える可能性を秘めています。  

知財ポートフォリオの収益化と企業成長

ここまで見てきたように、知的財産を資金調達に活用することは、企業の成長を加速させる強力なエンジンとなります。しかし、その意義は単に資金を得ることだけにとどまりません。

特許担保融資の準備を進める過程、すなわち、自社の特許を棚卸しし、その価値を評価し、事業計画に落とし込むという一連の作業は、企業経営者に自社の強みの源泉を再認識させ、知的財産ポートフォリオ全体を戦略的に見直す絶好の機会を与えます。

このプロセスを通じて、企業は「どの特許が事業の核であり、成長資金を調達するために活用すべきか」「どの特許はノンコア（非中核）であり、他社へのライセンス供与や売却によって直接的な収益化を図るべきか」といった戦略的な判断を下せるようになります 。  

このようにして、知財ファイナンスを起点とした「知財の収益化」が実現します。ノンコア特許の売却やライセンスで得た収益を新たな研究開発に投資し、そこで生まれた革新的な技術を再び特許化し、その特許を担保にさらなる成長資金を調達する――。このような「イノベーションと成長の好循環」を生み出すことこそ、知財ファイナンスがもたらす最大の価値と言えるでしょう。

まとめと次のステップ

本記事では、企業の知的財産を新たな資金調達の源泉とする「知財ファイナンス」について、その仕組みから実践方法、成功事例までを網羅的に解説しました。もはや特許は、単なる防御のための盾ではありません。事業を成長させるための強力な矛であり、価値ある金融資産です。

政府による支援制度も充実し、金融機関の理解も深まる中、知的財産を活用した資金調達の環境はかつてなく整っています。この記事をきっかけに、貴社の知財ポートフォリオに眠る価値を再発見し、次なる成長への一歩を踏み出してみてはいかがでしょうか。

自社で活用しきれていない特許を収益化したいとお考えの特許権者様は、ぜひ当社の特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」にご相談ください。貴社の貴重な知的財産を無料で登録し、新たなビジネスチャンスを探ることが可能です。 PatentRevenue URL: https://patent-revenue.iprich.jp

（この記事はAIを用いて作成しています。）

参考文献

1. 特許庁. 「知財金融」のご紹介. https://www.jpo.go.jp/support/chusho/document/kinyu-katsuyo/shokai.pdf
2. INPIT 知財ポータル. 「知財金融」専門家派遣事業. https://chizai-portal.inpit.go.jp/news/news273.html
3. 金融庁. 事業性に着目した融資実務を支える制度のあり方等に関するワーキング・グループ報告書. https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/jigyoyushi_wg/siryou/20221102/03.pdf
4. 日本貿易振興機構（ジェトロ）. スタートアップにおける知的財産担保融資の役割. https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2021/9bc84b6a37231e40.html
5. 特許庁. 知財金融ポータルサイト. https://chizai-kinyu.go.jp/
6. 特許技懇. 韓国における知的財産（IP）金融の活性化政策. http://www.tokugikon.jp/gikonshi/314/314kiko.pdf
7. 豊和銀行. 知的財産担保融資取扱いファンド「成長基盤強化支援ファンド」. https://www.howabank.co.jp/corporate/fund/seichoukiban/
8. 金融庁. 企業価値担保権（事業成長担保権）. https://www.fsa.go.jp/policy/kigyoukachi-tanpo/index.html
9. 特許庁. 中小企業等への更なる支援に向けた調査研究報告書. https://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/kenkyukai/chusyo/document/03-shiryou/shiryou02.pdf
10. 株式会社IPリッチ. IPファンドとは？仕組みやメリット、国内外の事例を解説. https://patent-revenue.iprich.jp/%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AE%B6%E5%90%91%E3%81%91/938/
11. Global Information, Inc. IP（知的財産）サービス市場. https://www.gii.co.jp/report/act1501200-intellectual-property-services-market-growth.html
12. 経済産業省. 知的財産権を担保とした資金調達（ABL）の促進. https://www.meti.go.jp/policy/intellectual_assets/pdf/0409_2_dai2sho_eigyofurochato.pdf
13. デロイト トーマツ グループ. 知的財産価値評価. https://www.deloitte.com/jp/ja/services/consulting/services/ip-valuation.html
14. 日本弁理士会. 特許. 2006, Vol.59, No.6. https://www.jpaa.or.jp/old/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200606/jpaapatent200606_014-022.pdf
15. 日本弁理士会. 評価人推薦制度のご案内. https://www.jpaa.or.jp/about-us/attached_institution/management-2/management-02/
16. 弁理士法人正林国際特許商標事務所. 正林事務所・知財評価. https://www.sho-pat.com/ipeva/
17. NIRA総合研究開発機構. 事業成長担保権の普及には事業性評価ができる人材育成が不可欠. https://research.nira.or.jp/navi/research/2023/12/hl2312.html
18. 金融庁. 企業価値担保権（事業成長担保権）. https://www.fsa.go.jp/policy/kigyoukachi-tanpo/index.html
19. 株式会社東京商工リサーチ. 「事業成長担保権」の概要固まる、成長企業や第二創業での活用想定. https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1197347_1527.html
20. 内閣府. スタートアップ育成５か年計画. https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/meeting/wg/2210_01startup/230309/startup09_01.pdf
21. 株式会社三菱総合研究所. 特許価値評価を事業性評価につなげる. https://www.mri.co.jp/knowledge/column/20160427.html
22. アイヴァス株式会社. Spiberの「事業価値証券化」による資金調達. https://aivas.jp/20210115_2563.html
23. WIPO. イノベーションの資金調達を知的財産で切り開く. https://www.wipo.int/ja/web/wipo-magazine/articles/opportunities-to-finance-innovation-with-ip-42076
24. WIPO. IP担保融資を切り開く. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ja/wipo-pub-rn2021-15-ja-unlocking-ip-backed-financing-country-perspectives-singapore-s-journey.pdf
25. Fortune Business Insights. 特許分析市場. https://www.fortunebusinessinsights.com/jp/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%88%86%E6%9E%90%E5%B8%82%E5%A0%B4-102774
26. 特許庁. 知財ビジネス評価書のひな形及びガイドラインを作成しました. https://www.meti.go.jp/press/2022/05/20220518001/20220518001.html
27. Open Legal Community. 特許担保融資でデフォルトに陥った特許権者は、特許権を行使できるか？. https://openlegalcommunity.com/patent-holder-sue-after-default-on-loan-with-patent-collateral-standing-issue/
28. 株式会社IPリッチ. 特許売却（譲渡）とは？メリット・デメリットや費用、手続きの流れを解説. https://patent-revenue.iprich.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%91%E3%81%91/1935/