「知財部はいらない」は本当か？企業の未来を創る、知財人材の真の価値

導入：なぜ今、知財人材の重要性が問われるのか

株式会社IPリッチのライセンス担当です。グローバルな競争が激化する現代において、「知財部はいらない」という議論が一部で根強く囁かれています。しかし、この見解は企業の持続的な成長を支える知的財産の戦略的重要性を根本的に見誤っている可能性があります。本記事では、単なるコスト論を超えて知財人材の役割を深く再検証し、彼らが企業の未来を創造する上でいかに不可欠な戦略的パートナーであるかを明らかにします。

なぜ「知財部はいらない」という声が上がるのか？その背景にある経営課題と誤解

企業経営の現場で「知財部は不要ではないか」という意見が浮上する背景には、いくつかの根深い経営課題と誤解が存在します。これらを理解することは、知財部門が本来持つべき価値を再認識するための第一歩となります。

「コストセンター」という固定観念

最も大きな要因は、知財部が直接的な利益を生み出さない「コストセンター」と見なされがちな点です 。専門知識を持つ人材の人件費に加え、特許の出願や権利維持には多額の費用が発生します 。営業部門や開発部門のように成果が売上という形で直接目に見えにくいため、これらのコストが企業の利益にどう貢献しているのか疑問視されるのです。  

この認識は、経営層や他部門とのコミュニケーション不足によってさらに深刻化します。知財業務は法律や技術に関する専門用語が多く、その活動内容が他部門に正確に伝わりにくい構造があります 。結果として、知財部の業務は「ブラックボックス化」し、事業の核から切り離された管理業務と誤解されがちです。  

事業目標と乖離した評価指標

知財部の貢献度を測る指標が不適切な場合も、その価値が見えにくくなる原因となります。例えば、「特許の出願件数」だけを目標に設定すると、質の低い発明や、競合他社が容易に回避できるような特許が濫造される事態を招きかねません 。  

このような「ノルマ達成」を目的とした活動は、研究開発部門にとって本来創造的であるはずの知財創出を、単なる「書かされるもの」という官僚的な作業に変質させてしまいます 。結果として、事業に貢献しない「休眠特許」ばかりが増え、ポートフォリオ全体の価値は低下します。この状況が、「多額のコストをかけているのに成果が出ていない」という経営層の印象を強め、知財部不要論をさらに後押しするのです。  

企業内に存在する負のスパイラル

これらの問題は独立しているわけではなく、相互に影響し合い、企業内で深刻な負のスパイラルを生み出します。

まず、経営層が知財の戦略的重要性を十分に理解していない場合、知財部をコストセンターとみなし、単純で分かりやすい「出願件数」といった指標を課します 。次に、その指標を達成するプレッシャーから、知財部は質より量を優先し、研究開発部門に多くの出願を要求します。研究開発部門はこれを本来の業務から外れた負担と感じ、知財活動への主体的な関与を失います 。その結果として生まれるのは、事業競争力の強化につながらない弱い特許ポートフォリオです。最終的に、このポートフォリオがライセンス収入や競合排除といった具体的な事業価値を生み出さないため、経営層は「やはり知財部はコストに見合わない」という当初の考えを一層強固なものにします 。この悪循環が、知財部門の予算削減や優秀な人材の流出を招き、その戦略的機能をさらに低下させてしまうのです。  

経営戦略の核となる知財人材：単なる「守り」から「攻め」の武器へ

「知財部はいらない」という議論は、知財の役割を単なるリスク管理、すなわち「守り」の機能に限定して捉えることから生じます。しかし、現代の経営環境において、優れた知財人材は企業を成長させる「攻め」の武器を鍛え、活用する戦略家としての役割を担います。

基盤となる役割：イノベーションを守る「防御の盾」

まず、コスト論への反論として、知財が持つ防御機能の不可欠な価値を確立する必要があります。専門の知財機能がなければ、企業は自社の核心技術の模倣、ブランド価値の毀損、そして莫大な損害賠償や製品の販売差し止めにつながる特許侵害訴訟といった、事業の存続を脅かす深刻なリスクに常に晒されることになります 。  

優れた知財人材によって管理された強力な特許ポートフォリオは、企業のイノベーションを囲む「防御の盾」として機能し、市場での地位と事業の自由を確保します 。これはコストではなく、企業の最も価値ある資産である技術やブランドを守るための必要不可欠な保険なのです。  

戦略的転換：「市場支配」を狙う攻撃の武器へ

知財の真価は、防御に留まらず、市場での優位性を積極的に築くための攻撃的なツールとして活用されることで発揮されます。かつてのアップルとサムスンの特許紛争は、その好例です 。アップルは、自社の独自のデザインやユーザー体験を守るため、特許を攻撃的に行使し、模倣する競合他社を市場から排除しようとしました。これは、知財がいかにしてプレミアムな市場ポジションを創造し、維持するための強力な武器となり得るかを示しています。  

一方、サムスンは「攻撃されれば反撃する」という戦略のもと、膨大な特許ポートフォリオを交渉の切り札として活用しました 。これは、たとえ市場の先導者でなくとも、競争の激しい市場で生き残り、交渉を有利に進めるためには、戦略的な知財管理が不可欠であることを物語っています。  

この事例から得られる重要な教訓は、特許が単なる法律文書ではなく、企業の競争戦略を左右する強力なツールであるということです。どの特許を取得し、いつ、どのように行使するのかという判断は、高度な経営判断そのものであり、事業戦略と深く連携した専門的な知財人材を必要とします 。企業の知財戦略は、その企業が市場でどのような存在でありたいか、すなわち「我々は何者で、どのように戦うのか」という経営の根幹に関わる意思表示なのです。  

知財部門のプロフィットセンター化

現代の知財部門は、収益を生み出す「プロフィットセンター」へと変貌を遂げることができます。優れた知財人材は、自社の特許ポートフォリオを分析し、活用されていない技術を他社にライセンス供与することで、直接的な収益源を創出します 。これにより、知財部門はコストを消費するだけの存在から、企業の利益に積極的に貢献する存在へとその役割を根本的に変えることができるのです 。  

日本の未来を左右する「知的財産推進計画2025」と人材の重要性

企業の知財戦略は、個社の利益追求にとどまるものではありません。それは、国全体の経済的な未来を形作る重要な要素です。日本政府が策定した「知的財産推進計画2025」は、この事実を明確に示しており、企業が知財人材への投資を怠ることが、いかに大きな機会損失につながるかを浮き彫りにしています 。  

国家戦略としての転換：「高付加価値型経済」へ

「知的財産推進計画2025」の核心は、日本経済を従来の「コストカット型経済」から、技術、ブランド、コンテンツといった無形資産が価値の源泉となる「高付加価値型経済」へと転換させることにあります 。政府は、2035年までに世界知的所有権機関（WIPO）のグローバルイノベーション指数でトップ4入りを目指し、日本市場の時価総額に占める無形資産の割合を50%以上に高めるという野心的な目標を掲げています 。  

新経済の担い手：「創造人材」の育成

この国家戦略の根幹を支えるものとして、政府が明確に位置付けているのが「創造人材」や「知財人材」の育成です 。計画では、知的財産を創造し、保護し、そして活用できる高度なスキルを持つ人材がいなければ、「価値創造大国」というビジョンは実現不可能であると認識されています 。これは、知財専門家が単なる一企業の従業員ではなく、国家的な経済目標を達成するためのキーパーソンであることを意味します。  

企業の存続をかけた国家方針との連携

企業にとって、この国家戦略に沿った経営を行うことは、単に時流に乗るということ以上の意味を持ちます。それは、未来の経済環境で生き残り、成長するための必須条件です。政府は、無形資産の活用に長けた企業が報われるような経済エコシステムを積極的に構築しようとしています 。  

このような状況下で、知財部を「不要」と断じることは、日本経済全体の進む方向性に逆行する、極めて近視眼的な経営判断と言わざるを得ません。政府が主導する大きな変革の波の中で、多くの企業、特に知財管理体制が脆弱な中小企業がこの流れに乗り遅れてしまう「知財ギャップ」は、個社の問題だけでなく、日本の国際競争力や経済安全保障を揺るがしかねない国家的課題です。自社のイノベーションが、戦略的な知財管理の欠如によって海外の競合に不当に利用されるリスクは、決して無視できません。したがって、質の高い知財人材への投資は、自社の未来だけでなく、日本の産業全体の強靭性を高めるための戦略的投資なのです。

中小企業こそ知財人材を味方に：成長の鍵を握る専門知識

大企業だけでなく、むしろリソースに限りがある中小企業にとってこそ、知財人材は事業成長の生命線となり得ます。独自の優れた技術やアイデアを持ちながら、それを守り、活かす術を知らないために、大きな機会を逃しているケースは少なくありません。

中小企業が直面する「知財の壁」

多くの中小企業は、革新的な技術を有している一方で、知財管理に不可欠な人材、資金、情報といった経営資源が不足しているというジレンマを抱えています 。特許庁の調査によれば、知財の専任担当者を置いている中小企業はわずか15%程度に過ぎず、約4社に1社は担当者すらいないという厳しい現実があります 。  

この体制の脆弱性は、深刻なリスクを招きます。例えば、取引上の力関係が弱い中小企業は、大企業との共同開発や取引において、自社の貴重なノウハウや営業秘密を不利な条件で開示させられたり、一方的な契約を結ばされたりする危険に常に晒されています 。実際に、専門知識の欠如が原因で不公正な取引条件を受け入れざるを得なかったケースが報告されており、これは中小企業の競争力の源泉そのものが不当に奪われていることを意味します 。  

専門家がもたらす「対等な交渉力」

このような状況を打破する鍵こそが、専門的な知財人材の活用です。社内に専任者を置くことが難しい場合でも、外部の専門家と連携することで、状況は大きく改善します。知財の専門家は、複雑な契約内容を精査し、公正な条件での交渉を支援するだけでなく、企業の技術や事業モデルに最も適した権利保護の形態（特許化すべきか、営業秘密として秘匿すべきかなど）を提案することができます 。  

彼らの専門知識は、中小企業が大企業と対等な立場で交渉し、自社の価値を正当に主張するための強力な武器となります。それは、単にリスクを回避するだけでなく、自社のイノベーションを確固たる資産に変え、事業提携や資金調達を有利に進めるための基盤を築くことにつながるのです。大企業にとって知財が市場支配のための戦略であるとすれば、中小企業にとっての知財は、事業の根幹を守り、成長を確実にするための「生命線」と言えるでしょう。

多くの中小企業にとって、フルタイムの知財専門家を雇用することは現実的ではないかもしれません。しかし、知的財産を活用するための第一歩は、必ずしも大きな投資を必要とはしません。まずは、自社が保有する資産を可視化し、新たな機会に備えることが強力なスタート地点となります。収益化を目指す特許を保有する皆様には、特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」に無料で特許を登録することをお勧めします。この簡単なステップを踏むことで、貴社の技術が持つ商業的な可能性を探り、新たなパートナーと出会うきっかけを掴むことができます。詳細は https://patent-revenue.iprich.jp をご覧ください。

これからの知財人材に求められるスキルセットと企業の未来

デジタルトランスフォーメーション（DX）やオープンイノベーションといった大きな潮流は、ビジネスのあり方を根本から変えつつあります。この変化に対応するため、知財人材に求められる役割とスキルセットもまた、劇的な進化を遂げています。もはや、従来の管理業務に留まる人材では、企業の未来を切り拓くことはできません。

知財専門家の役割の進化

かつての知財担当者は、特許出願や権利維持といった手続きを正確にこなす法律・技術の専門家でした 。しかし、現代のビジネス環境が求めるのは、経営者の視点を持って事業戦略に貢献するビジネスパートナーです 。  

この変化を促す主な要因は二つあります。一つは、AIやビッグデータに代表されるDXの進展です。これにより、アルゴリズムやデータセットといった新たな形の知的財産が生まれ、仮想空間での権利侵害など、これまでにない課題が生じています。これらに対応するには、最新技術と法制度の両方に精通した専門知識が不可欠です 。  

もう一つは、オープンイノベーションの浸透です。自社単独での技術開発に限界がある中、外部の知識や技術を積極的に取り入れる動きが加速しています。この文脈において、知財人材は単なる権利の番人ではなく、巧みな交渉家・協力者としての役割を担います。どの技術情報を開示し、どの権利をライセンスし、そしてどの核心技術を秘匿するのか。企業の競争優位性を損なうことなく、外部との連携を成功に導くための高度な戦略判断が求められるのです 。  

現代の知財人材に必須のスキル

これからの知財人材には、従来の専門性に加え、以下のような多角的なスキルが求められます。これらは、特にスタートアップ支援の文脈で経済産業省や特許庁が重要視している能力でもあります 。  

• ビジネスへの深い理解力：自社のビジネスモデル、市場環境、経営目標を深く理解し、事業の言葉で知財を語る能力 。  
• 戦略的分析力（IPランドスケープ）：特許情報をはじめとする膨大なデータを分析し、技術動向や競合の戦略を可視化することで、経営層の意思決定に資する情報を提供する能力 。  
• 高度なコミュニケーション能力：複雑な知財の概念を、経営層、技術者、マーケティング担当者など、専門知識のない相手にも分かりやすく説明し、組織を動かす力 。  
• 主体性と行動力：指示を待つのではなく、自ら事業課題を発見し、知財の観点から解決策を積極的に提案するプロアクティブな姿勢 。  

この役割の変化を以下の表にまとめます。

特徴	従来の知財機能（コストセンター）	現代の戦略的知財機能（バリュークリエイター）
中核的使命	法的リスクの最小化、出願手続きの処理	事業価値の最大化、競争優位性の牽引
主要業務	特許・商標の出願・権利化、契約書レビュー	IPランドスケープ、競合分析、M&A支援、ライセンス交渉、戦略的ポートフォリオ管理
成功の指標	出願件数、コスト管理	ライセンス収入、市場シェアの保護、研究開発との連携、事業提携の成功
経営との関係	法務状況の報告（支援部門）	経営戦略への助言（ビジネスパートナー）
関与のタイミング	研究開発サイクルの終盤（事後的）	戦略立案段階から関与（主体的）

Google スプレッドシートにエクスポート

まとめ：知財人材への投資が、企業の持続的成長と収益化を実現する

本記事では、「知財部はいらない」という短絡的な見解を多角的に検証し、現代の経営環境において知財人材がいかに不可欠な戦略的資産であるかを論じてきました。問われるべきは知財機能の要不要ではなく、自社の成長戦略を実現するために「どのような知財機能」を構築すべきか、という点です。日本政府が推進する「高付加価値型経済」への転換期において、無形資産は企業間競争の主戦場となります。この戦いに、専門的な戦略家である知財人材なしで挑むことは、武器を持たずに戦場へ赴くに等しい行為です。

知財人材への投資は、最終的に知財の収益化という具体的な成果へと結実します。優れた知財チームは、単に資産を守るだけではありません。彼らは、戦略的なライセンス供与、特許売買、事業提携やM&Aにおける知財の活用を通じて、企業の知財ポートフォリオを具体的なキャッシュフローへと転換させます。この積極的な収益化こそが、従来の「コストセンター」を知的資産から利益を生み出すダイナミックなエンジンへと変貌させるのです。企業の持続的成長と高い収益性を実現するために、知財人材への投資は、自社の未来に対して行える最もリターンの高い投資の一つと言えるでしょう。

PatentRevenueでは知財人材に特化した求人情報を無料で掲載することができます。知財人材を採用したい会社さまはこの際求人を掲載してみてはいかがでしょうか？https://patent-revenue.iprich.jp/recruite/

（この記事はAIを用いて作成しています。）

参考文献

1. 現役の知財部員が「知財部を辞めたい」と考えるよくある理由9つ, 株式会社LEGAL JOB BOARD, https://legal-job-board.com/media/intellectual-property/retirement-reason/
2. 知財部はコストがかかるから, 株式会社JMSC, https://www.jmsc.co.jp/knowhow/topics/12502.html
3. 「弁理士はやめとけ」といわれる3つの理由, 株式会社アガルート, https://www.agaroot.jp/benri/column/stop-it/
4. 「知財は大切」という常識はまことしやかな嘘, 株式会社iN-Best, https://innovest.jp/column20160317/
5. 知財部の存在価値がなくなる日, 日本アイアール株式会社, https://nihon-ir.jp/intellectual-property-department/
6. 知財部の転職は難しいって本当？, 株式会社特許ラボ, https://hr.tokkyo-lab.com/column/chizaisb/tenshoku-chizaibumuzukasii
7. 知的財産推進計画2025とは。AIの利用推進と権利保護の確立へ, JETB株式会社, https://jetb.co.jp/ip-promotion-plan
8. 知的財産推進計画2025, 内閣府 知的財産戦略本部, https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/chitekizaisan2025/pdf/suishinkeikaku_gaiyo.pdf
9. 知的財産推進計画2025, 内閣府 知的財産戦略本部, https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/chitekizaisan2025/pdf/suishinkeikaku.pdf
10. 知的財産推進計画2025の概要, 経済産業省, https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/chiteki_zaisan/fusei_kyoso/pdf/026_04_00.pdf
11. 知財で稼ぐ時代へ！「知的財産推進計画2025」をわかりやすく解説, いまさらニュース, https://imasaranews.com/government/496/
12. DX時代における産業財産権制度の課題と今後の方向性について, 特許庁, https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kousou/2025/dai2/siryou4.pdf
13. 知財・無形資産の投資・活用に関する近時の動向と知財経営のポイント, 特許庁, https://www.jpo.go.jp/support/example/document/chizai_senryaku_2022/all.pdf
14. DX推進の鍵を握る知財戦略とは？, 株式会社特許ラボ, https://hr.tokkyo-lab.com/column/pinfosb/chizaidx
15. オープンイノベーションと知的財産, 特許庁, https://www.jpo.go.jp/news/kokusai/developing/training/textbook/document/index/open_innovation_and_intellectual_property_jp.pdf
16. 知的財産戦略について, 内閣府, https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/ip/haihu43/siryo1-3.pdf
17. オープンイノベーションと知的財産, NTTコミュニケーションズ株式会社, https://openhub.ntt.com/journal/11049.html
18. 中小企業の知的財産・ノウハウの保護に向けた取引適正化, 中小企業庁, https://www.chusho.meti.go.jp/koukai/kenkyukai/chizaitorihiki/2020/200722chizaitorihiki04.pdf
19. 中小企業の知財活動の現状と課題, 商工総合研究所, https://www.chukiken.or.jp/wp-content/uploads/2021/11/2014_03.pdf
20. 我が国産業の競争力強化に向けた知的財産政策に関する意見, 日本商工会議所, https://www.jcci.or.jp/2_honbun.pdf
21. 中小企業経営に資する知的財産戦略, 兵庫県立大学大学院, https://www.u-hyogo.ac.jp/mba/pdf/SBR/9-1/079.pdf
22. 令和2年度産業財産権制度問題調査研究報告書, 特許庁, https://www.jpo.go.jp/resources/report/sonota/document/zaisanken-seidomondai/2020_05_zentai.pdf
23. スタートアップの事業成長に貢献する知財人材のスキル・マインドセット, 経済産業省, https://www.meti.go.jp/press/2023/04/20230424001/20230424001-1.pdf
24. 知的財産人材育成総合戦略, 一般社団法人 日本知的財産協会, https://www.ipaj.org/bulletin/pdfs/JIPAJ4-3PDF/4-3_p005-011.pdf
25. 経営戦略と一体になった知財戦略の重要性, 特許庁, https://www.jpo.go.jp/support/example/document/chizai_senryaku_2020/all.pdf
26. 中小企業のための知的財産戦略マニュアル, 東京都中小企業振興公社, https://www.tokyo-kosha.or.jp/chizai/manual/senryaku/senryaku_all.pdf
27. 企業経営に資する知的財産契約, 一般財団法人 知的財産研究教育財団, https://www.jiii.or.jp/chizai-members/contents24/202402/202402_4.pdf
28. 経営戦略と一体化した知財戦略とは？, ピークス株式会社, https://www.peaks-media.com/10262/
29. スタートアップの事業成長に貢献する知財人材のスキル・マインドセット, 特許庁, https://productzine.jp/article/detail/1782