SNS投稿の落とし穴：知らずに著作権侵害していませんか？

株式会社IPリッチのライセンス担当です。TwitterやInstagramなどで、他人のイラストや写真を安易にシェアしていませんか？SNSでの無断転載は日常的に見られますが、実は著作権侵害という違法行為です。本記事では、SNS運用者が知っておくべき著作権の基本から、正しい引用のルール、炎上事例までを解説し、安全な情報発信のコツを伝えます。

著作権とは？創作した瞬間に生まれる「無方式主義」の権利

SNSでコンテンツを扱う上で、まず理解すべきなのが「著作権」という権利の基本的な性質です。著作権とは、小説、音楽、絵画、写真、プログラムといった「著作物」を創作した人（著作者）に与えられる法的な権利を指します 。

著作権法では、著作物を「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」と定義しています 。これは高度な芸術作品に限りません。例えば、子どもが描いた絵、スマートフォンで撮影した日常の写真、ブログの記事、あるいは独創的な表現を含むツイートなども、創作性が認められれば立派な著作物となり得ます 。  

日本が採用している著作権制度の最大の特徴は「無方式主義」です 。これは、著作物が創作された瞬間に、申請や登録といった手続きを一切必要とせず、自動的に権利が発生するという原則です。特許権や商標権のように役所への出願・登録を経て初めて権利が生じる「方式主義」とは根本的に異なります。つまり、インターネット上で目にするほとんどすべてのオリジナルコンテンツには、作り手が意識しているかどうかにかかわらず、著作権という法的な保護が与えられているのです 。

この権利は、原則として著作者の死後70年まで保護されます 。したがって、SNSで日常的に見かけるイラストや写真の多くは、この保護期間内にあります。

この「権利の自動発生」と「目に見えない」という性質が、SNSにおける著作権侵害の温床となっています。私たちは物理的なモノであれば、誰かに所有権があることを容易に認識できます。しかし、デジタルデータは簡単にコピー＆ペーストできるため、その背後にある無形の権利を忘れがちです。オンライン上のコンテンツは、まるで公共の財産であるかのように錯覚してしまいますが、法的にはその一つひとつに創作者個人の権利が存在します。この認識のギャップこそが、「悪気はなかった」という言い分で著作権侵害を引き起こす最大の原因なのです。

あなたの投稿も対象かも？SNSでよくある著作権侵害ケーススタディ

日々のSNS利用の中で、どのような行為が著作権侵害にあたるのでしょうか。ここでは、特に頻繁に見られる具体的なケースを解説します。

イラスト・写真の「無断転載」：善意でも違法になる現実

SNSにおける著作権侵害で最も典型的なのが、他人が創作したイラストや写真の「無断転載」です。インターネット上で見つけた素敵なイラストを「多くの人に見てもらいたい」という善意から、あるいは企業の宣伝アカウントが「自社の商品イメージに合うから」といった理由で、作者に無断で保存し、自身のアカウントに再投稿する行為がこれにあたります 。  

たとえその画像を含む漫画や画集を自ら購入していたとしても、所有権はあくまでその物理的な「モノ」にあるだけで、中に含まれる著作物を複製して不特定多数に公開（公衆送信）する権利までは与えられていません 。有名人の写真をプロフィールアイコンに設定する行為も、同様に著作権や肖像権の侵害となり得ます 。

過去の裁判では、企業による無断転載に対して厳しい判断が下されています。例えば、ある旅行業者が自社のブログにプロ写真家の撮影したハワイの写真を無断で掲載した結果、約15万円の損害賠償を命じられました 。また、住宅メーカーのセキスイハイムが、写真家に使用許諾を得ていない広告制作会社から提供された写真を新聞広告に使用し、写真家から訴訟を起こされた「セキスイハイム事件」も有名な事例です 。これらの事例は、善意や「知らなかった」という言い分が法的に通用しないことを明確に示しています。  

アニメ・漫画のスクリーンショット投稿と著作権のリスク

「好きなシーンを共有したい」という気持ちから、アニメや漫画のスクリーンショットを撮影し、SNSに投稿する行為も後を絶ちません。「1コマや2コマだけなら大丈夫だろう」という考えは非常に危険です 。たとえ一部分であっても、それは紛れもなく著作物の一部であり、無断で複製し公開する行為は著作権侵害にあたります。

政府の広報でも、こうしたスクリーンショットの投稿は著作権侵害になる可能性があると警告されています 。実際に、漫画を撮影して動画サイトにアップロードした人物が著作権法違反の容疑で逮捕されるなど、悪質なケースでは刑事罰に発展することもあります 。  

テキストのコピー＆ペーストと「まとめサイト」の著作権問題

画像だけでなく、テキストの無断利用も深刻な問題です。他人のブログ記事やニュースサイトの文章を、そっくりそのままコピー＆ペーストして自分の投稿やウェブサイトに掲載する行為は、著作権（複製権、公衆送信権）の侵害となります。

過去には、資産運用に関する他社のブログ記事を無断転載した情報提供サービス会社に対し、裁判所が100万円の損害賠償を命じた事例があります 。単なる事実（例えば「昨日の試合結果」など）の伝達自体には著作権は及びませんが、その事実を伝えるために書かれた文章の具体的な表現には創作性が認められ、著作物として保護されるのです 。

ここで考えなければならないのは、SNSプラットフォームの構造そのものが、こうした著作権侵害を誘発しやすいという側面です。「リツイート」や「シェア」といった機能は、情報を拡散させるために非常に便利であり、プラットフォームの根幹をなす体験です。しかし、これらの機能は、ユーザーに「コンテンツを簡単に共有しても良い」という感覚を植え付けます。その結果、法的に許される「引用」の範囲を超えて、安易なコピー＆ペーストや画像の再アップロードといった行為に及びがちになります。つまり、プラットフォームが提供する利便性と、著作権法が定める厳格なルールの間には大きな隔たりがあり、ユーザーはその板挟みになっているのが現状です。だからこそ、利用者一人ひとりが正しい知識を身につけることが不可欠なのです。

合法的な利用の鍵：「引用」の正しいルールと使い方

他人の著作物を一切利用できないとなると、批評や研究、報道といった文化的な活動が大きく制約されてしまいます。そこで著作権法は、一定の条件下で著作者の許可なく著作物を利用できる例外規定を設けています。その代表格が「引用」です 。しかし、この「引用」が認められるためには、非常に厳格なルールをすべて満たす必要があります。

著作権法が認める「引用」の厳格な4大条件

SNSで他人の投稿や画像、文章を利用する際に「これは引用だから大丈夫」と判断するためには、著作権法第32条に定められた以下の4つの条件をクリアしているか、慎重に確認しなければなりません 。  

要件	具体的な内容
1. 公表された著作物であること	引用の対象は、すでに一般に公開されている著作物でなければなりません。未発表の論文や個人的な手紙などを勝手に引用することはできません 。
2. 「公正な慣行」に合致	引用部分が、自身の著作物と明確に区別されている必要があります。文章であればカギ括弧「」やblockquoteタグで囲むなど、視覚的に「ここからここまでが他人の著作物です」とわかるようにしなければなりません。また、引用する「必然性」も求められます 。
3. 「正当な範囲内」であること	これが最も重要かつ誤解されやすい条件です。自身のコンテンツが「主」、引用部分が「従」という明確な主従関係（主従関係）がなければなりません。質的にも量的にも、自分の文章や意見がメインであり、引用はそれを補強するための補助的な役割に留まる必要があります 。
4. 「出所の明示」義務	引用した著作物の出所（誰の、何という作品か、掲載元はどこか等）を、慣行に従って明記する義務があります 。

「出典明記」だけでは不十分な理由と引用の失敗例

SNS利用者の間で最も多い勘違いが、「出典さえ書いておけば何をしてもいい」というものです。しかし、上記の表からもわかる通り、「出所の明示」は4つの条件のうちの1つに過ぎません。特に、3番目の「主従関係」のルールが決定的に重要です。

例えば、あるイラストレーターの作品画像を投稿し、そこに「この絵、素敵！ （作者：〇〇さん）」とだけコメントを添えたとします。この場合、投稿の主役は明らかにイラスト画像そのものであり、短いコメントは従属的な要素に過ぎません。これは主従関係が逆転しており、適法な「引用」とは認められず、単なる無断転載と判断される可能性が極めて高いのです 。  

この厳格な主従関係のルールは、法の意図を理解する上で非常に示唆に富んでいます。法律が「引用」という例外を設けたのは、他人の著作物を単に鑑賞・紹介させるためではなく、それを用いて自身の新たな創作活動（批評、研究、分析など）を行うことを促進するためです。つまり、このルールは私たちに「自分は、他人の著作物を使って自分のオリジナルの主張を補強しているのか？ それとも、自分の短いコメントを口実に、他人の著作物そのものを見せたいだけなのか？」という本質的な問いを投げかけています。この問いに自信を持って前者だと答えられない限り、その利用は「引用」の範囲を逸脱していると考えるべきでしょう。

許可を得て利用する：クリエイターへの敬意と安全な発信

適法な「引用」の条件を満たさない場合、他人の著作物を利用するには、原則として権利者から直接「利用許諾（ライセンス）」を得る必要があります。これは、クリエイターへの敬意を示すと同時に、自らの発信を法的に安全なものにするための最も確実な方法です。

著作物の利用許諾（ライセンス）を得るための実践ステップ

利用許諾を得るプロセスは、決して難しいものではありません。以下のステップに沿って、丁寧に進めることが大切です 。

1. 権利者を特定する: まず、利用したい著作物の権利者が誰なのかを正確に把握します。通常はイラストや写真を作成したクリエイター本人ですが、出版社や所属事務所、企業が権利を管理している場合もあります 。  
2. 連絡先を探す: クリエイターのSNSプロフィールや個人ウェブサイト、ポートフォリオサイトなどを確認し、連絡先を探します。多くの場合、「お仕事の依頼はこちら」といった形でメールアドレスやDM（ダイレクトメッセージ）の案内が記載されています 。
3. 具体的な利用内容を伝えて依頼する: 連絡を取る際は、礼儀正しく、かつ具体的に依頼内容を伝えることが重要です。どの著作物を、どのような目的で（例：企業のSNSマーケティング投稿）、どのくらいの期間、どの範囲で（例：日本国内向け）利用したいのかを明確に伝えましょう。曖昧な依頼は、相手を不安にさせ、許諾を得にくくする原因となります 。  

クリエイターによっては、有償依頼プラットフォーム（例：Skeb）を利用していたり 、プロフィールに「アイコン利用は可」「商用利用は不可」といった利用ガイドラインを明記していたりする場合もあります 。まずはこれらの情報を確認し、定められたルールを尊重することが第一です。どうしても権利者が見つからない、連絡が取れないといった特殊なケースでは、文化庁の裁定制度を利用するという最終手段もありますが、これはあくまで例外的な手続きです 。

ライセンス契約の重要性：口約束のリスクを避ける

特にビジネスで著作物を利用する場合、DMなどで「使っていいですよ」という口頭の許可だけでは不十分な場合があります。後になって「そんな使い方は許可した覚えはない」といったトラブルに発展するリスクを避けるため、可能な限り書面での合意を残しておくことが賢明です 。

大掛かりな契約書でなくとも、メールの文面などで、許諾の対象となる著作物、利用方法、期間、地域、対価（ライセンス料）の有無といった条件を双方が確認し、合意した証拠を残しておくことが、後の紛争を防ぐための重要な鍵となります 。  

過去の炎上事例に学ぶ、著作権侵害の深刻な代償

「バレなければ大丈夫」という安易な考えは、時に企業や個人の社会的信用を根底から揺るがす深刻な事態を招きます。過去の「炎上」事例は、著作権侵害の代償がいかに大きいかを物語っています。

企業や著名人のSNS炎上と著作権トラブル

著作権に対する意識の欠如は、時に企業のブランドイメージを大きく損ないます。2021年、発足したばかりのデジタル庁の初代デジタル監が、過去に自身のウェブサイトで画像を無断転載していたことが発覚し、就任直後に謝罪に追い込まれるという事態が発生しました 。これは、過去の軽率な行為が、時を経て重大なキャリア上のリスクとなり得ることを示す象徴的な出来事です。

企業のマーケティング活動においても、無断利用は命取りになります。あるイベント主催者が人気アーティストの写真を無断でSNSに投稿して炎上したり、観光プロモーションに使われた写真が実は無許可だったことが発覚して批判が殺到したりするケースが後を絶ちません 。最近では、ある神社が公式SNSに生成AIによるイラストを使用したことで、「人間のクリエイターへの敬意を欠いている」として大きな批判を浴び、アカウント削除に至った事例もありました 。これらの炎上は、単なる謝罪では済まされず、キャンペーンの中止や顧客離れといった実質的な損害につながります。

法的措置と損害賠償：金銭的ペナルティの実態

社会的な信用の失墜に加え、著作権侵害は直接的な金銭的ペナルティにもつながります。裁判所は、権利者の利益を保護するため、侵害者に対して損害賠償の支払いを命じます。

例えば、ある写真家の作品を無断で改変し、自身のTwitterやInstagramに投稿した人物に対し、裁判所は著作者人格権（同一性保持権、氏名表示権）の侵害を認め、24万円の損害賠償を命じました 。また、アパレル関連のウェブサイトやSNSで300枚以上の写真を無断使用した別の事例では、200万円を超える賠償金が認められています 。悪質な著作権侵害行為に対しては、10年以下の拘禁刑もしくは1000万円以下の罰金が科される可能性もあります 。

これらの事例が示すのは、著作権侵害が単なるマナー違反ではなく、明確な法的・金銭的リスクを伴う行為であるという事実です。そして、その影響は賠償金の支払いだけでは終わりません。一度炎上が発生すると、企業は広報対応やキャンペーンの仕切り直しに多大なコストを費やすことになります。さらに、社内では従業員の士気が低下し、コンプライアンス遵守のための再教育が必要となり、今後のマーケティング活動が過度に萎縮してしまうといった、目に見えない長期的な組織的ダメージも残ります。軽い気持ちで行った「無断転載」というショートカットが、結果的に計り知れないほどの高価な代償を組織に強いることになるのです。

リスク回避から価値創造へ：「知財の収益化」という視点

これまで、著作権を「侵害してはいけないリスク」という守りの視点から解説してきました。しかし、この知識は、自社のビジネスを成長させる「攻め」の視点にもつながります。

著作権を守ることは、自社の知的財産価値を高める第一歩

他者の著作権を尊重する企業文化は、裏を返せば、自社が創出する知的財産（IP）の価値を正しく認識している証拠でもあります。企業活動の中で生み出される独創的なマーケティングコピー、製品写真、オリジナルキャラクター、ウェブサイトのデザイン、独自開発のソフトウェアなどは、すべて会社の重要な知的財産です 。  

他者の権利を侵害しないよう注意を払うプロセスを通じて、自社内にどのような価値あるコンテンツが存在するのかを棚卸しすることができます。そして、その価値を認識した先に見えてくるのが、「知財の収益化」という新たなビジネスチャンスです。

この考え方を実践するのが「ライセンスビジネス」です 。これは、自社が保有する知的財産（キャラクター、ブランド、デザインなど）を、他社が商品化や広告宣伝に利用することを許可し、その対価としてライセンス料（ロイヤリティ）を受け取るビジネスモデルです 。例えば、自社で生み出した人気マスコットキャラクターを、菓子メーカーが新商品のパッケージに利用することを許諾し、売上の一部を収益として得るといった形です 。  

このように、著作権の知識は、訴訟リスクを回避するための単なるコスト管理のツールではありません。自社の無形資産を収益源に変えるための戦略的な武器となり得るのです。他者のIPを尊重する文化を醸成することは、自社のIPの価値を最大化し、新たな収益の柱を築くための第一歩と言えるでしょう。

まとめ

SNSが社会のインフラとなった現代において、著作権の知識は一部の専門家だけのものではなく、すべての情報発信者にとって必須の教養です。本記事で解説した重要なポイントを以下にまとめます。

1. インターネット上のコンテンツはすべて著作権で保護されていると考える。
2. 「みんなやっているから」は、法的な免罪符にはならない。
3. 「出典明記」だけでは不十分。「引用」の4大条件（特に主従関係）を厳守する。
4. 引用に当たらない利用をする場合は、必ず権利者から許諾を得る。
5. 著作権の理解は、リスク回避だけでなく、自社の知的財産を収益化するチャンスにも繋がる。

これらのルールを守ることは、クリエイターへの敬意を示すとともに、あなた自身やあなたの組織を不要なトラブルから守るための最も確実な方法です。安全で、創造的な情報発信を心がけましょう。

収益化を目指す特許をお持ちの方へ

この記事では著作権を中心に解説しましたが、知的財産には特許権も含まれます。もし、あなたが活用しきれていない特許技術をお持ちで、その収益化に関心があるならば、ぜひ当社のプラットフォームをご活用ください。特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」では、お持ちの特許を無料で登録し、新たなビジネスチャンスを探ることが可能です。

ご登録はこちらから： https://patent-revenue.iprich.jp

（この記事はAIを用いて作成しています。）

参考文献リスト

文化庁, 「図書館関係の権利制限規定の見直し（デジタル・ネットワーク対応）に関する中間まとめ」の公表について, https://www.dinf.ne.jp/d/4/540.html 政府広報オンライン, ちょっと待って！ それ、投稿してOK？「著作権」｜特集, https://www.gov-online.go.jp/tokusyu/copyright/ 企業法務弁護士ナビ, 著作権侵害の具体例と損害賠償額の目安を判例・事例付きで解説, https://kigyobengo.com/media/useful/318.html 弁護士法人グレイス, 著作者人格権の侵害が判断された裁判例（東京地裁令和３年２月２４日判決）, https://www.ip-bengoshi.com/archives/6216 愛知県立芸術大学 学術情報リポジトリ, 図書館パスファインダー 著作権と引用について学ぶ, https://www.aichi-fam-u.ac.jp/library/item/R5_path10_202306.pdf 追手門学院大学, 著作権と引用について, https://www.ccile.otemon.ac.jp/copyright/citation/ 公益社団法人著作権情報センター（CRIC）, 著作物を自由に使える場合とは？, http://kids.cric.or.jp/intro/03.html 文化庁, 令和4年度著作権テキスト, https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/textbook/pdf/94081601_01.pdf 公益社団法人著作権情報センター（CRIC）, はじめての著作権講座, https://www.cric.or.jp/publication/pamphlet/doc/hajimete1.pdf Authense法律事務所, 初代デジタル監が炎上した「画像の無断転載」とは？企業が注意すべきポイント, https://www.authense.jp/komon/blog/ip/1761/ 株式会社アクシア, 【2024年最新】生成AIの炎上事例9選！原因と対策を解説, https://axia-company.co.jp/column/ai-enjo/ 著作権法.jp, SNSでの炎上事例と対応策－著作権侵害その他, https://chosakukenhou.jp/sns%E3%81%A7%E3%81%AE%E7%82%8E%E4%B8%8A%E4%BA%8B%E4%BE%8B%E3%81%A8%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E7%AD%96%EF%BC%8D%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96/ 日本システム開発株式会社, ネットトラブルで訴えられる！？著作権侵害の事例と対処法, https://jsil.jp/archives/expert/2020-2 総務省, 著作権侵害｜トラブル事例, https://www.soumu.go.jp/use_the_internet_wisely/trouble/case/copyright.html 法律事務所「法律の村」, 著作権侵害で発信者情報開示請求を受けることはある？事例も紹介, https://law-village.net/media/shingai/ 企業法務弁護士ナビ, 著作権侵害の具体例と損害賠償額の目安を判例・事例付きで解説, https://kigyobengo.com/media/useful/2118.html Toreru Media, ネット上の写真を無断使用したら著作権侵害？裁判例をもとに弁理士が解説！, https://toreru.jp/media/copyright/8251/ 公益社団法人著作権情報センター（CRIC）, 著作物を使う手順を知ろう, http://kids.cric.or.jp/intro/04.html 公益社団法人著作権情報センター（CRIC）, 著作権者から利用許諾を得るにはどうすればよいですか？, https://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime6.html なお法律事務所, 著作権ライセンス契約とは？契約書のポイント・注意点を弁護士が解説, https://nao-lawoffice.jp/venture-startup/intellectual-property-right/copyright-license.php 株式会社ジーアングル, IP・版権イラストの依頼方法とおさえたいポイントは？, https://www.g-angle.co.jp/blog/illust/copyright-illustration-for-animation-and-game/ セブンスグラフィクス, クリエイターが仕事の依頼を受けるためにやっておきたいこと, https://note.com/seventhgraphics/n/n3a1867ed7f0f Skeb, クリエイター向けガイドライン, https://skeb.jp/creator 乙咲リタ, 私の活動で使わせていただいているイラストの著作権と利用許諾について, https://otosakirita.net/tyosakuken-tyuui/ Patent Books, Inc., 特許収益化の基本, https://www.patentbooksinc.com/ja/the-basics-of-patent-monetization/ PatentRevenue, 特許収益化のアイデア5選！ライセンス収入や事業化のポイントを解説, https://patent-revenue.iprich.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%90%91%E3%81%91/1404/ CINNAMO, 特許の使い方は４種類！供給独占・ライセンス・ジェネリック・標準化戦略を解説, https://cinnamo.co.jp/legal/str.html 服部国際特許事務所, 特許権の収益化 第1回, https://www.hattori.co.jp/blog/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%A8%A9%E3%81%AE%E5%8F%8E%E7%9B%8A%E5%8C%96-%E7%AC%AC1%E5%9B%9E/ 株式会社ZAPP, ライセンスビジネスとは？メリットや注意点を解説, https://www.badge-man.net/bmwp/column/license-business-col/ しくみブランディング, ライセンスビジネスのしくみと面白さとは？, https://matsumotokazuki.com/license-business-1/ Digima〜出島〜, ライセンスビジネスとは？メリット・デメリットから成功事例まで徹底解説, https://digima-class.com/article/19699/ 株式会社Relic, ライセンスビジネスとは？仕組みやメリット・デメリット、成功事例などを解説, https://relic.co.jp/battery/jigyou-kaihatsu/22466 note（弁護士 山口紗季）, 著作権ライセンス契約書作成のポイントを弁護士が解説【ひな形付】, https://note.com/chosakuken/n/n3af688249b16 モノリス法律事務所, ライセンス契約違反をしないための契約書のポイントを弁護士が解説, https://monolith.law/corporate/license-contract-point