特許をビジネスに活かす基礎知識

株式会社IPリッチのライセンス担当です。
今回は、経営者・起業家の皆様に向けて特許の基本やビジネスへの活用方法を解説します。特許の知識が不足していると、思わぬビジネスチャンスを逃したり損失を被ったりする恐れがあります。ぜひ本記事を通じ、知的財産を経営に活かすポイントを押さえてください。
特許とビジネスの基礎知識
まず、特許とは新しい技術や発明を保護するための制度です。発明者が特許出願を行い審査に通ると、その発明に対し一定期間(出願から原則20年)独占的に実施できる「特許権」が与えられます。つまり、特許権者以外は許可なくその発明を製品化・利用できず、侵害すれば差止めや損害賠償を請求される可能性があります。このように特許によって自社の技術を独占できるため、自社の発明を公開する代わりに一定期間独占権を得て競争力を高め、事業で優位に立つことが可能になります。さらに、特許権はライセンス(実施許諾)によって他社に技術利用を許可し収益を得ることもできるため、特許を取得すること自体がビジネス上の資産となり得ます[1]。
特許権の存在は知的財産戦略上も重要で、経営への影響は大きいです。特許は企業の技術的優位性を守る盾であると同時に、新たな取引や協業を生み出す交渉材料にもなります。例えば自社独自の技術に特許権を確保しておけば、模倣品や競合他社の参入を抑止し、市場シェアと利益率を維持できます。また特許を持っていることで社外への信頼感が高まり、製品やサービスの宣伝効果(「特許取得済み」の表示など)や投資家からの評価向上といった副次的なメリットも期待できます。特許は企業規模に関わらず取り組む価値のある「知的財産経営」の中核要素なのです。
特許活用のメリットとビジネス戦略
特許をビジネスに活かすことで得られるメリットはいくつも存在します。第一に、競合に対する参入障壁の構築です。特許権を取得すれば他社が同じ発明に基づく製品を自由に市場投入できなくなるため、自社の優位を守る強力な参入障壁となります。実際に、特許を取得することで自社の主力製品市場へのライバル企業の参入を阻止し、価格競争を回避できた事例は少なくありません[2]。自社のコア技術を権利化しておくことは、将来にわたり競争力を確保する上で欠かせない戦略なのです。
第二に、ライセンスによる収益化が挙げられます。自社では活用しきれない技術や他分野の特許を保有している場合、他社にライセンス供与してロイヤリティ収入を得るビジネスモデルが考えられます。特に、自社の特許技術が有望だと認められ大手企業とライセンス契約を締結できれば、多額の利益を得ることも可能です[2]。例えば、米国IBM社は保有特許の活用戦略で知られ、保有特許のライセンス収入だけで年間約10億ドル(1000億円超)を稼ぎ出していると報じられています[3]。このように、特許を単なる権利に留めず収益源(ビジネスの「武器」)として活用することが重要です。
第三に、協業や市場拡大の機会創出も特許活用のメリットです。特許を媒介にした技術提携やクロスライセンス(お互いの特許を利用し合う契約)により、自社単独では難しい事業展開を可能にするケースもあります。中小企業であっても優れた特許技術を持っていれば、大企業と対等に交渉し協業関係を築くことができます。実際に特許を活用して異業種の企業同士が新製品開発で協力したり、ベンチャー企業が自社特許を武器に大企業から資金提供や提携を引き出したりする例も増えています。特許は技術取引の共通言語であり、オープンイノベーション時代において他社との連携を生む切り札にもなり得るのです。
特許取得とビジネス活用の基礎
続いて、特許を取得し活用するまでの基本的な流れとポイントを見ていきましょう。以下のステップに沿って準備を進めることで、特許戦略を円滑に進めることができます。
- 発明の把握と記録: ビジネス上の新しいアイデアや技術が生まれたら、まず発明の内容を詳細に記録しましょう。発明の背景や目的、従来技術との違い、新規性・優位性などを書き留めておくことで、後の特許出願書類の作成や権利化判断に役立ちます。社内でのアイデア創出ミーティングの議事録や試作品のデータを残す習慣をつけることも大切です。発明の権利帰属を明確にするため、共同開発者や外注先との契約書に知的財産の取り扱い条項を盛り込んでおくことも忘れてはなりません。
- 先行技術・権利の調査: 次に、自社のアイデアが本当に新規であるか、また他社の特許権を侵害せずに実施できるかを確認するために、特許情報の調査(先行技術調査・特許調査)を行います。特許庁のデータベースや専門ツールを使って国内外の関連特許を検索し、自社の発明と類似の技術が既に公開・特許化されていないか調べましょう。事前の特許調査により、出願予定の発明が特許になる可能性や競合他社の保有特許状況、最新の技術動向を把握できます[2]。仮に自社のアイデアに近い特許が見つかった場合、出願方針の見直しや技術の改良検討など、早い段階で戦略修正が可能です。他方、他社の強力な特許が存在することが判明すれば、事業計画自体の修正や実施権の交渉検討など、リスクヘッジにもつながります。
- 特許出願と権利化: 調査で特許取得の見込みが立ったら、特許出願の手続きを行います。特許明細書(発明の詳細を記載した書類)を作成し、特許庁へ出願しますが、この段階では弁理士など専門家の助言を得ることを強くおすすめします。権利化の可否は明細書の記載次第という面もあり、不備のある出願は審査で拒絶されたり、権利範囲が不十分になって将来競合に権利をすり抜けられたりする恐れがあります。専門家と協力し、発明のポイントを適切に主張できる出願書類を作成しましょう。出願後、審査請求を経て特許査定・登録となれば晴れて特許権の発生です(出願から権利化までは通常1〜2年程度です)。
- 権利の維持管理: 特許権を取得した後も、その権利を維持していくための手続きと戦略が必要です。特許権には年ごとの特許料(特許維持年金)の納付が必要で、日本では出願から4年目以降、毎年増額する年金を支払わなければ権利が失効します。事業計画と照らし合わせ、保有特許が本当に維持する価値があるか定期的に評価しましょう。自社で今後使う見込みのない特許については、維持費用ばかりが嵩む「休眠特許」となっていないか注意が必要です。実際に、日本で存続中の特許の半数近くは事業に使われていない休眠特許だとも言われています[5]。不要な特許は思い切って権利放棄してコスト削減するか、後述するように他社への売却・ライセンス提供による活用を検討すると良いでしょう。また、自社特許を侵害している疑いのある他社製品を発見した場合は、放置せずに適切な法的対応(差止請求や警告書送付など)を取ることも重要です。一方で、他社の特許が自社製品に影響を及ぼす可能性がある場合には、ライセンス交渉や設計回避など迅速な対応が求められます。
- 特許の活用とモニタリング: 特許権を取得し維持しているだけでは十分ではありません。自社のビジネス成長に資するよう、特許を攻めと守りの両面で活用しましょう。攻めの面では、特許技術を積極的に自社製品・サービスに組み込み、「特許技術搭載」をアピールすることで差別化やブランド強化につなげます。他社へのライセンス提供も含め、特許を収益に直結させる施策を検討します。守りの面では、競合他社の特許出願・取得動向を定期的にウォッチし、自社にとって脅威となる権利が出ていないか監視します。競合他社の知的財産をモニタリングすることで、新技術や新商品の動きを早期に察知し、戦略的な対応を取ることが可能になります[4]。さらに、自社が保有する特許群(ポートフォリオ)の定期見直しを行い、陳腐化した技術や重複する権利がないかチェックしましょう。そうした棚卸しにより見えてきた未活用の特許については、次章で述べるように他社に活用してもらうことで自社の利益に転化することができます。
特許戦略の基礎
最後に、特許をビジネスに活用する上で「知らなくて損をしてしまった」という事態を避けるために押さえておきたいポイントを整理します。世界知的所有権機関(WIPO)は、中小企業やスタートアップが陥りがちな知財戦略上の典型的な過ちをまとめています[4]。それらも参考に、特に特許に関する注意点を以下に紹介します。
- 発明の早期公開に注意: 特許出願前にアイデアや発明内容を論文・展示会・ウェブなどで公表してしまうと、新規性が失われ特許が取れなくなります。他社に真似されるリスクが生じるだけでなく、本来得られたはずの独占権による競争優位も失う結果になりかねません[4]。製品発表や営業公開は、必ず先に特許出願を済ませてから行うようにしましょう。
- 他社の権利を事前に確認: ビジネスプランを進める際には、必ず関連分野の特許や商標を調査し、他社の知的財産権を侵害しないか確認しましょう。他社権利を知らずに事業を始めてしまうと、後になって製品の生産・販売差止めや損害賠償請求を受ける可能性があります。特許情報の検索は常に最新まで行い、自社の企画に障害となる権利がないことを慎重にチェックすることが重要です[4]。
- 知財の権利帰属を明確に: 社内の発明については就業規則や雇用契約で会社帰属と定める、外部の技術協力者とは契約で発明の権利譲渡や実施権許諾について取り決めるなど、発明の権利が誰にあるかを曖昧にしないようにしましょう。せっかく開発に投資した技術の権利が外部に帰属してしまうと、自社がそれを自由に使えないばかりか他社に先に権利化されるリスクもあります[4]。共同研究先との契約や共同出願の取り決めなど、知財の扱いには細心の注意を払いましょう。
- 特許取得に向けた予算と専門家活用: 特許出願や維持にはある程度の費用がかかります。資金繰りが苦しいからと特許取得を先延ばしにしたり、専門家を使わずに自力で出願手続きを行ったりするケースも見られますが、誤った手続きは後から取り返しがつかないことがあります[4]。知財予算は将来の投資と捉え、必要な出願・権利化には適切に資源配分しましょう。また、弁理士や知財に詳しい弁護士など専門家の助言を受けることで、リスクを減らしつつ最適な特許戦略を構築できます。
- 海外展開と権利の範囲: 特許権は取得した国・地域でしか効力がありません。将来的に海外市場を狙うのであれば、主要な販売国・製造国でも特許を取得することを検討しましょう。限られた予算の中でどの国に出願すべきかは戦略的な判断が求められますが、自社製品と競合がひしめく重要市場について権利未取得のままだと、現地で模倣品が出ても対抗できず損失を被る可能性があります[4]。事業計画に国際展開が含まれる場合、各国の特許取得も早めに計画しておくことが必要です。
以上のポイントを踏まえて行動すれば、「知らなかったために特許で損をする」という事態を回避し、知的財産を有効にビジネスへ活用できるでしょう。
特許収益化の基礎
特許権は自社製品を守るだけでなく、直接的な収益源として活用することも可能です。特に、社内で使い道のない技術特許や自社で事業化できないアイデアの特許は、そのまま放置していては維持費用ばかりかかる「宝の持ち腐れ」になりかねません。そこで、特許の売却やライセンス供与による収益化を検討すべきです。近年は、企業や大学が保有する眠れる特許を必要とする企業へ橋渡しし、お互いに価値を引き出す試みが活発化しています。自社で使わない特許であっても、他社にとっては新製品開発に欠かせない技術かもしれません。そのようなニーズを発掘しマッチングすることで、自社はロイヤリティ収入や売却益を得られ、ライセンシー側(実施企業)は開発期間の短縮や技術導入による事業加速が図れるというWin-Winの効果が生まれます。
実際に、多くの大企業・大学・研究機関が未利用特許のライセンスや譲渡によって収入を得るようになっています。行政や支援機関も、中小企業の持つ技術シーズと他社ニーズのマッチング支援に乗り出しています。特許情報データベースで技術を公開したり、展示会で「オープン特許」として提示したりする動きもあります。特許を収益化する道は一つではなく、自社内での事業化が難しい特許こそ他社への提供という選択肢を検討することが重要です。こうした特許流通市場を活用すれば、企業規模に関係なく知的財産から利益を生み出すチャンスが得られます。
また、収益化だけでなく必要な技術の外部調達もビジネス戦略として有効です。自社に足りない技術があれば、ゼロから研究開発するのではなく既存の特許を調査して取得済みの優れた技術を探し、ライセンスを受けることも選択肢です。特許情報を丹念に調べれば、自社のビジネスに役立つ「欲しい技術」を見つけ出し、ライセンス契約によって利用することも可能です[2]。自社開発のみならずオープンイノベーションを取り入れることで、開発コストを抑えつつ製品・サービスの付加価値を高めることができます。
このように特許を軸にしたビジネス展開を図ることで、知的財産を眠らせず最大限に活用できます。特許は取得して終わりではなく、使って初めて価値が生まれます。ぜひ自社の特許ポートフォリオを定期的に見直し、権利の棚卸しと有効活用の検討を行ってみてください。知的財産を上手にマネタイズできれば、自社の収益基盤を強化しつつイノベーションの促進にもつながるでしょう。
特許を収益化したい方は、特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」(https://patent-revenue.iprich.jp)に無料登録してみてください。
(この記事はAIを用いて作成しています。)
参考文献
[1] 創業手帳「特許とは?制度の意義と取得方法」
https://sogyotecho.jp/patent-explanation/ 起業・創業・資金調達の創業手帳
[2] INPIT岡山県知財総合支援窓口「知財経営とは」
https://chizai-portal.inpit.go.jp/madoguchi/okayama/consultation/support/chizaikeiei/ 知財ポータル
[3] IP CloseUp「IBM’s Drop in Direct IP Licensing Revenue May be a Reflection of Secular Changes in Tech, Law」
https://ipcloseup.com/2021/05/04/ibms-drop-in-direct-ip-licensing-revenue-may-be-a-reflection-of-secular-changes-in-tech-law/ Ipcloseup
[4] WIPO「Top 10 Intellectual Property mistakes made by SMEs and entrepreneurs」
https://www.wipo.int/en/web/business/top-10-intellectual-property-mistakes-smes-entrepreneurs WIPO
[5] インターブレイン特許事務所 コラム「休眠特許をどうすべきか」
https://www.interbrain-ip.com/column/69

