世界のAI特許出願動向と日本企業の戦略:次世代技術覇権と知財の収益化

世界のAI特許出願動向と日本企業の戦略を解説した図。中国の出願シェア約60%、米国のAI知財戦略、日本企業の課題、OSS活用やエッジAI戦略、知財収益化モデルを整理

株式会社IPリッチのライセンス担当です。 本記事では、急速に進化を遂げる人工知能(AI)分野における世界の特許出願動向と、激化する技術覇権争いのなかで日本企業が取るべき生存戦略について詳細に解説します。最新の市場調査や国際機関の報告によれば、世界のAI特許出願の約60%を中国が占有し、国家規模のデータ基盤を背景に圧倒的な開発速度を見せている一方で、米国は生成AIや自然言語処理(NLP)といった最先端領域における巨額の資金調達と基礎研究で市場の支配力を確固たるものにしています。本稿では、こうした米中二極化の構図を紐解きながら、日本企業がグローバル競争においてどのように戦うべきかを深く考察します。具体的には、国内の研究開発力の現状、オープンソースソフトウェア(OSS)の戦略的な活用、そして独自の強みを生かしたエッジAIや国産大規模言語モデル(LLM)の展開といった多角的な視点から、次世代の知財戦略のあり方を浮き彫りにします。

技術開発競争がかつてない次元で熾烈を極める現代において、企業にとって知的財産は単なる防衛手段や他社への牽制にとどまらず、積極的な「知財の収益化」を図るための極めて重要な経営資源として再定義されています。世界トップクラスの優れた特許技術を保有していても、それを自社事業での独占的な活用のみに限定しておくことは、イノベーションの大きな機会損失を意味します。外部企業へのライセンス供与や戦略的な特許の売却を通じたオープンイノベーションを推進することで、企業は新たなキャッシュフローを創出し、それを次世代の研究開発投資へと還流させる強固なエコシステムを構築することが可能となります。現在、特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」では、特許権の売買又はライセンスの希望者に無料で登録することを促しています。企業内に眠る未活用の特許資産を収益化し、激動のグローバル市場において強靭な競争力を構築するために、ぜひ以下のリンクから無料登録をご検討ください。 https://patent-revenue.iprich.jp/#licence

Patent Value Analyzer | 特許収益化の可能性を無料評価

目次

世界のAI特許出願における中国の圧倒的優位性とデータ駆動型エコシステム

現在のグローバルなAI技術競争において、特許出願件数という定量的な指標から見えてくる最も顕著な事実は、中国による圧倒的な水量の確保と知的財産ポートフォリオの急速な拡大です。Precedence Researchの調査データや、中国国務院新聞弁公室の公式発表を引用した報告によれば、現在、世界の人工知能に関する特許出願の実に60%を中国が占めていることが明らかになっています 。この数字は、中国がAI技術の基礎研究から社会実装に至るまでの全フェーズにおいて、国家的な戦略として知財の権利化を急ピッチで進めていることを如実に示しています。技術の模倣段階をとうの昔に脱却し、研究開発の成果をいち早く商業化・特許化するフェーズへと完全に移行していることが、この出願数の爆発的な増加から読み取れます。

この特許出願の波を根底で支えているのが、中国国内で構築されている巨大かつ高度なデータ駆動型エコシステムです。関連する市場指標を分析すると、中国国内におけるAIモデルの1日あたりの平均トークン消費量はすでに30兆トークンを超過しており、高品質なデータセットは35,000以上、総容量にして400ペタバイト(PB)以上の情報基盤が整備されていると報告されています 。さらに、データ産業全体の規模は5.86兆人民元(約120兆円規模)に達しており、2024年時点で40万社以上のデータ関連企業が活動していると推計されています 。特筆すべきは、ファーウェイ(Huawei)が独自展開するHarmonyOSのエコシステムがすでに11.9億台以上のデバイスに浸透している点です 。これらの無数のデバイスから絶え間なく収集されるリアルタイムデータがAIモデルの学習インフラへと還流し、新たなアルゴリズムの発見や応用技術の創出を促し、それがさらに新たな特許出願へとつながるという、極めて強固な自己強化ループが形成されているのです。

世界知的所有権機関(WIPO)が発表した2024年および2025年の統計データも、この傾向を強力に裏付けています。すべての技術分野を含む世界の特許出願件数おいて、中国に拠点を置く出願人は全世界で約180万件を出願し、世界全体の49.1%という圧倒的な割合を占めました 。また、国内総生産(GDP)比で見た特許出願の集約度においても、中国は1000億米ドルあたり4,977件という世界トップ水準を記録しており、過去10年間で着実にこの比率を向上させています 。これは、経済成長のスピードを上回るペースで知財創出活動が活発化していることを意味しています。

特に市場のパラダイムシフトを引き起こしている生成AI(Generative AI)の分野においては、過去10年間で関連する特許ファミリー数が2014年のわずか733件から2023年には14,000件以上へと800%を超える急激な成長を遂げていますが、この領域における特許保有者の動向を見ると中国の優位性がさらに際立ちます 。WIPOのレポートによれば、生成AI分野における特許保有トップ10の組織のうち、テンセント(Tencent)、平安保険(Ping An Insurance Group)、百度(Baidu)、中国科学院(Chinese Academy of Sciences)、アリババ(Alibaba)、バイトダンス(ByteDance)という6つの中国系企業および研究機関が上位を独占しています 。例えば、Baiduの大規模言語モデルである「ERNIE 4.0」や、Tencentが計画する「WeChat」への生成AI能力の統合、Ping Anによるアンダーライティングおよびリスク評価特化型モデルの構築など、消費者向けアプリケーションから高度な金融・保険システムに至るまで、極めて幅広い領域で緻密な特許網が張り巡らされています 。中国は特許の圧倒的な数と事業領域の網羅性によって、次世代産業のコア技術における世界標準を力強く握ろうとしています。

米国の知財戦略:生成AIと自然言語処理が牽引するイノベーションと市場支配力

中国が圧倒的な「量と網羅性」で特許ポートフォリオを構築しているのに対し、米国は生成AIおよび自然言語処理(NLP)領域を中心とした「質と市場支配力」によってグローバルなAIエコシステムを牽引し続けています。米国のAI戦略の根幹には、民間資本の莫大な投下と、世界最高峰の学術機関・巨大テック企業が織りなす強固なイノベーションネットワークが存在します。

特許出願の純粋な件数という指標では、米国はWIPO統計で約50万件(世界シェア16.2%)と中国に次ぐ世界第2位に位置していますが、技術的ブレイクスルーをもたらす「影響力の高い研究」や「世界を変える注目すべきAIモデルの開発」においては、依然として他国の追随を許さない圧倒的なトップランナーです 。スタンフォード大学が発行するAI Index Report 2025の分析によれば、2024年に全世界でリリースされた注目すべき基礎モデル(Foundation Models)のうち、米国を拠点とする機関から生み出されたモデルは40件に上り、中国の15件、欧州全体の3件を大きく引き離しています 。さらに重要な構造的特徴として、これらの一流モデルの約90%が産業界(テックジャイアントを中心とする企業群)から生み出されているという事実があります 。これは、AI研究の中心が大学のラボから、巨額の計算資源を保有する民間企業へと完全にシフトしていることを示しています。

この産業界主導のイノベーションを物理的に支えているのが、米国特有の圧倒的な資金調達力と人材吸引力です。2022年のデータにおいて、米国のAIスタートアップエコシステムは760億ドル(約11兆円)という桁違いの資金を調達しており、これは中国市場への投資額300億ドルに対して2.5倍以上の規模を誇ります 。シリコンバレーをはじめ、ニューヨーク、ボストン、オースティンといった各都市のハブが世界中からトップクラスのエンジニアを惹きつけており、現在も世界のAI研究者の約40%が米国に集中していると推定されています(中国は29%) 。資金と最高峰の頭脳が一点に集中することで、他国では模倣困難な高度な知財が生み出され続けているのです。

市場規模と経済価値の観点からも、米国の優位性は極めて明確です。Precedence Researchの市場予測によれば、世界の生成AI市場は2025年時点で約378億ドルと評価されていますが、これが2035年までに1兆2062億ドル規模へと爆発的に成長する(年平均成長率:36.97%)と見込まれています 。この巨大市場の中で、北米市場はすでに収益シェアの41%を占有しており、市場の方向性を決定づけるルールメーカーとして君臨しています 。この市場を技術的に牽引しているのは、自然言語処理技術の中核をなす「Transformer」アーキテクチャの進化です。技術コンポーネント別に見ると、Transformerセグメントが生成AI市場の42%以上の収益シェアを占めており、これをベースとしたソフトウェア・セグメントが市場全体の65.5%以上を占有するという構造になっています 。

特許保有者の顔ぶれを見ても、米国企業はインフラストラクチャと基盤技術の根本を支配する知財戦略を展開しています。WIPOのトップ10リストには、IBM、Alphabet(Google)、Microsoftの3社が強固な地位を築いています 。例えば、IBMが開発した「watsonx」プラットフォームは、企業がデータセキュリティと厳格なコンプライアンスを維持しながら独自のLLMをカスタマイズ・展開するための基盤として機能しており、モデルの運用環境そのものを特許によって囲い込んでいます 。また、AlphabetのAI部門であるDeepMindがリリースした「Gemini」に見られるように、テキストだけでなく画像、音声、コードなど複数のデータモダリティを統合的に処理するマルチモーダルAI技術において、米国企業は極めて広範かつ強力な知財の壁を構築しています 。米国は、自国企業が開発した基盤モデルのAPIやクラウドインフラを通じて、全世界のアプリケーション開発者から持続的にロイヤリティや利用料を徴収するという、現代のデジタルプラットフォーマーとして最も強固な収益モデルを完成させつつあると言えます。

グローバルな特許競争における日本企業の現在地と構造的な課題

中国の「特許件数の圧倒的な量」と米国の「基盤技術における質の支配」が激しく衝突する中で、日本企業のAI特許競争力は極めて複雑で岐路に立たされたポジションにあります。世界全体を見渡せば、日本のイノベーション創出力は決して低いわけではありません。WIPOのデータによれば、2024年の日本の特許出願件数は約41万9千件であり、中国、米国に次ぐ世界第3位の地位をしっかりと維持しています 。また、GDPの規模に対する特許出願件数(集約度)においても、中国に次ぐ高い水準(1000億米ドルあたり4,150件)を示しており、国内の企業活動において知財創出に対する意欲そのものが失われているわけではありません 。

次世代技術の主戦場である生成AI分野の発明地に焦点を当てたWIPOのレポートにおいても、日本は中国、米国、韓国に次ぐ世界第4位の発明拠点として位置づけられており、AI技術に関する基礎的な研究開発能力は依然として世界トップクラスの水準にあることが確認できます 。しかしながら、同レポートに掲載されている「世界の生成AI特許保有者トップ10」の企業リストに目を向けると、テンセント、百度、IBM、マイクロソフトといった米中の巨大企業が上位を独占する一方で、日本企業は1社もそのリストに含まれていないという厳しい現実が浮き彫りになります 。

この潜在的な開発能力の高さと、トップレイヤーにおけるプレゼンスの欠如という乖離が生じている最大の原因は、日本企業の伝統的な知財戦略の構造にあります。日本の産業界は歴史的に、ハードウェア、精密機械、自動車、電子部品、ロボティクスといった物理的なモノづくり領域における特許網の構築に最適化されており、ソフトウェア駆動型の純粋なAIアルゴリズムや、数千億のパラメータを持つ汎用的な大規模言語モデルのような「基盤技術そのもの」に対する大規模な知財投資において、米中のスピードに乗り遅れました。日本の特許庁(JPO)が実施した調査でも、日本国内へのAI関連発明の特許出願は増加傾向(出願人の91.3%が日本国籍)にあるものの、その多くが特定の製造プロセスやエッジデバイスにおける「AIの応用・適用」に関する特許に偏重しており、AIのコアアーキテクチャそのものの権利化競争において海外勢に大きく水を開けられている実態が示唆されています 。

さらに、自然言語処理(NLP)を中心とする現在のAI開発競争においては、言語の壁という構造的なディスアドバンテージも少なからず影響しています。NLPモデルの性能は学習させるテキストデータの質と量に完全に依存するため、インターネット上に圧倒的なデータ量が存在する英語圏や中国語圏の企業が先行者利益を享受しやすい環境にあります。日本語という特殊かつ閉じたデータセットを主戦場とする日本の研究は、グローバルなエコシステムにおいて主流のスタンダードになりにくいという弱点があります。その結果、多くの日本企業は、膨大な投資競争を避けて海外のテックジャイアントが開発した基盤モデル(GPTシリーズやGeminiなど)をAPI経由で受動的に利用し、その上に自社のサービスUIを構築するという「レイヤーの棲み分け」に甘んじるケースが増加しています。しかし、この状態が長期的に固定化すれば、AIビジネスが将来生み出す莫大な付加価値の源泉と知財のコントロール権を完全に海外企業に掌握され、国内産業の収益性が構造的に圧迫されるリスクが極めて高まります。

日本企業の生存戦略1:オープンソースソフトウェア(OSS)の戦略的活用と知財マネジメント

このような不利なグローバル構図を打破し、日本企業がしたたかに生き残るための第一の対抗戦略は、米国巨大企業と同じ土俵での真っ向勝負を避け、「オープンソースソフトウェア(OSS)」を戦略的に活用した非対称な戦い方への転換です。数千億円規模の計算インフラが必要とされる最先端の基盤モデル開発において、すべてをゼロから自社単独で開発することは、もはや一部のグローバルジャイアントを除いて経済的に非現実的です。事実、スタンフォード大学のAI Index Reportによれば、2023年にリリースされた新しい基礎モデルの実に65.7%がオープンソースとして公開されており、前年の44.4%から大きく跳ね上がり、オープンソースのエコシステムが急速に拡大していることが確認されています 。

日本国内でも、サイバーエージェントなどの先進的なIT企業をはじめ、多くの企業が独自のクローズドモデル開発から、オープンソースのLLMを活用するアジャイルな戦略へと舵を切っています 。OSSを活用する最大のビジネス上のメリットは、「コストの劇的な最適化」、「自由なカスタマイズ性」、そして「強固なセキュリティの確保」という3点に集約されます 。数百万ドル規模の初期学習コストが投じられた海外の高性能なオープンウェイトモデルをベースラインとして無償で採用し、そこに自社が長年蓄積してきた独自の高品質な日本語データや、業界特化型のドメイン知識を追加学習(ファインチューニング)させることで、スクラッチから開発する数分の一のコストと期間で、商用レベルの高度なAIソリューションを構築することが可能になります。また、API経由で外部のクローズドなモデルを利用する場合に懸念される、入力した機密データがAIの再学習に利用されてしまうリスクや、海外サーバーへのデータ移転に伴うガバナンス上の問題も、OSSモデルを自社の閉域網(オンプレミスやプライベートクラウド環境)で稼働させることで完全にコントロールすることができます 。

しかしながら、知財戦略という観点からOSSを組み込む際には、極めて高度かつ厳格な「ライセンスマネジメント」が企業側に要求されます。OSSのソースコードには、GPL、MIT、BSD、Apacheといった多種多様なライセンス形態が存在し、これらを利用する際にはそれぞれのライセンスポリシーの法的な意味を正確に理解し、厳格に遵守することが求められます 。例えば、設計の簡素化や開発コスト削減の恩恵が大きい反面、GPL(General Public License)などのいわゆる「コピーレフト型」ライセンスが適用されたコードを自社のソフトウェア製品に深く組み込んでしまった場合、自社が莫大なコストをかけて開発した独自の派生アルゴリズムのソースコードまでもが公開義務の対象となる「ライセンス汚染」のリスクが存在します 。また、OSSの構成コンポーネントを正確に把握していないと、未知の脆弱性を内包したままシステムを運用してしまうセキュリティ上のリスクも伴います 。

したがって、日本企業がAI開発において持続的な競争力を持つためには、利用するすべてのOSSコンポーネントの構成を完全に可視化(SBOM:ソフトウェア部品表の導入など)し、「どの基盤レイヤーまでをオープンソースのエコシステムに委ね、どの機能レイヤーに自社の特許化可能な独自のアルゴリズムを分離して実装するか」という、精緻な「オープン・クローズド戦略」の設計が不可欠となります。汎用的な基盤技術はOSSの恩恵を最大限に享受して開発速度を上げつつ、顧客に直接価値を提供するアプリケーションのロジックや、特殊なデータ処理の手法に関する部分はクローズドな技術として特許によって強力に保護する。この知財アーキテクチャの巧拙が、生成AI時代の企業価値を左右する決定的な要因となります。

日本企業の生存戦略2:エッジAIと国産特化型LLMによる独自知財ポートフォリオの構築

日本企業が取るべき第二の重要な戦略は、計算資源の力技に依存する巨大モデル競争から距離を置き、「軽量性」と「専門性」を極限まで追求した独自の「国産大規模言語モデル(LLM)」の開発と、エッジコンピューティング環境における特許ポートフォリオの拡充です。

現在の米国の最先端AIモデル開発において最も深刻なボトルネックとなっているのが、計算コストとエネルギー消費の指数関数的な増加です。最新の研究によれば、注目すべきAIモデルのトレーニングに必要な計算量は約5ヶ月ごとに倍増し、データセットの規模も8ヶ月ごとに倍増しており、これらを運用するための莫大な電力消費が世界的な課題となっています 。このような「重厚長大」なトレンドに対し、日本企業は全く逆のアプローチである「軽薄短小」なAIモデルの最適化技術で反転攻勢に出ています。

その象徴的な成功事例が、NTTが独自開発した大規模言語モデル「tsuzumi 2」です。公式発表に基づく特徴を分析すると、tsuzumi 2の最大の競争優位性は「単一GPUでの動作による運用コストの圧倒的な削減」にあります 。一般的に、海外テック企業が提供する数百億から数千億のパラメータを持つ巨大LLMを自社環境で推論・運用するためには、数千万円から数億円規模のサーバー投資と広大なラックスペースが必要ですが、tsuzumi 2はNVIDIAのA100(40GB)をわずか1基用意するだけで、高速かつ安定した推論を可能にする極めて高い処理効率を実現しています 。

この「軽量かつ高効率」という特性は、単なるコスト削減にとどまらず、新しいビジネス領域の開拓に直結します。海外のパブリッククラウドに顧客データを送信することが制度上許されない金融機関、厳格なプライバシー保護と低遅延が求められる医療機関の診断支援システム、または通信インフラが不安定な地方自治体の閉域ネットワークなど、特定の制約条件下において、この軽量国産LLMは極めて強力なソリューションとして機能します 。さらに、NTTのモデルは「アダプターチューニング」と呼ばれる独自の学習効率改善技術を実装しており、限られた計算資源の中で業界特化型の知識を柔軟に組み込むことができる点も特筆すべき強みです 。

特許戦略の観点から見れば、日本企業はまさにこのような「限られたリソース下での学習効率化手法」や「特定の業界ドメイン知識を高精度で抽出・統合するプロセス」、「エッジデバイス上でのAI推論を最適化するソフトウェア・ハードウェア協調技術」といったレイヤーに研究開発投資を集中投下すべきです。自動車産業や精密機械産業の現場で長年培われてきた、組み込みソフトウェアの極限の最適化技術や省電力化のノウハウは、日本企業が伝統的に圧倒的な強みを持つ領域です。単にパラメータ数の多い巨大モデルを作る競争に参加するのではなく、モデルの「軽量化技術(量子化技術やプルーニング手法など)」や「検索拡張生成(RAG)のプロセスにおける独自の前処理・後処理アルゴリズム」に関連する特許網を厚く構築することで、米国企業が提供する巨大な汎用モデルとは競合せず、かつ今後のAI社会において絶対に不可欠となるコア技術の知的財産権を掌握することが可能になります。

持続可能な成長に向けた知財の収益化エコシステムの構築と未来への展望

ここまで、世界の特許動向に基づく米中の支配的構造と、それをハックするための日本企業の開発戦略(OSSの活用とエッジ特化型LLM)について論じてきましたが、企業活動における最終的なゴールは、これら確保した知的財産を活用して事業価値を最大化すること、すなわち「知財のダイナミックな収益化」に帰結します。

AI技術がもたらす経済的なインパクトは計り知れません。IDCの最新の市場予測によれば、AI技術は2030年までに世界全体で19.9兆ドル(約3000兆円)という天文学的な経済効果をもたらし、2030年の世界のGDPのうち実に3.5%がAIに起因するものになると試算されています 。さらに重要な指標として、AIに対する投資1ドルごとに、4.60ドルの直接的な経済効果がもたらされるという極めて高い投資対効果が示されています 。この未曾有の価値創造の波に乗り遅れないためには、日本企業は知財部門を従来の「権利を維持・管理するだけのコストセンター」から、自ら利益を生み出す「プロフィットセンター」へとパラダイムシフトさせる必要があります。

日本国内においても、AI技術を活用した新しい知財ビジネスモデルと、特許の流動化による収益化の動きが急速に本格化しています。その先進的な事例として注目されるのが、知財系スタートアップであるAI Samurai社の動向です。2015年に創業され、AIを活用した特許調査システムで業界を牽引してきた同社は、2025年6月にトヨタグループのトヨタテクニカルディベロップメント株式会社(TTDC)によって全株式を取得され、完全子会社となるという大きな変革を遂げました 。

この大企業による知財スタートアップの買収劇の背後には、日本の大企業内部に膨大に蓄積されている「休眠特許」の存在と、それを最新のAI技術によって掘り起こし、新たな収益源へと転換しようとする明確な戦略的意図があります。AI Samurai社が展開する新サービスは、クライアント企業が過去の研究開発で取得したものの、事業ドメインの変更などにより自社では長らく眠らせていた特許資産を独自のアルゴリズムで発掘し、権利の譲渡または実施許諾(ライセンスアウト)という形態で市場へ流通させることを目的としています 。大企業にとっては不要となった特許でも、特定の技術課題を抱える外部の中小企業やスタートアップにとっては、事業を飛躍させるミッシングリンクとなるケースが多々あります。これらを適切にマッチングしライセンス供与することで、直接的なライセンス収入という新たなキャッシュポイントを獲得できるだけでなく、業界全体での技術の標準化を後押しし、自社を中心とした技術エコシステムを構築することが可能になります。

もちろん、特許権の強力な行使には相応の社会的責任が伴います。知的財産制度は本来、社会全体のイノベーションを促進するために設計されたものであり、特許権を盾にした不当な訴訟の乱発(いわゆるパテント・トロール的行為)は厳格に回避されなければなりません 。AI Samurai社とトヨタグループの取り組みにおいても、この権利行使のバランスを慎重に取りながら、日本発の技術の本来の価値をグローバル市場でいかに高めていくかが問われています 。

企業は今後、自社の特許ポートフォリオを定期的に棚卸しし、事業のコア競争力として「自社で独占的に維持・強化すべき特許」と、他社に広く開放してマネタイズを図る「ライセンス用特許」を明確に切り分ける高度なポートフォリオマネジメントを実践することが求められます。眠れる技術資産に光を当て、適切なプラットフォームを介して技術と資金がダイナミックに循環する市場を形成することこそが、日本企業の底力を引き出し、「知財立国の再興」を実現するための最大の鍵となります。

生成AIという技術的特異点は、過去数十年にわたるインターネット革命やモバイル革命を遥かに凌駕するスピードと広範なインパクトで、すべての産業構造を再定義しつつあります。世界的な特許出願の波の中で、日本企業がこれまで長きにわたり培ってきた緻密な技術力と精巧な知財管理能力を、AI時代の新たなオープンイノベーションのルールに適合させ、「独自知財の創出」から「外部エコシステムを巻き込んだ知財の流動化と収益化」へとサイクルを回し続けること。これこそが、次世代のグローバル市場の荒波を生き抜き、持続的な成長を確固たるものにするための唯一かつ最強の戦略的アプローチとなるでしょう。

(この記事はAIを用いて作成しています。)

参考文献リスト

  1. China holds 60% of global AI patents https://letsdatascience.com/news/china-holds-60-of-global-ai-patents-aaeff3dc
  2. WIPO IP Facts and Figures 2025: Patents and utility models https://www.wipo.int/web-publications/ip-facts-and-figures-2025/en/patents-and-utility-models.html
  3. WIPO Patent Landscape Report: Generative AI https://www.wipo.int/en/web/patent-analytics/generative-ai
  4. Stanford HAI 2025 AI Index Report: Research and Development https://hai.stanford.edu/ai-index/2025-ai-index-report/research-and-development
  5. Generative AI Market Size, Share, & Trends Analysis 2025-2034 https://www.precedenceresearch.com/generative-ai-market
  6. The AI Market in China vs USA: Growth, Investments, and Market Share https://patentpc.com/blog/the-ai-market-in-china-vs-usa-growth-investments-and-market-share
  7. 日本国特許庁(JPO): AI関連発明の出願状況調査 https://www.jpo.go.jp/e/system/patent/gaiyo/ai/ai_shutsugan_chosa.html
  8. 株式会社AX: 【入門編】LLMオープンソースとは? https://a-x.inc/blog/llm-open-source/
  9. Marubeni I-DIGIO: OSS(オープンソースソフトウェア)とは? https://www.marubeni-idigio.com/insight-hub/about-oss/
  10. AI Revolution: NTT版LLM「tsuzumi(ツヅミ)」とは? https://ai-revolution.co.jp/media/what-is-tsuzumi-2/
  11. IDC Japan: 国内生成AI市場予測を発表 https://my.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prJPJ52834024
  12. 萬代国際特許商標事務所: 生成AIと知的財産権の最新動向 https://yorozuipsc.com/uploads/1/3/2/5/132566344/e88bf4e846f3161f6f1d.pdf
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次