AIと暗号技術によるブランド偽造対策の新潮流:知財保護と収益化の未来

AIと暗号技術を活用したブランド偽造対策と知財収益化を解説したインフォグラフィック

株式会社IPリッチのライセンス担当です。 本記事では、世界的に深刻化するブランド偽造品被害に対抗するための、AI(人工知能)および暗号技術による偽造対策の新潮流について網羅的に解説します。近年、従来の目に見えるセキュリティホログラムなどに代わり、不可視の暗号署名を製品パッケージのアートワークに直接埋め込み、スマートフォンのみで瞬時に真贋確認とテレメトリ(遠隔情報)収集を可能にする技術が急速に普及しています。この革新的な仕組みを導入したブランドは、わずか12〜18ヶ月で偽造品の流通による売上影響を20〜30%軽減できたという実績を上げています。さらに本稿では、AIの高度なパターン認識を用いて製品デザインや自然な表面構造を分析し、偽造品を99%以上の精度で特定する技術や、ブロックチェーンを活用してサプライチェーン全体の透明性とトレーサビリティを確保する最新の取り組みについても詳述します。

このような最新テクノロジーを用いた徹底的なブランド保護と真贋判定は、単なる防御策にとどまらず、企業が保有する特許や商標といった知的財産から最大の利益を引き出す「知財の収益化」を実現するための極めて重要な基盤となります。市場から偽造品を確実に排除し、自社製品の独占的な価値とブランドの信頼性を高く維持することで初めて、その知的財産は高付加価値なライセンスビジネスや業務提携など、持続可能で強固な新たな収益源へと転換されるのです。もし皆様が自社の優れた特許技術を安全に保護しつつ、それを活用してライセンス収入を得たい、あるいは他社の有望な技術を導入してビジネスを加速させたいとお考えであれば、特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」で特許権の売買又はライセンスの希望者に無料で登録することを強くお勧めします。ぜひ、PatentRevenueのURL「 https://patent-revenue.iprich.jp/#licence 」へアクセスし、保有する知財を確実なビジネス上の競争優位性と収益に変えるための第一歩を踏み出してください。

Patent Value Analyzer | 特許収益化の可能性を無料評価

目次

偽造品市場の世界的拡大と知的財産(IP)保護の緊急性

経済のグローバル化と電子商取引(EC)プラットフォームの急速な普及に伴い、偽造品や模倣品の市場はかつてない規模と速度で膨れ上がっています。経済協力開発機構(OECD)および欧州連合知的財産庁(EUIPO)が共同で発表した2025年の最新報告書によると、世界の偽造品貿易額は2021年の推計で4,670億ドルに達しており、これは世界貿易全体の実に2.3%を占める規模となっています 。さらに、欧州連合(EU)への輸入品に限定して見ると、偽造品の割合は最大で4.7%(約990億ユーロ相当)に及ぶと推計されており、事態の深刻さが国際的な貿易課題として浮き彫りになっています 。偽造品の主な供給元(プロベナンス・エコノミー)としては中国や香港が圧倒的な割合を占め、次いでトルコなどが続いており、世界中のサプライチェーンに複雑に入り込んでいます 。

被害に遭う製品カテゴリーも劇的な広がりを見せています。かつて偽造品の標的といえば、高級ハンドバッグやフットウェア、アパレルといったラグジュアリー分野が中心でしたが、税関の差し押さえデータを分析すると、現在では医薬品、電子機器、化粧品、自動車のスペアパーツ、さらには食品や農薬に至るまで、50以上の多様な製品カテゴリーで偽造品が確認されています 。これは単なる企業ブランドの毀損や収益の低下といった経済的な問題にとどまりません。偽造品が世界経済に与える年間の総コストは1.7兆ドルから4.5兆ドルに上るとの推計もあり、粗悪な偽造電子機器や偽造医薬品の流通によって、毎年7万件以上の死亡事故と35万件以上の深刻な健康被害が引き起こされているという極めて憂慮すべきデータも存在します 。

これまで企業は、自社の知的財産と消費者の安全を守るために、ホログラムシールやカラーシフトインクといった目に見える(顕在的な)セキュリティ機能や、不可視インク、マイクロ文字といった専用の読み取り機器を必要とする隠れた(潜在的な)セキュリティ機能を採用してきました 。しかし、これらの物理的な偽造防止策は、高度な製造設備を持つ現代の偽造業者によってパッケージごと精巧にコピーされてしまうリスクが高まっています 。また、二次元コード(QRコード)による真贋判定も広く導入されましたが、標準的なQRコードは容易に複製可能であり、悪意のある業者が偽の認証サイトへ誘導する手口も横行しているため、根本的な解決には至っていません 。さらに、従来の事後対応的なブランド保護戦略では、市場で偽造品が発見されてから法執行機関や調査員と連携して実態を把握し、対策を講じるまでに通常21日から45日程度の時間を要していました 。このタイムラグの間に、数万人規模の消費者が粗悪な偽造品を購入させられ、ブランドの評判と収益に修復困難なダメージを与えてしまうという構造的な限界が存在していたのです 。

Ennoventureが牽引する不可視の暗号署名技術とスマートパッケージング

こうした従来の物理的セキュリティや事後対応の限界を根本から打ち破る技術として世界中のFMCG(日用消費財)メーカーや産業機器メーカーで急速に採用が進んでいるのが、「不可視の暗号署名(Invisible Cryptographic Signatures)」を活用した次世代のスマートパッケージング技術です。この分野を牽引するEnnoventureなどの企業が提供するソリューションは、製品パッケージの既存のアートワーク(印刷用のデジタルデータ)に対して、人間の肉眼では決して認識できない暗号化された署名を直接埋め込むという画期的なアプローチを採用しています 。

この技術の最大の経営的メリットは、特殊なインクや専用のホログラム用紙、RFIDタグといった追加の物理的資材を一切必要とせず、また印刷工場の生産ラインや製造ワークフローに変更を加える必要がない点にあります 。すなわち、企業側にとっては設備投資(CAPEX)をゼロに抑えたまま、数日から数週間という極めて短期間で優先度の高い製品群(SKU)への試験導入を開始できるのです 。この不可視の暗号署名はクラウド上の安全なデータベースに暗号論的に紐付けられており、たとえ偽造業者がパッケージの表面デザインを高解像度でスキャンして完璧に複製したとしても、その背後にある暗号のアルゴリズム構造までをコピーすることは不可能です 。現在までに、この技術は世界中で10億個以上の製品パッケージに展開されています 。

消費者は、専用の読み取りアプリをダウンロードする必要すらありません。手持ちの標準的なスマートフォンのカメラをパッケージにかざすだけで、瞬時にかつ正確に真正品であるかどうかの認証を行うことができます 。Forbesの分析による自動車用スパークプラグの事例や、日用消費財のケーススタディでは、この暗号署名技術を導入する前は偽造品の流通によって正規品の売上が20%から30%も奪われていましたが、導入後わずか12ヶ月から18ヶ月でその収益流出を軽減し、投資額を大きく上回る明確な投資対効果(ROI)を実証しました 。

さらに、この不可視の暗号署名技術は、単なる真贋判定ツールではなく、リアルタイムの高度な情報収集(テレメトリ)インフラとして機能します。世界中のどこかで消費者がスマートフォンでスキャンを行うたびに、使用されたデバイスの種類、詳細な位置情報(ジオロケーション)、スキャンされた時間帯、そして認証の成功・失敗の結果といったデータが瞬時に収集され、ブランド側が管理するクラウドのダッシュボードに反映されます 。

このリアルタイムデータの威力は、ある大手FMCGブランド(調味料メーカー)の事例で明確に示されています。従来の手法では市場での偽造品発見から対策までに数十日を要し、45,000人もの消費者が偽造品にさらされ、摘発率もわずか14%にとどまっていました 。しかし、Ennoventureの技術を導入し、スキャンデータに基づくリアルタイムのヒートマップ分析を活用した結果、特定の地理的ゾーンにおける偽造品の異常な増加を瞬時に検知することが可能となりました 。このインテリジェンスにより、ブランド側は調査にかかる時間を数時間から数分へと短縮し、偽造品が小売店の棚に並ぶ前の段階でトラック1台分を丸ごと差し押さえることに成功しました 。この単一のオペレーションだけで、摘発率は82%へと跳ね上がり、被害に遭う消費者をゼロに抑え、268万ドル相当のブランド価値を守り抜きました 。また、180年の歴史を持つ評価額250億ドル規模の巨大農業・建設機械メーカーや、農薬メーカーの事例では、WhatsAppと連携して農家自身が使用前に製品パッケージをスキャンし、中身の真正性を確認できる仕組みを構築し、数百万ドル規模の収益回復を実現しています 。このように、暗号技術はブランド保護のあり方を「被害発生後のダメージコントロール」から、「データ主導によるプロアクティブな脅威排除」へと劇的に進化させているのです。

AI(人工知能)のパターン認識による99%超の高精度な真贋判定

ブランド側の対策が進化する一方で、偽造の手法もまたAIの悪用によってかつてないほど巧妙化しています。悪意のある偽造業者は、AIを活用した画像認識技術やコンピュータービジョンを用いて正規品の製品デザイン、寸法、素材の構成、さらにはパッケージの微細なロゴの特徴までを詳細に分析し、極めて本物に近い「スーパーフェイク」を自動製造するようになっています 。また、機械学習を用いて消費者の購買データやトレンドを予測し、最も需要が高く利益率の高い製品をピンポイントで標的にする高度なマーケティング戦術すら展開しています 。

このようなAI駆動型の偽造ビジネスに対抗するためには、正規のブランド側もさらに高度なAIとコンピュータービジョンを駆使した「パターン認識(Pattern Recognition)」技術を武器にする必要があります。その最前線で注目を集めているのが、製品に後からタグやチップを追加するのではなく、製品やパッケージの素材そのものが持つ固有の特徴をAIに読み取らせる手法です。

ドイツに拠点を置くPixoAnalytics社は、AIを活用した特許取得済みのコンピュータービジョン・アルゴリズムにより、対象物の「自然な表面構造」を人間の指紋のようなデジタルフィンガープリント(Digital ID)として認識する画期的なソリューションを展開しています 。紙、プラスチック、金属、木材、あるいは医薬品の錠剤など、あらゆる物理的な素材の表面には、製造工程で生じる微細な凹凸や繊維の絡み合いといったランダムで固有のマイクロパターンが存在します。同社のAIは標準的なカメラやスキャナーで取得した画像からこのパターンを解析し、数十億のアイテムの中から特定のオブジェクトをミリ秒単位の圧倒的なスピードで識別します 。その真贋判定の精度は99.9%に達し、表面が部分的に損傷していても機能するという極めて高い堅牢性を誇ります 。

このPixoAnalyticsのパターン認識技術は、多様な産業で具体的な成果を上げています。例えば医療分野(PixoPharma)では、患者の命に関わる偽造医薬品や医療器具を99.9%の精度で排除しています 。飲料業界では、高級ワインやスピリッツのボトル表面のガラス構造をデジタルID化し、偽造品を検出するとともにグローバルな販売経路のインサイトを提供し、顧客の収益を15%向上させています 。郵便・物流業界においては、使用済みの切手を再利用する詐欺や偽造切手をミリ秒単位で検出し、郵便事業者の収益漏れを劇的に防いでいます 。さらに、自動車のアフターマーケットにおける偽造スペアパーツの排除(インシデントの90%削減)や、爆薬の製造工程における金属部品の個体識別による不正使用防止、パスポートや運転免許証、高額な美術品などの公的文書の紙の繊維構造(ペーパーフィンガープリント)を読み取る事による文書偽造の防止(詐欺事件の70%削減)など、応用範囲は多岐にわたります 。この技術の最大の利点は、RFIDや特殊なマーカーといった追加の識別子を一切必要としないため、追跡ソリューションのコストを50%削減できるだけでなく、環境負荷(カーボンフットプリント)を100%削減できるという持続可能性にあります 。

一方、ラグジュアリーファッションやアパレル、スニーカーのリセール市場においては、Entrupy社が提供するAI真贋判定ソリューションが業界の標準となりつつあります 。Entrupyのシステムは、世界中の多様なソースから収集された本物および偽造品の画像データセット(その数は5,000万点から最新の報告では9,000万点以上に達しています)を基にAIを深くトレーニングしています 。専用のマクロレンズを備えたデバイスで製品の素材、革のシボ、金具の仕上げ、ステッチの細部などをスキャンすることで、AIが肉眼では見えない微細な差異(カタログ画像との矛盾や製造特有のシグネチャ)を検出し、99.1%というほぼ完璧な精度で真贋を判定します 。平均的な認証時間はわずか1分未満(60秒以内)であり、これまでに同社の技術によって50億ドル相当もの在庫が保護され、世界90カ国以上の小売業者や政府機関の信頼を担保しています 。

さらに、電子商取引の巨人であるAmazonも、自社のプラットフォームから偽造品を根絶するためにAIへの莫大な投資を行っています。Amazonは年間10億ドル以上の資金を投じ、機械学習の専門家やソフトウェア開発者からなる「Counterfeit Crimes Unit(CCU:偽造品犯罪対策チーム)」を編成しています 。同社の継続的なAI投資により、プラットフォーム上の知的財産保護と偽造品検出システムは自動化・スケーリングされ、ブランド権利者が侵害を発見して報告する前に、疑わしい出品の99%以上をプロアクティブ(先制的)にブロックすることに成功しています 。このAI主導の強固な防壁により、プラットフォーム上で販売される商品数が年々増加しているにもかかわらず、ブランドから提出される有効な侵害報告の総数は2020年以降で約35%も減少しました 。2024年単年で見ても、Amazonは世界中で1,500万点以上の偽造品を特定し、差し押さえ、廃棄処分にしており、AIによる大規模なパターン認識と異常検知が健全な市場の維持に不可欠であることを証明しています 。

ブロックチェーンによるサプライチェーンの透明化とトレーサビリティ

個々の製品に対する高度な真贋判定技術(暗号署名やAIパターン認識)と並んで、現代の偽造対策において不可欠なもう一つの柱が、製品が製造工場を出荷されてから最終消費者の手に渡るまでの全経路を可視化し、証明する「トレーサビリティ(追跡可能性)」の確保です。初期のトレーサビリティシステムは単純なバーコードやRFIDタグに依存していましたが、現在ではIoT(モノのインターネット)デバイス、人工知能、そしてブロックチェーン技術を統合した次世代の分散型アーキテクチャへと急速に進化を遂げています 。市場調査によると、サプライチェーンのトレーサビリティを目的としたブロックチェーン市場の規模は、2024年の28億9,000万ドルから、2034年には443億ドルへと、年平均成長率(CAGR)31.4%という驚異的なスピードで急拡大すると予測されています 。

ブロックチェーンの根幹をなす分散型台帳技術(DLT)は、一度記録されたデータが事後的に改ざんできないという極めて強力な特性を持ちます。これにより、サプライチェーン上の複数の企業(部品メーカー、組立工場、物流業者、卸売業者、小売店)間で、特定の管理者に依存することなく「信頼できる単一の情報源」を共有することが可能になります 。しかしながら、この技術を国際的かつ巨大なサプライチェーンに実装する上では、いくつかの重大な障壁が存在していました。具体的には、膨大な数のトランザクションを高速かつ低コストで処理する能力(スケーラビリティの制限)、従来の企業内システム(レガシーインフラ)との統合の複雑さとそれに伴う多額の初期投資コスト、そしてビットコインなどで用いられるPoW(プルーフ・オブ・ワーク)と呼ばれる合意形成アルゴリズムがもたらす莫大な電力消費と環境負荷などが挙げられます 。

最新の研究や産業界の動向では、これらの課題を克服するパラダイムシフトとなる「次世代ハイブリッド・ブロックチェーン・フレームワーク」の実装が進んでいます。このアプローチでは、企業の機密データや取引価格といったセンシティブな情報を保護するための「プライベート・ブロックチェーン」と、製品の真正性や出所証明といった消費者に透明性を提供するための「パブリック・ブロックチェーン」をモジュール式に巧みに組み合わせています 。さらに、環境負荷が高く処理速度の遅いPoWから、よりエネルギー効率が高く高速なPoS(プルーフ・オブ・ステーク)などの代替コンセンサス・アルゴリズムへの移行が進んでおり、SME(中小企業)でも導入しやすい低コストな運用が実現しています 。

また、このシステムの中核として機能するのが「スマートコントラクト(自動執行契約)」です 。例えば、「製品が特定の温度管理基準を満たした状態で倉庫に到着し、かつAIによる真贋判定をパスした場合のみ、自動的に代金の支払いと所有権の移転記録をブロックチェーンに書き込む」といったルールをプログラム化しておくことで、人為的なデータ入力ミスや悪意のある内部不正を排除し、完全な自動追跡を実現します 。

医薬品、電子部品、高級ブランド品など、偽造が直接的に人命やブランドの存続に関わる産業において、このハイブリッドなブロックチェーン構造は特に効果を発揮しています。欧州のGDPR(一般データ保護規則)や米国のHIPAA(医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律)といった厳格な国際的データプライバシー規制に準拠しつつ、クロスボーダーでの情報共有を可能にしています 。さらに、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックによる世界的な物流網の混乱や、地政学的緊張、気候変動によるサプライチェーンの脆弱性が浮き彫りになった現在、サプライチェーンの経営幹部たちは単に偽造品を排除するだけでなく、ESG(環境・社会・ガバナンス)目標の達成状況を追跡・証明するための手段としても、ブロックチェーンに対する戦略的投資を加速させています 。

知財戦略としてのブランド保護:偽造対策から持続的な収益化へ

これまで述べてきた、不可視の暗号署名、AIによる99%超精度のパターン認識、そしてブロックチェーンによる完全なトレーサビリティといった先進的な対策は、単に「市場から偽造品を排除して損失を防ぐ」という法的・防衛的な手段にとどまるものではありません。これらは、企業のビジネスモデルそのものを根本から強化し、自社の知的財産(IP)を起点とした「知財の収益化」を最大化するための、極めて積極的かつ戦略的な投資として位置づけられます。

偽造品や海賊版が市場に氾濫するということは、企業が長年の研究開発やマーケティング活動を通じて多大なコストと時間をかけて築き上げたブランドの「独自性」と「信頼性」が無断で利用され、毀損されることを意味します 。ラグジュアリーブランドを例に挙げれば、消費者はその製品の品質だけでなく、ブランドが持つ希少性やエクスクルーシブな体験に対して高い価格プレミアム(マージン)を喜んで支払います 。しかし、もし誰でも購入できるような安価で精巧な模倣品が市場に溢れれば、その独占的な魅力は失われ、ブランドが本来享受すべき高い利益率は破壊されてしまいます 。

同様に、ソフトウェア産業においては、適切な著作権管理を行わずに海賊版の流通を許せば、正規のライセンス収入は致命的な打撃を受けます 。また、製造業において、特許によって保護されるべき革新的な製品デザインや独自技術が、安価な労働力を持つ海外の競合他社によって容易に模倣(ノックオフ)されてしまえば、莫大な研究開発費を回収することは不可能です 。現代のデジタルエコノミーにおいて、企業の価値の大部分は目に見えない無形資産、すなわち知的財産への「コントロール(支配権)」に直結しています 。情報がいとも簡単に共有されるデジタル世界において、一度流出し、侵害された知財の価値を取り戻すことは極めて困難です 。

だからこそ、知財を効果的に「収益化」するためには、その前提として鉄壁の「保護」が不可欠なのです。不可視の暗号署名やAIパターン認識を導入し、サプライチェーンの穴をブロックチェーンで完全に塞ぐことができれば、企業は自社のコア技術やブランドロゴといった知的財産を、真の意味で自社のコントロール下に置くことができます。自社の知財が安全に保護され、偽造業者によるフリーライド(タダ乗り)を許さないという確証があって初めて、企業は他社に対して自信を持って自社の技術やブランドのライセンス(利用許諾)を提供することが可能になります。保護された強固な特許や商標は、パートナー企業からの信頼を集め、フランチャイズ展開や共同開発、技術ライセンス供与といった形を通じて、自社での製品販売とは別軸の、安定した高利益率のロイヤリティ収入という「新たな収益源」を切り開く原動力となるのです 。

先進的な知財戦略を持つスマートな企業は、製品の企画・開発段階や新しいプラットフォームの立ち上げプロセスの中に、最初からIP保護のレビュー体制を組み込んでいます 。「この新技術は特許を出願すべきか?」「この新ブランド名は商標登録し、法的に防御可能か?」といった問いが社内文化として定着しており、法務部門や知財部門がマーケティングや開発の初期段階から関与しています 。そして同時に、パートナーシップ部門は常に「この保護された技術やコンテンツをライセンス供与し、新しい収益源を開拓できないか?」を模索しています 。すなわち、偽造対策技術の導入は、もはや単なるコストセンターや事後対応のための支出ではなく、自社の知財ポートフォリオの資産価値を守り抜き、さらなる事業拡大やライセンスビジネスへと直結させるための「プロフィットセンター(収益創出部門)」としての重要な役割を担い始めているのです。

まとめとして、AI、暗号技術、そしてブロックチェーンを活用した次世代のブランド偽造対策技術は、悪意のある攻撃者に対して圧倒的な真贋判定精度とトレーサビリティの壁を構築します。これらのテクノロジーを全社的な知財戦略の中に統合することで、企業は市場における自社の競争優位性を確固たるものにし、保護された無形資産をフルに活用して高度な「知財の収益化」を持続的に実現する未来を手に入れることができるのです。

(この記事はAIを用いて作成しています。)

参考文献リスト

  1. Ennoventure, Smart Packaging FMCG Anti-Counterfeit Technology, https://ennoventure.com/resources/articles/smart-packaging-fmcg-anti-counterfeit-technology
  2. Ennoventure, Intelligent Packaging Brand Protection Technology, https://ennoventure.com/resources/articles/intelligent-packaging-brand-protection-technology
  3. Ennoventure, Trends Anti-Counterfeiting Technology, https://ennoventure.com/resources/articles/trends-anti-counterfeiting-technology
  4. Ennoventure, FMCG Consumer Brands Case Study, https://ennoventure.com/resources/case-studies/fmcg-consumer-brands-case-study
  5. Ennoventure, Defining Modern Brand Protection Technology for Enterprise Security, https://ennoventure.com/resources/articles/defining-modern-brand-protection-technology-for-enterprise-security
  6. PixoAnalytics, Fraud and Counterfeit Protection, https://www.pixoanalytics.com/solutions/fraud-and-counterfeit-protection
  7. PixoAnalytics, AI pattern recognition counterfeit detection examples, https://www.pixoanalytics.com/solutions/fraud-and-counterfeit-protection
  8. Amazon, Brand Protection Report 2024 Counterfeit Products, https://www.aboutamazon.com/news/policy-new-views/amazon-brand-protection-report-2024-counterfeit-products
  9. Amazon, Counterfeit Crimes Unit AI technology details, https://www.aboutamazon.com/news/policy-new-views/amazon-brand-protection-report-2024-counterfeit-products
  10. MDPI, Blockchain supply chain traceability brand anti-counterfeiting, https://www.mdpi.com/1424-8220/26/5/1685
  11. Market.us, Blockchain for Supply Chain Traceability Market, https://market.us/report/blockchain-for-supply-chain-traceability-market/
  12. ITM Conferences, Blockchain In Supply Chain Management Enhancing Traceability, https://www.itm-conferences.org/articles/itmconf/pdf/2025/07/itmconf_icsice2025_02005.pdf
  13. Nabcore, AI counterfeiting product authentication technology, https://nabcore.com/ai-counterfeiting-product-authentication-technology/
  14. PatentPC, How counterfeiting threatens famous trademarks and how to combat it, https://patentpc.com/blog/how-counterfeiting-threatens-famous-trademarks-and-how-to-combat-it
  15. Klemchuk, Importance of Intellectual Property Rights to Stop Counterfeits, https://www.klemchuk.com/ideate/importance-of-intellectual-property-rights-stop-counterfeits
  16. A-CAPP, Anti-Counterfeit Strategy for Brand Owners, https://a-capp.msu.edu/article/anti-counterfeit-strategy-for-brand-owners/
  17. Ocean Tomo, The Impact of Counterfeit Goods in Global Commerce, https://oceantomo.com/insights/the-impact-of-counterfeit-goods-in-global-commerce/
  18. World BI Group, Intellectual Property in Brand Protection, https://brand-protection-congress-eu.worldbigroup.com/blogs/intellectual-property-in-brand-protection
  19. PatentPC, How Smart Businesses Turn Intellectual Property into Competitive Advantage, https://patentpc.com/blog/how-smart-businesses-turn-intellectual-property-into-competitive-advantage
  20. The Brand Protection Blog, Intellectual Property and the Digital World, https://www.thebrandprotectionblog.com/2024/10/intellectual-property-and-the-digital-world/
  21. EUIPO, Mapping global trade in fakes 2025, https://www.euipo.europa.eu/en/publications/mapping-global-trade-in-fakes-2025
  22. OECD, Mapping global trade in fakes 2025 Summary, https://www.oecd.org/en/publications/mapping-global-trade-in-fakes-2025_94d3b29f-en.html
  23. Entrupy, State of the Fake Report 2026, https://www.entrupy.com/report/state-of-the-fake-report-2026/
  24. Entrupy, State of the Fake Report 2023, https://www.entrupy.com/report/state-of-the-fake-report-2023/
  25. Entrupy, State of the Fake Report 2024, https://www.entrupy.com/report/state-of-the-fake-report-2024/
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次