特許ライセンスで稼ぐ！スタートアップ・個人発明家向け完全収益化戦略ガイド

はじめに

株式会社IPリッチのライセンス担当です。素晴らしいアイデアや技術を基に特許を取得したものの、製品化する資金や設備がなく、その価値を眠らせてしまっているスタートアップや個人発明家は少なくありません。この記事では、そのような方々が製造や販売のリスクを負うことなく、特許を他社にライセンス供与して安定的な収益を得るための具体的な戦略とノウハウを、網羅的に解説します。

なぜ今、特許ライセンスによる収益化が注目されるのか

自社の発明を製品化し、市場を独占するのは特許活用の王道です。しかし、経営資源が限られるスタートアップや個人発明家にとって、製造設備の確保、サプライチェーンの構築、販売網の開拓、そしてマーケティング活動には莫大な初期投資とリスクが伴います。そこで、もう一つの強力な選択肢として「特許ライセンス」が注目されています。これは、自ら製品を作らずに、他社に特許技術の使用を許諾し、その対価としてロイヤリティ収入を得るというビジネスモデルです。

この戦略が特にスタートアップにとって有効な理由は、単なる収益確保にとどまらない多面的なメリットにあります。

第一に、製造不要の収益化とリスクの移転が可能です。製品化に伴う市場競争や在庫管理といった事業リスクは、ライセンスを供与された企業（ライセンシー）が負うことになります。特許権者（ライセンサー）は、研究開発に専念しつつ、事業が成功すれば安定したロイヤリティ収入を享受できるため、極めて低リスクで発明を収益に変えることができます 。

第二に、継続的なキャッシュフローの創出が挙げられます。ライセンス契約は、製品の売上に応じて継続的にロイヤリティが支払われることが一般的です。これにより、一度きりの売却とは異なり、長期的に安定した収益源を確保できます。このキャッシュフローは、次の研究開発への投資や事業基盤の強化に繋がり、企業の成長を加速させます 。

第三に、スピーディーな市場シェアの拡大が実現します。スタートアップが単独で全国、あるいは全世界に製品を届けるには時間がかかります。しかし、既に製造能力や販売網を持つ大企業とライセンス契約を結ぶことで、自社の技術を搭載した製品を迅速に市場へ投入し、シェアを拡大してもらうことが可能です 。

そして最も重要なのが、企業価値の向上と資金調達への好影響です。特許を保有しているだけでも、技術力の証明となり、投資家からの評価は高まります 。しかし、実際にライセンス契約を締結し、ロイヤリティ収入が発生しているという事実は、その技術が商業的に価値を持つことの何よりの証明となります。この「実績」は、金融機関やベンチャーキャピタルからの信用を格段に高め、より有利な条件での資金調達や、将来のM&A（合併・買収）における高い企業評価へと直結するのです 。

このように、初期のライセンス契約は単なる目先の収益獲得手段ではありません。それは、事業の有効性を証明し、外部からの資金調達を円滑にし、さらなる技術開発を促進するという、企業の成長を加速させるための「好循環」を生み出す戦略的な一手となり得るのです。

特許ライセンス契約の基礎知識：自社に最適な種類を選ぶ

特許ライセンス契約と一言で言っても、その権利の内容によっていくつかの種類に分かれます。自社の技術や事業戦略に最も適した契約形態を選択することが、収益を最大化する上で極めて重要です。ライセンスの種類は、法律上の分類と、契約実務上の分類を理解することで、より明確になります。

法律（特許法）上のライセンス分類

特許法では、ライセンス（実施権）は大きく2種類に分けられています。これらは権利の強さや登録の要否が異なります。

1. 専用実施権 これは、設定された範囲内で特許発明を独占的・排他的に実施できる非常に強力な権利です 。特許庁の特許原簿に設定登録することが効力発生の要件となります。専用実施権が設定されると、ライセンシーはその発明を独占できるだけでなく、特許権者自身でさえもその範囲内では発明を実施できなくなります。権利侵害が発生した場合には、ライセンシーが自ら差し止め請求や損害賠償請求を行うことも可能です 。
2. 通常実施権 これは、特許発明を実施することができる権利ですが、専用実施権のような独占性はありません 。特許権者は、同じ発明について複数の企業に通常実施権を許諾したり、自らも実施したりすることができます。以前は登録が第三者への対抗要件でしたが、法改正により、現在では契約の発生をもって、その後に特許権を譲り受けた第三者にも権利を主張できるようになっています（当然対抗制度） 。

契約実務上のライセンス分類

実際のビジネスシーンでは、法律上の分類を基に、当事者間の合意によってさらに柔軟な契約形態が用いられます。

1. 独占的通常実施権（専用実施権的通常実施権） これは、契約によって「独占性」を持たせた通常実施権です。「ライセンシー一社にのみ実施を許諾し、他の第三者には許諾しない」という義務を特許権者が負うものです 。専用実施権と異なり特許原簿への登録は不要で、契約のみで成立するため手続きが簡便です。ただし、権利侵害に対する訴訟は、原則として特許権者が行う必要があります。
2. 非独占的通常実施権 最も一般的なライセンス形態で、特許権者が複数の企業に対して同じ発明の実施を許諾できるものです 。ライセンシーは発明を実施する権利を得ますが、他社も同様にライセンスを受けている可能性があります。幅広い業界で活用できる汎用的な技術の場合、複数の企業にライセンスすることで、総収益の拡大を狙う戦略が取れます 。
3. クロスライセンス これは、二つの企業がお互いの保有する特許の実施権を相互に許諾し合う契約です 。自社技術だけでは製品化が難しい場合や、他社の特許を侵害するリスクを回避したい場合に用いられます。スタートアップが大手企業と事業提携を進める際の交渉材料としても活用されます 。

これらの選択は、自社の戦略に大きく依存します。特定のパートナーと深く連携し、一気に市場を獲りに行くのであれば独占的なライセンスが、技術の普及を優先し、多方面からの収益を狙うのであれば非独占的なライセンスが適しているでしょう。以下の表で、それぞれの特徴を比較検討してみてください。

特徴	専用実施権	独占的通常実施権	非独占的通常実施権
独占性	高い（法律で保障）	高い（契約で保障）	なし
特許権者の実施	不可	原則不可（契約による）	可能
第三者への許諾	不可	不可	可能
侵害訴訟の権利	ライセンシーにあり	ライセンサーにあり	ライセンサーにあり
ロイヤリティ相場	最も高い	高い	相対的に低い
最適な戦略	特定市場で単一パートナーとの収益最大化	柔軟性を保ちつつ強力なパートナーシップを構築	技術の標準化や幅広い市場への展開

Google スプレッドシートにエクスポート

成功への実践ガイド：特許収益化を実現する３つのステップ

ライセンス戦略を成功させるためには、計画的なアプローチが不可欠です。ここでは、パートナー探しから契約締結までを、実践的な3つのステップに分けて解説します。

Step 1: 理想のパートナー企業の見つけ方とアプローチ

優れた特許も、それを必要とする企業に出会えなければ収益を生みません。理想的なパートナーを見つけるためには、受け身の姿勢ではなく、戦略的かつ積極的な探索が求められます。

まず行うべきは、自社特許の価値と市場性の評価です。その技術がどのような課題を解決し、どの業界で応用可能か、市場規模はどれくらいか、といった点を客観的に分析します 。次に、その技術分野で事業を展開している企業や、関連技術で特許出願を行っている企業をリストアップします。特許情報プラットフォーム（J-PlatPatなど）を活用し、自社の特許と類似の技術を開発している企業や、自社の特許を引用している企業を調査することは、有力な候補を見つける上で非常に有効です 。

次に、公的なデータベースへの登録も検討しましょう。INPIT（工業所有権情報・研修館）が運営する「開放特許情報データベース」のようなプラットフォームに自社の特許を登録することで、技術導入を検討している企業からのアプローチを待つことができます 。これは無料で利用でき、自社の技術を外部にアピールする有効な手段です 。

しかし、最も重要なのは積極的なアプローチです。リストアップした候補企業に対し、なぜ自社の技術が彼らにとって有益なのかを具体的に示した提案書を作成し、コンタクトを取ります。企業のウェブサイトやニュースリリースから事業戦略や課題を読み解き、それに寄り添った提案をすることが成功の鍵となります。

Step 2: 交渉を有利に進めるための準備と戦術

ライセンス交渉は、特許権者と実施希望企業の「せめぎ合い」の場です 。特許権者は「最小限の許諾範囲で、対価は多く」を望み、実施希望者は「最大限の権利を、対価は少なく」を望むのが自然です 。このギャップを埋め、双方にとって価値のある合意に至るためには、周到な準備と戦略的な交渉術が不可欠です。

交渉に臨む前に、徹底した事前調査を行いましょう。相手企業の事業内容や財務状況はもちろん、交渉相手の立場や権限についても把握しておくべきです 。同時に、自社の特許が有効に維持管理されているか（特許料が納付されているかなど）を再確認することも重要です 。

交渉の場では、単に高いロイヤリティを要求するのではなく、その要求を裏付ける客観的な根拠を示すことが極めて重要です。自社の技術が市場においていかに優れているか、導入することで相手企業にどれだけのコスト削減や利益向上が見込めるか、といった点をデータに基づいて具体的にアピールします 。

成功する交渉の多くは、対立的な関係ではなく、信頼に基づいた協力的な関係から生まれます。交渉の初期段階からオープンで誠実なコミュニケーションを心がけ、自社の技術の長所だけでなく、現時点での課題なども透明性をもって共有する姿勢が、相手の信頼を勝ち取ります。また、自社の利益だけを主張するのではなく、常に「双方にとってメリットのある解決策（Win-Win）」を探る姿勢を示すことで、相手も譲歩しやすくなり、より良い条件での合意形成が可能になります。この「関係性は協力的に、条件は論理的に」という原則を貫くことが、一見矛盾するように見える交渉の二面性を乗り越え、持続可能なパートナーシップを築くための鍵となります。

Step 3: 失敗しない特許ライセンス契約書の作成ポイント

口頭での合意だけでは不十分です。交渉で合意した内容は、法的に有効な契約書に落とし込む必要があります。特許庁などが提供する契約書のひな形は参考になりますが、それをそのまま使うのは危険です。個別の取引内容や自社の事業戦略に合わせて、内容を精査し、カスタマイズすることが不可欠です 。

特に以下の条項は、スタートアップや個人発明家が不利益を被らないために、細心の注意を払うべきポイントです。

• 許諾範囲の特定: どの特許（特許番号）を対象とするのか、どの製品・サービスの製造・販売を許諾するのか、許諾する地域（日本国内、全世界など）はどこか、契約期間はいつまでか、といった点を曖昧さなく明確に定義します 。
• 対価（ロイヤリティ）: ロイヤリティの料率、算出基準（例：製品の純販売価格）、支払時期と方法などを具体的に定めます。
• 秘密保持義務: 交渉過程や契約期間中に開示される技術情報や営業秘密を保護するための条項です。両当事者が公平に義務を負う形になっているか確認が必要です 。
• 改良技術の帰属: ライセンシーがライセンス期間中に発明を改良した場合、その改良技術の権利がどちらに帰属するのかを定めます。これは将来の紛争を防ぐために非常に重要な条項です。
• 再許諾（サブライセンス）の可否: ライセンシーがさらに第三者にライセンスを許諾（サブライセンス）することを認めるかどうかを定めます。自社の技術が意図しない相手に使われることを防ぐため、原則として禁止するか、許諾する場合でも特許権者の事前の書面による承諾を必要とするのが一般的です 。
• 反社会的勢力排除条項: 近年のビジネス契約では必須とされる条項です。相手方が反社会的勢力と関係がないことを表明・保証させ、違反した場合の解除権を定めます 。

契約書の作成やレビューは、専門的な知識を要します。不明な点があれば、弁理士や弁護士などの専門家に相談することを強く推奨します 。

特許の価値を最大化するロイヤリティ価格設定の科学

ライセンス交渉において最も重要かつ難しいのが、ロイヤリティ（実施料）の価格設定です。価格が低すぎれば得られるはずの利益を逃し、高すぎれば交渉そのものが破談になりかねません。科学的なアプローチと市場データに基づいて、適正な価格を設定することが成功の鍵です。

ロイヤリティの一般的な算定方法

最も広く採用されているのは「ランニング・ロイヤリティ方式」です。これは、ライセンス対象製品の売上や販売数量に一定の料率を乗じてロイヤリティを算出する方法です 。例えば、「製品の純販売価格の3%」といった形で契約します。この場合、月の売上が1,000万円であれば、ロイヤリティは30万円となります 。この方式は、製品の売上が伸びれば双方の利益が増えるため、利害が一致しやすいというメリットがあります。

業界別のロイヤリティ料率の相場

ロイヤリティ料率は、技術分野や市場価値、独占権の有無など様々な要因で変動しますが、客観的な相場観を知っておくことは交渉の出発点として非常に重要です。特許庁の調査報告書などによれば、以下のようなデータが示されています。

• 全技術分野の平均: 3.7%
• 一般的な通常実施権（非独占）: 3%～5%が一般的な範囲とされています 。
• 専用実施権（独占）: 市場を独占できる強力な権利であるため、料率は高く設定され、10%前後が相場とされています 。

また、業界によっても料率は大きく異なります。研究開発に多額の投資が必要な分野ほど、料率が高くなる傾向にあります。

技術分野	平均料率	備考
全分野平均	3.7%	交渉の基準となる全体平均値
バイオ・製薬	6.0%	研究開発コストが高く、最も高い料率
健康・人命救助・娯楽	5.3%	付加価値の高い分野
化学	4.3%	基礎技術が多く、応用範囲が広い
マイクロ・ナノ技術	4.1%	先端技術分野
技術ノウハウ	3.9%	特許化されていない技術情報にも高い価値がある

Google スプレッドシートにエクスポート

料率を決定するその他の要因

これらの相場はあくまで目安です。最終的な料率は、個別の交渉によって決まります。その際に考慮される主な要因は、「ライセンスの必要性」と「ライセンス対象（特許権）の評価」です 。相手企業がその技術を喉から手が出るほど必要としているのか、特許の権利範囲が広く、回避することが困難な強力なものなのか、といった点が料率を大きく左右します。

かつては、ライセンシーが得る利益の25%をロイヤリティとする「25%ルール」という経験則が参考にされることもありましたが、近年ではその機械的な適用は否定される傾向にあり、あくまで参考情報の一つと捉えるべきです 。

事例に学ぶ：特許ライセンス収益化の成功者たち

理論や戦略だけでなく、実際の成功事例を知ることは、具体的なイメージを掴む上で大いに役立ちます。ここでは、個人発明家とスタートアップの対照的な成功事例を紹介します。

個人発明家の成功事例：洗濯機の糸くず取りネット

日常生活の些細な「不便」が、巨万の富を生むことがあります。その代表例が、ある主婦の発明した「洗濯機の糸くず取りネット」です 。

• 発明のきっかけ: 発明者である主婦Kさんは、自動洗濯機で洗濯した衣類に糸くずが付着することに日々悩んでいました 。
• 発明の内容: 彼女は、水に浮く素材を付けた網袋を洗濯槽に浮かべることで、水面に漂う糸くずを効率的に集めるという、シンプルかつ画期的なアイデアを考案しました 。
• 成功への道: このアイデアで特許を取得後、ダイヤ産業株式会社というメーカーとライセンス契約を締結。商品は「クリーニングペット」として発売され大ヒットしました。さらに、松下電器（現パナソニック）が自社の洗濯機に標準搭載したことで、売上は爆発的に増加しました 。
• 得られた成果: 結果として、Kさんは3億円以上ものライセンス収入を得たとされています 。この事例は、高度な専門知識がなくとも、主婦の日常的な視点から生まれた発明が、ライセンス戦略によって大きな商業的成功を収めることができるという好例です。

スタートアップの成功事例：ペプチドリーム株式会社

一方、最先端の科学技術を基盤とする大学発スタートアップが、巧みな知財戦略で世界的な企業へと成長した事例もあります。創薬プラットフォーム技術を持つペプチドリーム株式会社です。

• 技術と戦略: 東京大学発の革新的な創薬基盤技術（PDPS）を持つ同社は、自社で医薬品を開発・販売するのではなく、その基盤技術を国内外の大手製薬会社にライセンス供与し、共同で新薬開発を行うビジネスモデルを選択しました 。
• 成功の鍵: 同社の強みは、単一の特許ではなく、コア技術である「フレキシザイム技術」「FITシステム」「RAPIDディスプレイシステム」などを網羅する複数の特許群、すなわち「特許ポートフォリオ」を構築した点にあります 。これにより、競合他社が容易に模倣できない強固な参入障壁、いわば「特許の砦」を築き上げました。
• 得られた成果: この強力な特許ポートフォリオを武器に、巨大な製薬会社とも対等な立場で交渉を進めることができ、有利な条件でのライセンス契約を次々と締結しました 。ペプチドリームの事例は、スタートアップがいかに戦略的に特許網を構築し、それを活用して大企業とパートナーシップを結び、事業を成長させていくかを示す、優れた手本と言えるでしょう。

まとめ：ライセンス活用で拓く「知財の収益化」の未来

本記事では、スタートアップや個人発明家が特許ライセンスを通じて収益を上げるための具体的な戦略とノウハウを解説してきました。製造リスクを負わずに安定収入を得られるライセンス戦略は、経営資源の限られた発明家にとって極めて有効な選択肢です。成功のためには、自社の目標に合ったライセンスの種類を選び、周到な準備のもとで交渉に臨み、抜けのない契約書を締結することが不可欠です。

特許ライセンスは、「知財の収益化」という大きなテーマにおける一つの有力な手法です。知財の収益化には、他にも自社で製品を独占的に製造・販売して高い利益率を狙う「供給独占戦略」や、特許権そのものを他社に売却して一度にまとまった資金を得る「特許売却」といった方法もあります 。供給独占戦略は成功すればリターンが大きいものの、前述の通り多大なリスクを伴います 。それぞれの戦略にメリット・デメリットがあり、自社の状況や目指すゴールに応じて最適な手法を選択することが重要です。その中でも特許ライセンスは、リスクとリターンのバランスに優れ、発明者が本来の強みである研究開発に集中しながら、持続的な成長を目指すための強力なエンジンとなるでしょう。

特許収益化プラットフォームのご案内

ご自身の保有する特許を収益化する次の一歩を踏み出そうとお考えの皆様にとって、最適なパートナー企業を見つけ出すプロセスは決して簡単ではありません。あなたの特許を収益に変える第一歩として、ぜひ特許売買・ライセンスプラットフォーム「PatentRevenue」に無料でご登録ください。PatentRevenueは、革新的な技術を探している企業と、価値ある特許を持つ発明家とを繋ぐために設計されたマーケットプレイスです。

あわせて読みたい

トップページ 収益化のための3つの柱 ライセンス交渉 特許の収益化の専門家が、貴社保有の特許を買いたい・使いたい企業へ繋ぎ、売買・ライセンスのサポートをします。 マッチング 最...

（この記事はAIを用いて作成しています。）

参考文献

特許庁. 「令和3年度特許行政年次報告書 第2部 第2章 第2節 スタートアップの知財活用」. https://www.jpo.go.jp/resources/report/nenji/2021/document/index/honpen0202.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) Tokkyo.ai. 「スタートアップこそ特許を持つべき6つの理由とは？取得のメリットを解説」. https://www.tokkyo.ai/tokkyo-wiki/why-startups-need-patents/. (閲覧日: 2024-05-20) Tongali. 「スタートアップのための知財戦略」. https://tongali.net/wptongali/wp-content/uploads/2020/07/t-semi-2nd_shiryou.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) 特許庁. 「令和3年度 知的財産権制度入門 第4章 ライセンス（実施権）について」. https://www.jpo.go.jp/news/shinchaku/event/seminer/text/document/2021_nyumon/1_4.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) 契約ウォッチ. 「特許実施許諾契約（特許ライセンス契約）とは？契約締結の目的・メリットなどを解説」. https://keiyaku-watch.jp/media/keiyakuruikei/tokkyo_license/. (閲覧日: 2024-05-20) INPIT. 「知的財産権活用（契約）に関するQ&A集」. https://www.inpit.go.jp/content/100874699.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) Patent Books Inc. 「特許ライセンスの種類について」. https://www.patentbooksinc.com/ja/understanding-the-different-types-of-patent-licensing/. (閲覧日: 2024-05-20) ひので総合特許事務所. 「知的財産のライセンス契約とは？契約の種類や注意点を解説」. https://www.hinode-ip.jp/news/1076/. (閲覧日: 2024-05-20) 龍華国際特許事務所. 「特許権の収益化の方法について弁理士が解説」. https://www.ryupat.com/patent-royalty/. (閲覧日: 2024-05-20) 経済産業省 中小企業庁. 「知的財産取引に関するガイドライン」. https://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/chizai_guideline.html. (閲覧日: 2024-05-20) INPIT. 「開放特許情報データベース ご利用の流れ」. https://plidb.inpit.go.jp/info/contract_flow.html. (閲覧日: 2024-05-20) INPIT. 「ライセンス交渉の進め方」. https://www.inpit.go.jp/blob/katsuyo/pdf/training/H22_saito.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) 今岡特許事務所. 「特許ライセンス交渉とは」. http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo901-999/yougo_detail987.html. (閲覧日: 2024-05-20) 企業法務弁護士ナビ. 「ライセンス契約書を作成する際のチェックポイント【ひな形付】」. https://kigyobengo.com/media/useful/948.html. (閲覧日: 2024-05-20) 経済産業省. 「知的財産取引に関するガイドライン・契約書のひな形」. https://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/chizai_guideline/guideline01.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) 公正取引委員会. 「特許・ノウハウライセンス契約に関する独占禁止法上の指針」. https://www.jftc.go.jp/info/nenpou/h11/11kakuron00002-5.html. (閲覧日: 2024-05-20) 特許庁. 「業務提携（ライセンス契約）に係る契約書」. https://www.jpo.go.jp/support/general/open-innovation-portal/document/index/ma-v2-license_chikujouari.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) 東京国際特許事務所. 「ライセンス・契約」. http://tokyo-chizai.gr.jp/licenses/index.html. (閲覧日: 2024-05-20) 井上国際特許事務所. 「特許のライセンス料（ロイヤリティ）の相場は？」. https://www.inoue-patent.com/post/patent-fee. (閲覧日: 2024-05-20) マイベストプロ香川. 「特許のロイヤリティーの相場は3.7％。ただしバイオ・製薬は高利率も」. https://mbp-japan.com/kagawa/chizai/column/3700530/. (閲覧日: 2024-05-20) 日本知的財産仲裁センター. 「知的財産権の価値評価と実施料（ロイヤルティ）料率」. https://www.ip-adr.gr.jp/data/news/20180702.pdf. (閲覧日: 2024-05-20) 株式会社東海モデル. 「特許使用料の相場はいくら？より多く利益を得る方法もご紹介」. https://www.tokaimodel.com/news/37787/. (閲覧日: 2024-05-20) 株式会社知財支援. 「特許のロイヤリティの相場はいくら？業界によっても異なる？」. https://tizai-jien.co.jp/2018/03/19/post_635/. (閲覧日: 2024-05-20) 三枝国際特許事務所. 「ライセンス契約における対価交渉」. https://www.saegusa-pat.co.jp/commentary/others/chizainotes/1254/. (閲覧日: 2024-05-20) 日本弁理士会. 「特許で巨万の富を築く人物も！みんなが気になる特許とお金の話」. https://www.jpaa.or.jp/shacho-chizai/episode/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E3%81%A7%E5%B7%A8%E4%B8%87%E3%81%AE%E5%AF%8C%E3%82%92%E7%AF%89%E3%81%8F%E4%BA%BA%E7%89%A9%E3%82%82%EF%BC%81-%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%E3%81%8C%E6%B0%97%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B/. (閲覧日: 2024-05-20) Vision. 「洗濯糸くず取りの発明で3億円のライセンス料！」. https://vision00.jp/column/9071/. (閲覧日: 2024-05-20) 特許業務法人iRun. 「大学発ベンチャーの知財戦略事例（ペプチドリーム）」. https://tokkyo-lab.com/co/info-example03og. (閲覧日: 2024-05-20) Cinnamo. 「特許権の賢い使い方3選」. https://cinnamo.co.jp/legal/str.html. (閲覧日: 2024-05-20) 服部国際特許事務所. 「特許権の収益化 第1回」. https://www.hattori.co.jp/blog/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%A8%A9%E3%81%AE%E5%8F%8E%E7%9B%8A%E5%8C%96-%E7%AC%AC1%E5%9B%9E/. (閲覧日: 2024-05-20)